NCMEC tarafından ç.p ile ilgili suç duyurusu

Merhabalar basima gelen kotu bir olayi siz degerli hukukcu abilerime/ablalarima anlatmak istiyorum.
Oncelikle 22.09.2015 tarihinde NCMEC sahibi oldugum bir gmail adresinden ç.p indirmesi tespit edip Türkiye'ye bu mailin adi ve hesaptaki cep nosu ayrica hesaba giris yapan ipleri Türkiye'ye gondermis ve suc duyurusunda bulunmus ve antalya cumhuriyet savciligi tarafindan sorusturma baslatilmis.Oncelikle ben mail adresimi nisan/2015 ayinda kuzenime verdim clash of clans oynasin diye ve mailimle youtube a ara sira giriyordum cok sık degil.Sorusturma acildigini kuzenimin evinde arama yapildiginda(15.11.2016)ogrendik.Daha sonra teyzemler bize sorusturma dosyasi hakkinda bilgi verdiler ve sorusturma acilan hesabin ve cep numarasinin bana ait oldugunu ayrica hesaba 4 farkli ilden girildigini soylediler.Girilen yerlerde en cok bizim ev vardi ben youtube ve adsense icin kullaniyordum ama diger yerlerle benim degil kuzenimin baglantisi vardi.Zaten ç.p indirmesi kuzenimin evinden olmus ve o yuzden orda arama yapmislar.Ama benim ne yuklemeyle ne de indirmeyle alakam yok.Sadece bizim ev,benim cep no ve benim adimi tasiyan mail adresi bu ise karistigi icin supheli olarak adim geciyor.Polis bizde arama yapar mi veya bana bi dava acilir mi?

sorunuzda anlaşılmayan yerler var. mail adresi ile bir şey indirilmesini anlamadım. mail adresi ile youtube a girilir, oyunlara girilir hesap bilgisi olarak ama bir siteden indirme yapılırken mail adresi ile ne alakası var? birileri yasadışı bir siteden indirme yaparken hangi mail adresini kullandığının ne önemi var? soruşturma yapılırsa takip altındaki ç.p. yayını yapan sitelere giriş yapan IP adresleri hangi ülkeden ise o ülkeye bilidirilir ama mail adresi ile alakasını kuramadım. ç.p. yayını yapan siteler üyelik mi istiyormuş bu sitelere sizin mail adresiniz ile mi login olmuşlar? bu siteler forum sitesi bir şeymi? ç.p. indirmesi hangi IP den yapılırsa orada arama yapılır. sizde arama olabilir hatta hakim ortak bir hareket varmış gibi düşünebilir ama önce hangi madde ile suçlandığı önemli. dediğim gibi aslında suçlu indirmeyi yapan IP adresidir ama mail adresi ile bağlantıyı kuramadağımdan net cevap veremiyorum. bu arada hem yukleme hem indirme demişsiniz olayda ç.p. paylaşma da söz konusu mu, yüklemeden kastınız nedir? dediğim gibi anlaşılmayan hususlar var bunları açıklar mısınız. çünki paylaşma dağıtma vs gibi durumlar işin içine girerse ayrı bir suçlama TCK.226/5 eğer indirme bulundurma depolama varsa TCK.226/3 söz konusudur. kuzeninizin evindenki aramada bilirkişi raporu çıktı mı? kuzeniz ile konuştunuz mu gerçekten bu tip sitelere girmiş mi? girdi ise ne sıklıkta girmiş? sitede kalıp indirme yapmış mı? bilgisayarında söz konusu yasadışı içerikler resim, video tespit edilmiş mi, miktarı nedir? yoksa kendisinden habersiz kablosuz modemini kullanıp başkaları mı indirmiş? kuzeniniz kesinlikle çok iyi bir bilişim avukatı tutmalı çünki bunlar çok ciddi suçlar. eğer mail adresi ile login olma usulü ile yasadışı siteye giriş yapılıp indirme varsa bu da durumu değiştirir savunmada yanlışlıkla girdim vs deme şansı kalmaz benim bildiğim bu tip sitelere bir kereye mahsus yanlışlıkla girince uzun kalmadan hemen kapatınca suçlama olmuyor tekrar edilmeme şartı ile ama mail adresi ile login olma vs söz konusu ise bunun kazara ve yanlışlıkla olduğunu ispatlaması imkansızlaşır ve hapis cezası gündeme gelir.bu sorularıma cevap vermeniz durumunda daha da yol gösterici olabiliriz.

Oncelikle cevabiniz icin tesekkur ederim konuya ait diger bilgileri vereyim size.Simdi olay su sekilde oluyor:
- Kuzenim gmail hesabimi android telefonuna senkrolize ediyor.
-Google fotograflar uygulamasini gmail hesabimla iliskilendiriyor.
-Bu islemi yaptigi icin telefonundaki tum resim ve videolar googleda depolaniyor.
-Telefonuna 1 adet ç.p indiriyor ve bu ç.p konulu video gmail ile giris yapilan fotograflar uygulamasinda gozukuyor.
-Tabi bu olay agustos/2015 de antalyada oluyor.
-Daha sonra 22 eylul 2015 de afyonda kendi evinde gmailden bu videoyu indiriyor(Tahminimce yanlislikla yapiyor bu olayi)
- Ve ncmac ç.p tespit edip agustos/2015 den itibaren soz konusu olan gmaile giris yapilan ipleri turkiyeye veriyor.
-Gmaile giris yapilan yerlerden biride benim evim olarak gosteriliyor ki bu dogru cunku ben girdim mailime ama boyle bir seyden haberim yoktu.Youtube icin girdim zaten.
Simdi gelelim diger bilgilere;
-Kuzenim bu olaydan sonra 2 kez telefon ve 1 kez bilgisayar degistirdi yani aramada boyle bir video bulunamayacak.
-gmail hesabimda benim cep no. Oldugu icin polis bu numaraya ait adresi istemis ve avea vermis.
Bu arada ben kuzenimin telefonunda ilgili videoyu gordum kendisi de bana soyledi ama ailesi ile paylasamiyor bunu utancindan.Suclama TCK 226/5 ülkeye sokmak dagitmak paylasmak olarak geciyor.
Ama ortada delil yok kuzenim 17 yasinda sorusturma babasi adina acilmis.Benim hattim ve internette babamin ustune kayitli.Babam memur oldugu icin endiseleniyorum zaten.Olay bu sekilde yani.Sizce arama olur mu?

birincisi kuzeninizin işi çok zor. 226/5 226/3 e göre çok daha ağır bir suçlama çünki burada işin içinde paylaşmak var. 226/3 bulundurmak depolamak burda belki kazara
yanlışlıkla denebilir ama insan yanlışlıkla bir şey paylaşmaz. NCMEC amerika da faaliyet gösteren kayıp ve istismar çocukların takibi için oluşturulmuş bir kuruluş.
büyük ihtimal kuzeninizin paylaştığı bir video ncmec deki bir kayıt ile eşleşti. neyse dediğim gibi kuzeninize yöneltilen suçlama 5-10 yıl arası hapis gerektiriyor ve sabıkası olmasa
bile bu kadar ağır suçlama HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) na olanaksız kılar kendisine hapis yolu gözükecektir çok iyi bir bilişim avukatı bulması lazım.
şu elindeki cihazlarda bu videonun bulunmaması neyi değiştirir bilemem ISP kayıtlarına da bakılır. değilse herkes suç işler makinayı değiştirir sırf eldeki cihazlarda bulunmaması
suçsuz olduğunu göstermez. forumda dijitaldeliller diye bir bilirkişi var o bu konuda daha yardımcı olacaktır.
gelelim size, anlattığınıza göre teknik ve hukuksal olarak sizin bir suçunuz yok. fakat şüpheli konumundasınız. ve maalesef savcı ve hakimlerin bilişim konusundaki bilgileri yetersiz.
büyük ihtimal sizin evinizde de arama olacaktır. bilirkişi raporuna göre sizde bir unsur bulunmayacağına göre savcı takipsizlik verebilir, dosyayı kapatır. ama kimi savcı işi
uzatır kamu davasına dönüşebilir. hakimin tutumu da önemli ama dediğim gibi çoğu savcı ve hakim ip adresi ile mail adresini ayırt edemeyecek durumda olacaktır ama içiniz
rahat olsun sonuçta aleyhinize bir şey çıkmayacaktır. en en kötü senaryo hakim de suçlamada bulunrsa temyize gidilir, yargıtay da bu konuda uzman hakimler suçsuzluğunuzu isptlar ama durum buraya kadar uzamaz.

sizin bilgisayarınızda erotik müstehçen herhangi bir materyal varsa ve arama olursa bu sizin başınızı çok ağrıtacaktır, burdan kastım sadece ç.p. değil, daha önce
indirmiş ve silmiş olduğunuz yetişkinlere yönelik normalde yasal sınırlar içinde gibi görülen materyaller mevcutsa bunlar soruşturma dosyasına eklenir. bilirkişiler, silinmiş bile olsa özel donanım ve yazılımlar ile bu tip dosyaları geri getirirler.
ülkemizde tck.226 çok katı, diyelim yetişkinlerin oynadığı erotik bir film de olsa, eşcinsellik, doğal yollardan olmayan ilişki , yetkişkin bir insanın çocuk görünümlü giydirilmiş olması
gibi durumar suç kapsamına girmektedir, bilgisayarınız incelemeye alındığında kuzeninizdeki materyal bulunmasa da konu ile ilişkili olası başka materyaller iş çıkarabilir.

kesinlikle bir bilişim avukatına danışın. bunu ailenizle paylaşın. suçsuz olduğunuz açık ama savcının tavrını bilemeyiz siz bu işe ortakmışsınız kendi aranızda paylaşmışsınız gibi değerlendirebilir.
büyük ihtimal savcı senkronizasyon google video vs çok detaya inmeden sizi de işin içine sokmaya çalışacaktır. sonuçta hesap sizin, verdiğiniz kişi de kuzeniniz ve isteyerek verdiniz.
bu yaptıklarınızda suç unsuru yok ama bunu ispatlamanız gerekebilir.

ve maalesef söz konusu suç çok çok ağır bir suç 226/5. siz şüpheli olduğunuzda göre size ifade için çağrı vs gelecektir muhakkak. dediğim gibi kesinlikle
bir bilişim avukatı ile temas kurun. sakın bilişimden anlamayan bir avukat olmasın, teknik bilgisi olmayan avukat sizi daha zora sokabilir. bu forumda avukat bulma yoktur, ama siz diğer
hukuk sitelerinden bulabilirsiniz.

Ya arama olsaydi simdiye olmazmiydi? Birde sorusturma gizli yurutulmuyor ortada delilde yok savci kovusturmaya yer yoktur diye karar vermez mi?

delil olmadığına nasıl karar verdiniz onu anlamadım. siz şüpheli durumdasınız daha ifadeniz alınmadı henüz belki olası bir arama da yapılmadı.
sanırım size henüz bir tebligat gelmedi, sadece kuzeninize gelen kağıttan biliyorsunuz şüpheli olduğunuzu. savcı sizin açınızdan neden kovuşturmaya yer yoktur desin ki henüz?

ileride mutlaka ifadenize başvurulur.
ondan sonra arama olur olmaz orasını kestirmek güç. savcı sizin suç olayı ile alakanız olmadığını anlayıp sizin açınızdan durumu kapatabilir.
ama kapatmayıp sizde de arama isteyebilir. savcı suçsuz olduğunuzdan emin olmak zorundadır ki sizi olaydan çıkarsın. bir şeyden şüphelenmiş ki
dosyada şüpheli konumundasınız.

ama ben her türlü ihtimali göz önüne alarak hareket etmeniz gerektiğini önerdiğimden bir avukata danışın dedim çünki bunlar bilişim yolu ile hakaret vs
gibi basit suçlar değiller. ha bu arada mutlaka bilişim avukatı olması şart, maalesef başka forumlarda, bilgi sahibi olmayan avukatlar tamamen kafalarına
göre mantık yürüterek çok yanlış bilgiler verip insanları yanlış yönlendiriyorlar, misal biri sormuş, ç.p. indirmek bulundurmak suç mu, avukat cevap vermiş
satışını yapmazsan suç değil külliyen yanlış adamın TCK 226/3 den haberi yok. veya başkası demiş indirip silersen sorun değil yeter ki aramada hard diskinde bulunmasın. bu da tamamen yanlış çünki bilirkişiler özel yazlım donanım ve teknikler ile suç unsuru olabilecek her türlü materyali silinmiş de olsa geri getirmeye
uğraşırlar. ya da başka biri çıkar ya ne olcak ortalık tecavüzcü kaynıyor bir tane video ile mi uğraşacaklar birşey çıkmaz bundan takma kafana vs vs..

mesela şu konu az çok sizinkine benziyor, burda arama yapılmış ve adamın bilgisayarındaki konuyla alakasız geçici internet dosyalarındaki
bir dosya için başka bir dava açılmış:

https://www.hukuki.net/showthread.php...ht=#post570233

Simdi soyle ki ben zaten kuzenimde arama oldugunu ve bunla alakam oldugunu zerre dusunmemistim.Teyzem adimin ve cep numaramın gectigini soyleyince dosyanin kopyasini istedim ve inceledim.Ben zaten ç.p degil hicbir mustehcen goruntu indirmem ne bilgisayara ne de telefona.O acidan delil yok dedim.Bana tebligat gelmedi ama birkac detay daha var onlarida yazayim.Kuzenim turizm okudugu icin yazlari Antalyada otellerde staj yapiyor.Zaten malum olayi gecen yaz gerceklestirmis.Polisler Antalyada giris yapilan otele internet hizmeti saglayan adami ifadeye cagirmislar ve olayi anlatmislar boyle boyle diye adamda eger bizim interneti kullansiysa cep nodan bulabiliriz demis polislerde benim numarami vermisler.Adam boyle bir kullanici giris yapmamis demis.Dosyada 4 supheli var:
- Kuzenimin babasi(indirme yapilan yer)
- Kuzenimin komsusu(wifi olarak kullandigi icin)
- Benim Evim
- Antalyada otellere internet saglayan adam
Suan benim ve kuzenimin komsusunun ifadesi alinmadi.Tebligatta gelmedi.Yani polis isterse gelsin arama yapsin ister ifadeye cagirsin gider veririz sonucta ben bisey yapmadim.Tek korkum sabikama islenmesi boyle bir olayin.

siz suç işlemediğiniz çok açık. herhangi bir sabıka vs olayı kesinlikle olmayacaktır sadece ifade vs bir kaç kere mahkeme olayı olabilir sadece. dediğim gibi işi az çok bilen savcı sizi uğraştırmaz ama ters birine denk gelirseniz biraz uzar, o da mahkemede beraat ile sonuçlanır ama sizin açınıdan bu seviyeye gelmez diye düşünüyorum. sabıka vs ihtimal dışı.

Merhabalar uzun bir zaman oldu oluşan gelişmeleri size aktarayım:
1)Polis evimizde arama yaptı
2)Emniyete ifadeye gittim
3)Savcılılığa ifadeye gittim
Öncelikle evimizde herhangi bulguya rastlanılmadı emniyette de güzelce ifade verdim.Bugün savcı çağırdı ve konuştuk.Bahsi geçen Ç.P videosunu izletti ve böyle bir video izleme/indirme yaptın mı diye sordu,reddettim.Savcı görüntü de ki şahısların çocuk olduğunu düşünmediğini ve adli tıpa göndereceğini söyledi.Bu arada video yu Kuzenim indirdi demedim virüs kaynaklı olduğunu söyledim.Sonuç ne olur sizce?

savcıya burada anlattığınız gibi detaylı anlattınız mı, anladığım kadarıyla ilk indirmeyi kuzeninizin yaptığından daha sonra da
bu videoyu kazara sizin hesap ile senkronize ederken yüklediğinden bahsetmediniz? Bu tip suçları gerçekten işleyenlerin verdikleri savunma ya suç olduğunu bilmiyordum ya da virüs yoluyla haberim olmadan inmiştir. İfade verirken kuzeninizi de kurtarmak istediniz sanırım? Kendisi avukat tuttu mu?
Savcı videodakilerin yaşından şüphelenmiş eğer adli tıp da çocuk değildir derse olay kapanır ama NCMEC dünya çapında çalışan bir kurum onların yanılmış olma ihtimali düşük gibi.