Bölge idare Mahkemelerine yazılacak temyiz dilekçesi nasıl olmalıdır.

YD red kararının iptali için temyize gideceğim. Aceba ilk dilekçemi ek olarak aynen koymam gerekirmi. Ya da yeni bir dilekçe yazıp ilk dilekçedeki tüm hususlar olmalımıdır. Yoksa sadece davalının savunmasındaki hususları çürüten bir dilekçemi yazmalıyım. Birde bana gelen YD nin reddi kararında itiraz süresi 7 gün diyor. Forumda birçok yerde 30 gün diye okudum. Bunun doğrusu nedir aceba. Teşekkür ederim.

Alıntı:

---

snaiper rumuzlu üyeden alıntı

YD red kararının iptali için temyize gideceğim. Aceba ilk dilekçemi ek olarak aynen koymam gerekirmi. Ya da yeni bir dilekçe yazıp ilk dilekçedeki tüm hususlar olmalımıdır. Yoksa sadece davalının savunmasındaki hususları çürüten bir dilekçemi yazmalıyım. Birde bana gelen YD nin reddi kararında itiraz süresi 7 gün diyor. Forumda birçok yerde 30 gün diye okudum. Bunun doğrusu nedir aceba. Teşekkür ederim.

---

İdare yahut Vergi Mahkemesi tarafından yürütmenin durdurulması talebinizin reddine ilişkin karara karşı, bu kararın size tebliğinden itibaren 7 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz edebilirsiniz.

Yürütmeyi durdurma veya YD'nin reddine itiraz talepli dilekçeyi İYUK 27. maddeyi dikkate alarak yazmalı.
Bu maddeye baktığımızda mahkemelerin YD kararı vermesi için nelerin gerektiği yazıyor. Buna vurgu yazmalı.
Mahkeme çoğu kez, bu maddede aranan şartların tümü sağlanmadığı için YD talebinin reddine karar verecektir.

Yürütmenin durdurulması
Madde 27 –
1. Danıştayda veya idari mahkemelerde dava açılması dava edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz.
2. Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir. Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez.(1)
3. Dava dilekçesi ve eklerinden yürütmenin durdurulması isteminin yerinde olmadığı anlaşılırsa, davalı idarenin savunması alınmaksızın istem reddedilebilir.(1)
4. Vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durdurur. Ancak, 26 ncı maddenin 3 üncü fıkrasına göre işlemden kaldırılan vergi davası dosyalarında tahsil işlemi devam eder. Bu şekilde işlemden kaldırılan dosyanın yeniden işleme konulması ile ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davalar,tahsil işlemini durdurmaz. Bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebilir.(1)
5. Yürütmenin durdurulması istemli davalarda 16 ncı maddede yazılı süreler kısaltılabileceği gibi, tebliğin memur eliyle yapılmasına da karar verilebilir.(1)
6. Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; ancak, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilir. Taraflar arasında teminata ilişkin olarak çıkan anlaşmazlıklar, yürütmenin durdurulması hakkında karar veren daire, mahkeme veya hakim tarafından çözümlenir. İdareden ve adli yardımdan faydalanan kimselerden teminat alınmaz.(1)
7. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine (…)(2) kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler, dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.(1)(2)
8. Yürütmenin durdurulması kararı verilen dava dosyaları öncelikle incelenir ve karara bağlanır.(1)
9. Yürütmenin durdurulmasına dair verilen kararlar onbeş gün içinde yazılır ve imzalanır.
10. Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz.

Teşekkür ederim. Bu durumda itiraz etmeye gerek yok sanırım muhtemelen yine reddedilir. Statü ve görev değişikliği çünkü..

Diger konunuzada yazdim yd talebinin reddi icin istinafa gidildiginde istinaf ne kadar surede cevap verior acaba bilen var mi atama icin bunu bekliyorum