-
tdk kilit 142/2.h
Nitelikli Hırsızlıktan 142/2.h 35/2 ve 53/1 den yargılanıyorum.
Kovuşturma öncesi zarar karşılanmış olup "Etkin Pişmanlık'dan" yararlanabilir miyim ?
KİLİT kelimesine uygun bir kilit bulunmadığı ve müştekinin de BARKOD olarak belirttiği alarm konusundan lehime bir şeyler yapabilir miyim ?
Karşı tarafın ifadesinde 14.00 sularında polisle irtibata geçtiklerini belirttiler fakat benim resmi alıkoyulma saatim 11.35 ortalama 3 saat aç susuz ayakta beklettiler. Bunu lehime kullanabilir miyim ?
Tanık, hırsızlık yaptığımı itiraf ettiğimi ve çaldığım ürünü kendim ona teslim ettiğini söylüyor ve böyle bir şey gerçekleşmedi, itiraf etmedim. Ki profesyonel hırsız olsam gerçekleşirdi bu. Yakalanma anımda rahat bir şekilde evet çaldım alın buda ürün demedim. Stres, Korku, Kaygı, Panik gibi duygularım kendi benliğimde olmasaydı gerçekleşirdi bu.
Bunları Mahkemede Lehime Kullanabilir miyim?
-
Cevap: tdk kilit 142/2.h
Saatle ilgili, olay anında oradaki polis not alırken veya ifade veren söylerken saati 1-2 saat ortalamalarla söylerler genelde.Bazen trafik kazalarında kaza tutanağına yazılan saatle ifadedeki saat uyuşmaz vs. bu olayın gerçekleşmiş olmasından bağımsız bir durum.İşlemler için beklenmesi normal, zaten böyle bir suçtan polisin gözaltı süreci 3 saatten çok fazla, genede hak ihlali yaşadığınızı düşünüyorsanız savcılığa suç duyurusunda bulunursunuz ama bir şey çıkacağını beklemek gerçekçi olmaz.
Burda tarafsız olan tanığın ifadesi çok büyük önem taşır, karakol ifadeleri varsa ifadeler arası tutarsızlıklar kamera kaydı gene mevcutsa mahkeme hepsini göz önüne alarak değerlendirmesini yapacaktır..