Arama Sonucunda 61 - 80 ve 471 Bulundu. (0.01 seconds)
61. [12.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereği düşünüldü:
Ecrimisile konu edilen evde taraflar paydaştırlar.
Paydaşlar (kural olarak) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden Ecrimisil isteyemezler.
İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de; Ecrimisil istenen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1995-7901.php - 18.2kb
62. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/945521_3h.php - 19.9kb
63. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942017_3h.php - 22.1kb
64. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941745_3h.php - 22.5kb
65. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/961-40_hgk.php - 24.6kb
66. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963896_3h.php - 21.9kb
67. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Her ne kadar ecrimisile konu edilen tarlalarda tarafların paydaş olduğu hususu çekişmesiz ve paydaşlar da, kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler ise de, intifadan men koşulu aranmayacağı ya da
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-17405.php - 23.6kb
68. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilerek tefrik edilmeli, ecrimisil davasına da genel hükümler dairesinde yapılacak tahkikat ve incelemeden sonra hasıl olacak son uca göre karar verilmelidir.
(634 s. KMK. m. 1)
(1086 s. HUMK. m. 428)
Dava dilekçesinde, men'i
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-5241.php - 23.4kb
69. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de, haksız fiil benzeri olan ecrimisil davalarında tahsiline karar verilen alacağa her lahakkuk dönemi sonundan itibaren faiz yürütülebilir. Mahkemece hüküm allına alınan ecrimisil alacağına da el koyma tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması;
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-14112.php - 24.2kb
70. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/925241_18h.php - 20.8kb
71. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9217405_3h.php - 21.1kb
72. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
İNTİFADAN MEN
ÖZET : Ecrimisile konu edilen taşınmazlarda taraflar paydaştırlar. Paydaşlar
kural olarak, intifadan men edilmedikçe birbirlerinden Ecrimisil
istemeyemezler. Ancak, bu kuralın bir takım istisnaları mevcut olup bunlardan
http://www.hukuki.net/ictihat/913127_3h.asp - 31.0kb
73. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
ürün esası üzerinden ecrimisile hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş, davacıya ecrimisil isteği dönem
açıklattırılarak iddiası ile sınırlı olmak üzere davalı Ali'nin taşınmazın
kereviz ektiği veya ektirdiği
http://www.hukuki.net/ictihat/913-229_hgk.asp - 35.1kb
74. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İçtihat Özeti: Ecrimisil, hak sahibi zilyedin, kötüniyeili zilyetten isteyebileceği tazminattır.
(4721 s. MK. m. 995)
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak toplamı 8.823.000.000 lira Ecrimisilin faiz ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2005-4091.php - 18.1kb
75. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
arasındaki "meni müdahale, ecrimisil ve kal" davasından
dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Asliye l. Hukuk Mahkemesince meni
müdahale ve ecrimisil isteğinin kabulü, kal isteğinin reddine dair verilen
21.6.1994 gün ve 1993/348- 1994/387
http://www.hukuki.net/ictihat/961-40_hgk.asp - 35.3kb
76. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Men Tarihinden İtibaren Ecrimisil İstemi )
İHRAÇ KARARININ ZIMNEN GERİ ALINMASI (Kooperatifçe Yapılan Genel Kurulda Şarta Bağlı Olarak Ortağın Yeniden Ortaklığa Kabulüne Karar Verilmesi )
DAVA : Taraflar arasındaki "elatmanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_105.php - 19.4kb
77. [10.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusunun nitelik olarak ecrimisil olduğu taşınmazın bulunduğu parselin davacı tarafından 16.4.2003 tarihinde satın alındığı ecrimisil bedelinin tespitinde satın alma tarihinin esas olacağı, davacı vekilinin de talebini bu yönde düzelttiği,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2005-3930.php - 18.6kb
78. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/913127_3h.php - 20.4kb
79. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/913-229_hgk.php - 24.5kb
80. [10.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9217672_3h.php - 20.2kb