Hukuki.NET forumları  

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2004/275
K: 2004/996
T: 27.1.2004

Yargıtay içtihatları bölümü
İçtihat:  
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Medeni Kanunun 427/1. maddesi; bir kimsenin uzun süreden beri bulunmaması ve oturduğu yerinde bilinmemesi halinde vesayet makamınca yönetim için kayyım atayacağını hükme bağlamıştır. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış olan ortaklığın giderilmesi davasında paydaş olan, ancak aramalara rağmen bulunamayan tapu maliklerini temsilen kayyım tayin ettirilmesi için davacıya yetki belgesi verilmiş, davada bu belgeye dayanılarak açılmıştır. Vesayet makamının ( Aile Mahkemesinin ) yetki belgesini veren mahkeme kararının doğru olup olmadığını tartışma yetkisi yoktur. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı şeklide isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 27.01.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Vergi Borcumu ödeyemiyorum 
  • 22.05.2012 01:48
  • Tedbir Nafakasına İtiraz 
  • 22.05.2012 00:03
  • Dolandırıcılık ve Bilişim suçu Beraat 
  • 21.05.2012 23:26
  • İş Yargılaması Usul Hukuku [Kitap Fiyat bilgisi] 
  • 21.05.2012 20:40
  • Maliye Politikası [Kitap Fiyat bilgisi] 
  • 21.05.2012 20:40


    Yeni Mevzuat

    Hata: XML error: Undeclared entity error at line 22, column 22


    ISP Özel Güvenlik Şirketleri