Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Kadın, cevap dilekçesiyle, dilekçesinde gösterdiği eşyaların iadesi talebiyle karşı dava açmış, harcını da yatırmıştır. Karşı dava ile talep edilen eşyalarla ilgili, 2002/55 değişik iş sayılı eşya tesbit dosyası da getirtilip incelenmek ve tarafların bu konudaki delilleri değerlendirilmek suretiyle işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile "..boşanmaya karar verilmemiş olması nedeniyle karşı davanın reddine.." şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2/a-b bendinde açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentte yazılı nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı harcın davacı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalı kadına geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2004