|
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün ...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının soyadı “Yavuz” olmasına rağmen karar başlığında hataen “Yılmaz” olarak yazılmasına ve bu maddi hatanın, HUMK’nun 459.maddesi uyarınca hükmü veren Mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalı SSK vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.2.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
