Hukuki.NET forumları  

T.C
YARGITAY
14. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/75
K: 2004/340
T: 19.01.2004

Yargıtay içtihatları bölümü
İçtihat:  
 
  • GEÇİT HAKKI
  • GEÇİT BEDELİNİN DEPO ETTİRİLMESİ
  • YARGILAMA GİDERLERİ
ÖZETİ: Geçit isteğinde bulunan davacıya yükletilmesi gereken harç ve yargılama giderinin davalılardan a-lınması ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması kanuna aykırıdır.
4721 S. MK/747, 748
Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.11.2003 gün ve 2003/5315-7942 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkiline ait 10 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısının bulunmadığını ileri sürerek, davalılara ait 9 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2003 tarih ve 2003/5315-7942 sayılı ilamı ile, hükmedilen 7 milyar TL. geçit bedelinin usulünce depo ettirilmemiş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davanın niteliği gereğince geçit isteğinde bulunan davacıya yükletilmesi gereken harç ve yargılama giderinin davalılardan alınması ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması hususu da doğru görülmediğinden yerel mahkeme kararının bu nedenle de bozulmasına, Dairemizin yukarıda anılan bozma ilamındaki gerekçesine bu hususun da eklenmesine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin sair itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; 10.11.2003 tarihli ve 2003/5315-7942 sayılı bozma kararımızın gerekçesine bir önceki paragrafta açıklanan gerekçenin de eklenmesi suretiyle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Vergi Borcumu ödeyemiyorum 
  • 22.05.2012 01:48
  • Tedbir Nafakasına İtiraz 
  • 22.05.2012 00:03
  • Dolandırıcılık ve Bilişim iftira beraat sonrası.?? 
  • 21.05.2012 23:58
  • Dolandırıcılık ve Bilişim suçu Beraat Lütfen yardım. 
  • 21.05.2012 23:26
  • İş Yargılaması Usul Hukuku [Kitap Fiyat bilgisi] 
  • 21.05.2012 20:40


    Yeni Mevzuat

    Hata: XML error: Undeclared entity error at line 22, column 22


    ISP Özel Güvenlik Şirketleri