 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/1710
K. 1991/2872
T. 28.5.1991
* GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK
* TAVASSUT VAADİYLE MENFAAT TEMİNETMEK
ÖZET : Sayaç okuma görevlisi olan sanığın, müdahile ait su sayacında saptanan
harcama miktarından bir sıfır silinmesine görevlilerle münasebeti olduğunu
söyleyerek tavassut edeceğinden bahisle menfaat sağladığı anlaşıldığından
eylemi TCK.nun 278. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 278)
İSKİ.'de su tahsildarı olarak çalıştığı sırada görevini kötüye kullandığı
yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Hüseyin'in, TCK.nun 240/1-2-son
maddesi gereğince bir sene hapis, 20.000 lira ağır para cezasıyla
mahkumiyetine, üç ay süreyle memuriyetten mahrumiyetine dair, (Kartal Ağır
Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.11.1990 gün ve 1989/302 esas, 1990/296 karar
sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair
temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
İşçi statüsünde ve İstanbul Sular İdaresi sayaç okuma görevlisi olarak çalışan
sanığın, görev sahası dışında müdahile ait su sayacında tesbit edilen harcama
miktarından bir sıfır silinmesine, görevlilerle münasebeti olduğu iddiasıyla
tavassut edeceğinden bahisle menfaat sağladığı anlaşılmasına rağmen eylemin
TCK.nun 278. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde
hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan
hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 28.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
