|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1942/42 Karar no : 1943/5 Karar g. : 20.1.1943 MÜHÜR - SENET İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin : (Kazılmış mühür kullanılması konusunda içtihat uyuşmazlığı çıkması üzerine yapılan incelemede : İmza atamayan veya bilmeyen kişilerin verdiği senetlere konulan mühürlerin, ihtiyar kurulu ve o yerde tanınan iki kişi tarafından onanmadıkça hükme dayanak alınamıyacağı yolunda 1930 günlemli bir içtihatları birleştirme kararı vardır.) ( 1086 s. HUMK. m. 297. ( 12.11.1930 g. ve E. 29 - K.1930/30 s. Y. İçt. Bir. K. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:2, Sayfa : 67)
İşe İade Davalarının İşsizlik Ödeneğine Etkisi
Hukuki Yarar - İlamsız Takibin Sonuçsuz Kalması - Geri Ödenmesi Gereken Meblağ - İade Yükümlülüğü
Yabancı Mahkeme Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması
Tehlikeli Maddeler İçin Yaptırılacak Sorumluluk Sigortaları Hakkıında Karar
İdari Yargılama Usulünde “Savunmaya Kadar Kabul” Olgusu İdari Yargı(cın)/nın Var Olduğunun Doğrulanması Dr. Selami Demirkol* (*) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Hakimi
|
|
||||||