|
|||||||||
|
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni ? | Dizin |
|
YARGITAY İÇTİHATI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU Esas no. : 1942/43 Karar no. : 1942/26 Karar g. : 16.12.1942 OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI - İNCELEME YERİ BELİRTME İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin: (Olumsuz görev uyuşmazlığında inceleme yeri belirtme - tayini merci - makamlarınca görevli mahkeme belirtildikten sonra bu mahkemenin verdiği hükmün Yargıtay incelemesi sırasında başka mahkemenin görevli olarak gösterilmesi üzerine içtihat uyuşmazlığı çıkmıştır. Bu hallerde Yargıtay'da görev hususu yeniden bahiskonusu edilemeyeceği daha önce içtihatların birleştirilmesi yolu ile belirtilmiştir.) ( 10.6.1942 g. E. 1942/26 - K. 1942/16 s. Y. İçt. Bir. K. (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:2, Sayfa : 47)
İşe İade Davalarının İşsizlik Ödeneğine Etkisi
Hukuki Yarar - İlamsız Takibin Sonuçsuz Kalması - Geri Ödenmesi Gereken Meblağ - İade Yükümlülüğü
Yabancı Mahkeme Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması
Tehlikeli Maddeler İçin Yaptırılacak Sorumluluk Sigortaları Hakkıında Karar
İdari Yargılama Usulünde “Savunmaya Kadar Kabul” Olgusu İdari Yargı(cın)/nın Var Olduğunun Doğrulanması Dr. Selami Demirkol* (*) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Hakimi
|
|
||||||