E: 2008/5603 K: 2008/7982 T: 29.05.2008

Tarafar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bakırköy 5. Asliye Hukuk ile istanbul 5. Tuketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tum belgeler incelendi, gereği duşunuldu:

Dava davalı tarafından işletilen otoparka park edilen araçta meydana gelen hırsızlık sonucu oluşan, haksız Şilden kaynaklanan maddi zararı n tazmini istemine ilişkindir. 4077 Sayılı Tuketicinin Korunması Hakkındaki Yasa ile tuketiciler ile satıcı ve uretici Şrma arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklanan anlaşmazlıkların çözume kavuşturulması görevi tuketici mahkemelerine verilmiştir. 4077 sayılı Tuketicinin Korunması Hakkındaki Yasa'nın 1. Maddesinde yasanın amacı; "...ekonominin gereklerine ve kamu yararına uygun olarak tuketicinin sağlık ve guvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tuketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönullu örgutlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları duzenlemektir"

şeklinde belirtilmiştir. Aynı Yasanın 3/e bendinde "tuketici; bir mal veya hizmeti özel amaçlarla

satın alarak nihai olarak kullanan veya tuketen gerçek veya tuzelkişi" olarak tanımlanmiştır.

Bu duruma göre; tuketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da tuketimi için talep etmesi gerekir. Özel amaçtan kastedilenin kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan amaç olarak kabul edilmelidir. Ticari şirketler TTY 18/1. maddesi uyarınca yasa gereği tacirdirler. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde tukettiler için duzenlenen yasa hukumleri uygulanmaz. Tum anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu gunluk yaşamda tuketen kişinin (tuketicinin) korunması amaçlanmiştir. Tuketici 4077 Sayılı Yasa'dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tuketici mahkemesinde çözumlenecektir. Somut olayda; davacıların kendilerine ait kamyonetle semt pazarları nda baharat ve kuruyemiş gibi gıda urunlerini sattıkları, aracı ticari amaçla kullandıkları, içinde de hırsızlığa ve ticari faaliyete konu olan baharat vb. bulunması, davalının da ticari kazanç amacıyla otapark işletmesi nedeniyle uyuşmazlığın HYUY’nin 1-8. maddelerindeki genel hukumlere göre görulup sonuçlandırılması gerekir.

O halde; davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HYUY'nin 25. ve 26. Maddeleri gereğince Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2008 gununde oybirliğiyle karar verildi.