Hukuki Mevzuat - Tazminat davasında ceza dosyasının incelenmesi zorunluluğu

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

E: 2005/9352 K: 2006/7202 T: 14.6.2006

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ

• CEZA DOSYASININ İNCELENMESİ ZORUNLULUĞU

Özet: Maddi ve manevi tazminat istemine

dayanak oluşturan eylemler hakkında

Cumhuriyet Savcılığına şikayet dilekçesi verildi

ği anlaşıldığına göre, söz konusu şikayet

dilekçesi nedeniyle yapılan işlemlerin sonucu

ile dava konusu haksız eylem hakkında kamu

davası açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna

göre karar oluşturulmalıdır.

Davacı M tarafından, davalı K aleyhine 5.1.2004 gününde verilen dilekçe

ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine

mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen

31.3.2005 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından

süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten

sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâ-

ğıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine

ilişkindir. Mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş

olup hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından yargılama aşamasında dosyaya sunulan,

30.6.2003 tarihli şikâyet dilekçesinden; davacının, davalının konut dokunulmazlı

ğını ihlal, ızrar, tehdit ve hırsızlık suçlarını işlediği iddiasıyla

Cumhuriyet Savcılığı'na şikâyet dilekçesi verdiği anlaşılmaktadır. Cumhuriyet

Savcılığı tarafından şikâyet dilekçesi üzerine hazırlık numarası

verilmiştir. Mahkemece, söz konusu şikâyet dilekçesi üzerine yapılan iş-

lemlerin sonucu ile dava konusu haksız eylem nedeniyle kamu davasının

açılıp açılmadığı araştırılmamıştır. Şu durumda mahkemece hazırlık soruşturma

evrakının sonucu ve varsa ceza davası bulunup bulunmadığı

araştırılıp ilgili dosya ve belgelerin getirtilip incelenmesinden sonra varı-

lacak uygun sonuç çevresinde davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadı

ğı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme

ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar, bu nedenle bozulmalı

dır.

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ KARARLARI

SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA;

bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine

yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine

14.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.