PDA

Tam Sürüm Bilgisini Göster : Ev eşyalarına haciz kalktı mı?



savas_ss
13-03-2010, 20:09:18
Merhaba bize de site aidatı yüzünden icradan ihtarname geldi.
Eve haciz ile ilgili olarak ev eşyalarımız haczedilebilir mi?
Lutfen bilirkişilerden cvp gelirse sevinirim.

karakas2
14-03-2010, 01:16:07
Alacaklı yan avukatı neyin muhafaza altına alınmasını isterse haciz yapılır. yani ev eşyanız haciz yapılabilir.

uçucu
14-03-2010, 02:11:09
Alacaklı yan avukatı neyin muhafaza altına alınmasını isterse haciz yapılır. yani ev eşyanız haciz yapılabilir.


Evet sayın karakaş2 son derece haklı neyin var neyin yoksa örneğin.
Buzdolabı. kombi fırın ocak hepsini alır götürür 3 kuruşa yakın bir paraya satar
evine haciz uğrayan borçluda TAŞDEVRİ çağında yaşamaya devam eder


İcra İflas kanununa göre
Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar:
Madde 82 – (Değişik: 18/2/1965 - 538/46 md.)
Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:
1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,
2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,
3. Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası,

Kafama takılan 2 soru var
1- madde 82 nin 2 fıkrasına göre
ibadete mahsus kitap ve eşyası haczolunamaz.
Peki borçlunun evinde 1 adet ipek kumaş üzerinde çok değerli taşlarla işlenmiş olan değeri 100.000 tl civarı olan kıymetli bir SECCADE var
ve asırlar öncesinden kalmış zamanın ünlü bir hattadı tarafından EL YAZMASI KURAN-I KERİM var değerine paha biçilemiyor. Bu 2. fıkraya göre haczedilirmi.

2- madde 82 nin 3 fıkrasına göre
Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyas
bunlar nedir ben biraz zor anlıyorumda bunu hiç anlamadım
Buzdolabı vazgeçilebilir bir mutfak eşyasımıdır yada kombi lüzumlu ev eşyası değilmidir tv çamaşır mak. kanepe halı sizce pek lüzumlu değilmidir düşünceleriniz nedir. Benim düşüncem şudur
Bu kadar saçma bir dille yazılmış,bir kanun değerli avukatlarımızın işine geliyor haczi caiz olmayan eşyalar arasında buzdolabı yazmıyor diye haciz edip gidiyor. pek lüzumuna bakmıyor nede olsa avukatların kazancının %80 hacizden para kazanıyor böylede muğlak yazılmış bir kanun var neden değerlendirmesinki.
Benim nacizane tavsiyem şudur
yarın hacze gidip buzdolabı haczetmeden önce kendi dolabınızın fişini çekin
hacizden gelince yorgun ve acıkmış olursunuz çalışmayan dolabınızdaki yiyecekleri yemeyi deneyin yada küçücük çocuğunuz çizgi film izlerken tv yi kapatın. bakın bakalım pek lüzumlumuymuş değilmiymiş.
vazgeçilebiliyormu eşyasız ev nasıl oluyor

uçucu
30-03-2010, 23:43:17
1- madde 82 nin 2 fıkrasına göre
ibadete mahsus kitap ve eşyası haczolunamaz.
Peki borçlunun evinde 1 adet ipek kumaş üzerinde çok değerli taşlarla işlenmiş olan değeri 100.000 tl civarı olan kıymetli bir SECCADE var
ve asırlar öncesinden kalmış zamanın ünlü bir hattadı tarafından EL YAZMASI KURAN-I KERİM var değerine paha biçilemiyor. Bu 2. fıkraya göre haczedilirmi.

Değerli üyelerimiz yukarıdaki soru hala güncel
Ciddi anlamda bu sorunun cevabını merak ediyorum. Gerçi artık beni muhatap almıyorsunuz ve hangi konuya yazarsam cevap vermediniz nedenini ise anlayabilmiş değilim
buna cevap yazarsanız çok memnun olurum

hukuk_sever2
02-04-2010, 22:40:16
alacaklının avukatı neyini isterse alabilir.

swan
02-04-2010, 22:43:56
alacaklının avukatı neyini isterse alabilir.

Yükte hafif, pahada ağır olanları tercih ediyorlar. Malum depo etme kolaylığı açısından:)

Av.Engin Oğuz
03-04-2010, 14:47:19
Geçen hafta bir şirkete hacize gittim her şeyi yazdık bir odada iki sekreter kız vardı "bu ikisini de götürüyoruz" dedim "haaaayyııır biz ne haciz ne de yeddiemin olmayız" diye karşı çıktılar, öğretilmişler besbelli :)

uçucu
03-04-2010, 23:28:06
Geçen hafta bir şirkete hacize gittim her şeyi yazdık bir odada iki sekreter kız vardı "bu ikisini de götürüyoruz" dedim "haaaayyııır biz ne haciz ne de yeddiemin olmayız" diye karşı çıktılar, öğretilmişler besbelli :)

Cevap çok netti sayın Engin bey teşekkür ederim.

Av.Engin Oğuz
04-04-2010, 12:04:12
1- madde 82 nin 2 fıkrasına göre
ibadete mahsus kitap ve eşyası haczolunamaz.
Peki borçlunun evinde 1 adet ipek kumaş üzerinde çok değerli taşlarla işlenmiş olan değeri 100.000 tl civarı olan kıymetli bir SECCADE var
ve asırlar öncesinden kalmış zamanın ünlü bir hattadı tarafından EL YAZMASI KURAN-I KERİM var değerine paha biçilemiyor. Bu 2. fıkraya göre haczedilirmi.

Değerli üyelerimiz yukarıdaki soru hala güncel
Ciddi anlamda bu sorunun cevabını merak ediyorum. Gerçi artık beni muhatap almıyorsunuz ve hangi konuya yazarsam cevap vermediniz nedenini ise anlayabilmiş değilim
buna cevap yazarsanız çok memnun olurum

Sorunuzu yeni fark ettim. İbadete mahsus kitap ve eşyası haczedilemez evet, borçlu dediğiniz gibi değeri 100.000.TL olan bir seccadede de namaz kıldığını, tarihi değeri yüksek bir kur'anı okuduğunu iddia ediyorsa haczedilmezlik itirazında bulunabilir. Ancak borçlunun haline münasip evi haczedilmez kuralında olduğu gibi haline münasip olmayan lüks ve kıymeti yüksek malları haczedilmezlik kurallarına dahil değildir. Bu konu mahkemede bilirkişi marifeti ile keşif yolu ile tespit ve araştırma konusu yapılıp karara bağlanmaktadır.
Ne sizi ne başka bir üyeyi muhatap almama gibi kibirli kötü karakterli insanlar değiliz. Gözden kaçıyodur, ilgi alanımıza girmiyodur veya defalarca cevapladığımız içindir bazı sorular cevapsız kalıyorsa...

uçucu
04-04-2010, 22:33:59
Sorunuzu yeni fark ettim. İbadete mahsus kitap ve eşyası haczedilemez evet, borçlu dediğiniz gibi değeri 100.000.TL olan bir seccadede de namaz kıldığını, tarihi değeri yüksek bir kur'anı okuduğunu iddia ediyorsa haczedilmezlik itirazında bulunabilir. Ancak borçlunun haline münasip evi haczedilmez kuralında olduğu gibi haline münasip olmayan lüks ve kıymeti yüksek malları haczedilmezlik kurallarına dahil değildir. Bu konu mahkemede bilirkişi marifeti ile keşif yolu ile tespit ve araştırma konusu yapılıp karara bağlanmaktadır.
Ne sizi ne başka bir üyeyi muhatap almama gibi kibirli kötü karakterli insanlar değiliz. Gözden kaçıyodur, ilgi alanımıza girmiyodur veya defalarca cevapladığımız içindir bazı sorular cevapsız kalıyorsa...

Sayın av engin bey nazik cevabınız için tekrar teşekkür ederim. 3 aşağı 5 yukarı cevabı bende böyle tahmin ediyordum ve seccade ve kuran-ı kerim sadece 1 örnekti. ve bu gibi durumda bende haczedilmeli diye düşünüyorum çünkü eğer borçluysan o seccadeyi satıp borcu öde ibadetini 50 tl lik bir seccadede yap. Mantık bu
Ancak bu mantığa göre ev eşyasındada haline münasiplik aranmalı mütevazi bir buzdolabı veya tv haczedilmemeli diye düşünüyorum. Tekrar teşekkür eder saygılarımı sunarım

kk-maduru
19-01-2012, 13:01:26
madur arkadaşlara müjde ev eşyasına haciz kalktı .bazı tek taraflı düşünen avukatlar avukatlar,üzülecek ama .dar düşündükleri için .az cık kafaları çalışsa.daha kolay tahsilat yapılacagını .anlamaları lazım.örnek ssk lı işe giremiyrdu borclu şimdi girecek 4/1 kesılecek buna herkes razı zaten

chaiming
19-01-2012, 16:03:16
Meslektaşlarımın tamamının kafasının sizden daha iyi çalıştığını garanti edebilirim. Hakaret ettiğiniz kişilerden yardım talebinde bulunmanız ve cevap alamayınca da serzenişte bulunmanız durumunuzu daha da aciz bir hale getiriyor. SSK'lı 1/4'ün kesilmesine herkez razı iken o 1/4 ü bile çok görüp kaldırılmasını talep eden borçluya kimsenin tahammülü olmaz. Azcık siz de kafanızı çalıştırın ve bir alacaklı olarak düşünün. "Dosyam neden tahsil edilmiyor avukat bey" diyen de sizlersiniz.

meraklıüye
19-01-2012, 16:04:17
Ayrıntılar belli değil.... buzdolabı dışında herşeye el konulabilmeli,
bir de bilgisayarların harddiskleri hariç...
vur deyince öldürüyoruz...

sanbil
19-01-2012, 16:19:30
Geçen hafta bir şirkete hacize gittim her şeyi yazdık bir odada iki sekreter kız vardı "bu ikisini de götürüyoruz" dedim "haaaayyııır biz ne haciz ne de yeddiemin olmayız" diye karşı çıktılar, öğretilmişler besbelli :)

hocam sekreterlerin haczi kabilmi :)

admin
19-01-2012, 17:40:08
madur arkadaşlara müjde ev eşyasına haciz kalktı .bazı tek taraflı düşünen avukatlar avukatlar,üzülecek ama .dar düşündükleri için .az cık kafaları çalışsa.daha kolay tahsilat yapılacagını .anlamaları lazım.örnek ssk lı işe giremiyrdu borclu şimdi girecek 4/1 kesılecek buna herkes razı zaten

Avukatların tek taraflı düşünmediğini en azından size verilmiş cevaptan anlamışsınızdır. İçinde bulunduğunuz durum ne olursa olsun, iki yönlü düşünmelisiniz. Borçlu olduğunuz için mağdur olduğunuzu ilan ediyorsunuz. Ya alacaklı olsaydınız? Bu sefer de avukat benim haklarımı savunamıyor, TC kanunları alacağımı alamıyor diye serzenişte bulunacaktınız. Yasalar tek taraflı koruma sağlamamalıdır. İnsanların insanca yaşama hakkı olduğu kadar Adalet mülkün temelidir sözünü hatırlatmak isterim. Kimsenin borcunu ödemediği veya kimsenin alacağını tahsil edemediği bir toplum sizce ne olur? Siz borcunuzdan kurtulacaksınız diye toplum yapısı, ticaret çökerse acaba maaş alabilecek bir işiniz olur mu diye düşünün.


Meslektaşlarımın tamamının kafasının sizden daha iyi çalıştığını garanti edebilirim. Hakaret ettiğiniz kişilerden yardım talebinde bulunmanız ve cevap alamayınca da serzenişte bulunmanız durumunuzu daha da aciz bir hale getiriyor. SSK'lı 1/4'ün kesilmesine herkez razı iken o 1/4 ü bile çok görüp kaldırılmasını talep eden borçluya kimsenin tahammülü olmaz. Azcık siz de kafanızı çalıştırın ve bir alacaklı olarak düşünün. "Dosyam neden tahsil edilmiyor avukat bey" diyen de sizlersiniz.
Bu yazınızdan dolayı sizi tebrik ederim.

kk-maduru
19-01-2012, 20:05:16
ben bazı avukat lardan bahsedıyorum,bu herkesı kapsamıyor.ban olumsuz cevap verenler buna dahıldır.kaç kısının eşyasını alarak tahsılat yapabıldınız,kaç kişinin yuvasını dagıttınız kac kısıyı canından ettınız,bu yasayla borçlu kayıt dısılıktan çıkacak,şahsen ben ssk lı bır işe girip borcumu yavaş yavaş ödeyecegım.sonunda emeklı olup cocuklarımda madur olmayacak.benım borcumdan dolayı ailemin ne suçu var.bunu anlamayana dar düşünen diyorum.sosyal devlet bu plmalı sosyal avukatta bu olmalı saygılar

Av.Engin Oğuz
19-01-2012, 20:18:42
Ne ev hacizi ne iş yeri en caydırıcı tedbir hapis cezasıdır. Borçlunun eşini çocuklarını çalışanlarını mağdur etmeye lüzum yok hapse atacaksın ödenmeyene kadar da çıkarmayacaksın.
Kafası çalışmayan varsa o da kredi kartı mağduru çek senet mağdurudur. On yıl önce bir banka lazım olur bir kredi kartı verelim dedi sekiz bin lira da limit vermişlerdi bi kaç sene kullandım sonra limiti beş yüz liraya düşürdüm bi süre sonra da kapattım gitti. Bir kaç kartım var şu an toplamasan limitleri ikibin lirayı geçmez. Kredi kartı üzerinde para taşımamak içindir yoksa ne verdilerse al harca helal demeden haram demeden yedir çoluk çocuğuna sonra pis bir geçmişle hayatını sonlandır geride kalanlara borçlu baba namı bırak değildir. Babam rahmetli servet bırakmadı bize ama tek kuruş borç da bırakmadı ömrü boyunca tek bir ödeme emri gelmedi evimize. Baba dediğin böyle olur. Her gün nice borçluları arıyorum telefona çıkmıyor not bırakıyorum "söyleyin ödesin borcunu gelmeyeyim oraya rezil rüsvay ettirmeyin kendinizi konu komşuya" diyorum yazık ev halkı da şerbetlenmiş gerçi çoğunun adam "korkmayın bişi yapamazlar adalet bizden yana" diyordur. Adalet evet borçludan yana ama toplum hala ahlaklıdan yana şükür.
Bu yorum muhatabınadır onlar kendilerini biliyor ve pis pis sırıtıyorlardır şu an, diğerleri üstüne alınmasın.

tolg
19-01-2012, 20:35:42
Yasa yürürlüğe girdikten sonra, önceden eşyası haczedilerek yeddiemin olarak kendisine bırakılan kişinin yapması gereken bir şey var mıdır?

kk-maduru
19-01-2012, 20:48:54
hapse atınca ödeniyomu kardeşım maduriyetten bahsediyosun.hep madur ediyorsun.ben sana bı ornek vereyım.30 yıldır esnafsın.bıldıgımız türkiyedeki klasik orta hallı esnaf.bırgun karşına koskoca bır alış veriş magagazası açılıyor.ve senı sattıgın urunu aldıgın fıyatın altına satıyor.sen dıyeceksın şımdı sen alırken kazanamadın dıye,arayıp buluyosun daha ucuz fiyata lıyorsun ürünü,aradan 1 hafta gecıyor,ve o marketler dahada fiyatı düşürüyor,ve mal elinde çakıyor.tabi bir giderin var kazan kazanma mecburi olan,iş kaybın ugrayınca çek senet kredi ye bulaşıyorsun bır umut kurtulurum dıye,bu boyle devam edıyor buyudukce buyuyor,30 yıl sonra neyın var neyın yok kazandıklarının hepsı gıttıgı gıbı.bır okadarda içeri gırıyorsun,itibarın bıtıyor kredın bıtıyor sonrası üç kagıttı oluyorsun.sızlerın bahsettı kışı bu,bu işi bilinçli yapanlar.ssk yan ihtiyacı yok gelecek korkusu yok cunkü götürmüş adam malı bir ömür sülalesine bakacak kadar.bu adam kaçmada kaçmıyor hayatı garanti,bunları tesbıt edın.şımdı bır avukat olarak elinizi vicdanınıza koyarak cevap verin sistemin hiçmi sucu yok.gelmişşin 50 yaşına ticaret yammıssın bundan sonra ne ış yapacaksın.adres bellı olacak korkusuyla ssk prımlerını odeyemıyorsun .sizlerin bahsettıgı kısılerın ssk ya emeklılıge ıhtıyacı yok beyler.

Av.Engin Oğuz
19-01-2012, 21:49:11
Cezai müeyyidelerin birincil amacı önleyici olmasıdır. Ucunda caydırıcı bir ceza bulunan bir işe kolayca kalkışılmaz yoksa hapse girince borç ödenir mi ödenmez mi tartışabiliriz. Ben mesleki tecrübelerimden hapse girecek borçluların ya da yakınlarının borcu ödediğine çok şahit oldum hatta borcu ödemek yerine hapiste yatmayı tercih edenine hiç rastlamadım.
Sistemin hiç mi suçu yok? sorusuna baş sorumlu sistemdir diye yanıt veririm. Kapitalist sistem büyük balık küçük balığı yer, insan insanın kurdudur felsefesiyle işler. Bu yüzdendir koca koca sanayi devleri bile marketçiliğe fast foodçuluğa pvc pencere üretimine vs. küçük veya orta ölçekli işletmelere özgü işlere girmeye tenezül etmektedir.
Her hangi bir aracı amacı dışında kullanana ben akıllıdır demem. Kredi kartı ve çek ödeme aracıdır borçlanma aracı değildir. Bono ise bir borçlanma aracıdır. Nedense bono mağdurlarını hiç duymayız :) Kredi kartı ve çek özellikle üstünüzde para taşımamaya yarar ayrıca bazı mal ve hizmetlert için taksitle ödeme fırsatları sunar.
Bankalar toplumun ve düzenin düşmanı kurumlardır. Hiç bir dost verdiğinden fazlasını sizden istemez ve durumunuza aldırış etmeksizin ödeme güçlüğüne düştüğünüzde evinizin yatak odanızın içine kadar girip ev halkının göz yaşlarına aldırmadan neyiniz var neyiniz yok çevreye göstere göstere alıp götürmez. Çoluk çocuğuna düşmanının ekmeğini yediren insana aklı başında insan nasıl diyebiliriz değil mi?
Şikayetini yaptığınız hususlara katılabilirim ama "bir umut kurtulurum" yerine ticaret kanunumuzda da yer bulan "basiretli tüccar" gibi hareket etmek daha yerinde olur. Bekara karı boşamak kolay gir ticarete öyle konuş diyebilirsiniz ben de elin şeyiyle gerdeğe girilmez" derim.
Aşağıdaki linki tıklayın orda da bir kart mağduru var asgari ücretli ve banka vermiş diye limitleri sonuna kadar kullanmış ve ne duruma düşmüş. Banka suçlu mu evet suçlu hırsızın hiç mi suçu yok?

http://www.hukuki.net/showthread.php?93857-Haciz-işlemleri-Annemin-oturduğu-eve-yapılırmı

litigation
19-01-2012, 22:18:31
ben bazı avukat lardan bahsedıyorum,bu herkesı kapsamıyor.ban olumsuz cevap verenler buna dahıldır.kaç kısının eşyasını alarak tahsılat yapabıldınız,kaç kişinin yuvasını dagıttınız kac kısıyı canından ettınız,bu yasayla borçlu kayıt dısılıktan çıkacak,şahsen ben ssk lı bır işe girip borcumu yavaş yavaş ödeyecegım.sonunda emeklı olup cocuklarımda madur olmayacak.benım borcumdan dolayı ailemin ne suçu var.bunu anlamayana dar düşünen diyorum.sosyal devlet bu plmalı sosyal avukatta bu olmalı saygılar

Tabi avukatların tek derdi sizsiniz. Hepsi sizin peşinizde dolaşıyorlar sanki. Kardeşim kredi kartını kullanmayı bilmeyen sensin. Sonra ailenin suçu mu ne? Ne aldın kartla? Hepsini sen mi yedin? TV aldın, cep telefonu aldın, eve öteberi aldın. Şimdi de ailemin suçu ne diyorsun. Yerken iyiydi. Bana bankanın faizi fazla de anlarım ama sanki banka gelip seni dolandırmış gibi mağdur rolü oynama. Tatlı tatlı yemenin acı acı çıkarması vardır. Avukatlara akıl öğreteceğine 10cm lik kartı nasıl kullanacağını öğreneceksin önce. Bilmediğinden mağdurum diye ortada dolaşıyorsun ama borç kavramı sadece banka borçlarından ibaret değil. Biri paranı alsın da ödemesin, hepsini şimdi istiyorum, neden devlet alacağımı alamıyor diye bas bas bağrınıp durursun. Bu kez de rumuzun "borçlumağduru" veya "mağduralacaklı" falan olur herhalde.

litigation
19-01-2012, 22:31:06
Konuyu mecrasından saptıranlara cevap vermekle meşgul olduktan sonra konuyla ilgili birkaç şey de ben söylemek istiyorum. Gerçekten ev eşyası haczi sona erecekse bence işyeri haczi ve maaş haczi de kalksın. Hele hele işyerine haciz asla olmasın o zaman. Neden mi? Borçlu borcunu çalışarak ödeyebileceğine göre örneğin bir bakkalın malı haczedilemesin değil mi? Ev eşyasını satarak borcun ödenemeyeceğini söyleyenler asıl bunu düşünsünler. Adam küçük esnaf, makinesini haczedersen nasıl para kazanıp öder? Ödeyemez, direkt iflas. Şimdi bunları türetip durursak şu sonuç çıkar; evi haczetme, işyerini haczetme, maaşı haczetme... Yani hukukun durduğu yere geldik demektir. Sonra ne mi olur? O beğenmediğiniz avukatlar yerine eli silahlı mafyamatiklerle muhatap olur. Şimdiki gibi avukata hak hukuk diyererek ettiğiniz itirazlar onlara sökmez. Çarpar ağzınızın üstüne oturturlar yere. Ödeme de göreyim... Oldu mu size mafyamatik toplum? Silahı kapan kapıya dayansın, bitsin hukuk. Yoksa gerçekten bunu mu istiyorsunuz?
Hukuk devrimi mi yapacağız, hukuku mu devireceğiz? Maksat Ne?

akbuluti
10-02-2012, 11:26:00
Merhaba,

Yeni tasarının gündeme gelmesiyle bence 1.000 TL lik borcu 35.000 TL ye çıkarabilmeyi beceren alacaklılar mağdur olacak.
Faiz oyunlarıyla hakettiğinden çok daha fazlasını alma peşinde olan bankalar bu yasadan sonra alması gerekeni alacak diye düşünüyorum.

Ev eşyası haczinin tehdit unsuru olmak dışında bir işlevi yok.

Benim de bankalara 100.000 TL den fazla borcum vardı. Son 5-6 ayda 30.000 TL sini ödedim. Kalan borcumu da ödeyeceğim.

Ama bu yasadan sonra artık kan emici bir yaklaşımla faize faiz uygulayanların istediği meblağı değil gerçekten ödemem gerekeni ödeyeceğim.
Ya anapara + masraflara razı olacaklar. Ya da maaşımın 1/4'ü için sırada bekleyecekler.

Elbette borçlular borcunu ödesin alacaklılar alacağını alsın. Ama böyle pembe bir tabloyu realiteye dökmek imkansız.
Ticaret içinde riski barındırır. Bundan sonra para kazanmak için daha az risk alacak insanlar.

Hükümete bu yeni düzenleme için teşekkür ediyorum.

litigation
10-02-2012, 14:09:57
Fahiş faiz taleplerine diyecek bir şey yok. Tabii ki senelerce, özellikle bankalar vatandaşın canına okudular. Ama http://www.hukuki.net/showthread.php?94581-Senet-ile-İcra linkindeki gibi alacaklı ne yapsın? Her şey yasak. Avukatlar eve haciz yapamayacak, emekli maaşına haciz koyamayacak, mal beyanında bulunmama cezası çıkartamayacak, çeklere ceza verilmeyecek. Peki alacaklı alacağını nasıl alacak? Mafyalara mı gitsinler? Bugünün alacaklısı yarının borçlusu olacak daha kimse farkında değil. Ben tüm mülklerimi satacağım, eşimin üzerine yapacağım. Hatta parayı külçe altına çevirip evde saklayacağım. Nasılsa ev haciz edilemeyeceğinden en güvenli yer. Kusura bakmayın ama yazacağım artık alacaklılar benden nah para alır. Ha buna borçlu olduğum siz bakkal, mühendis, kasap, mimar, doktor vs. vs. hertürlü kişi dahil. Ödemediğim paralar yüzünden alacaklılar sizi haczetsin bana ne :) Sevgiler AKP.

Av.Engin Oğuz
10-02-2012, 17:36:45
Bir şeyin iyice cılkı çıkmadan doğrusu iyisi gelmez. Kendini akıllı sanan zavallı borçlular bilsin ki kendi kıçlarını kurtarmış olabilirler ancak bunların acısı gelecek nesillerden yani çocuklarından torunlarından çıkacak. Bundan sonra çekle senetle zor ticaret yapılır kıçında donu olmayan adam milyarlara imza atıp zor mal alıp satar evini geçindirir. Eğitimin cılkı çıkalı zaten on yıllar oluyor en iyi üniversiteyi bitiren insan boş geziyor. İşsizlik fakirlik tavan yapar artık parası olan paradan para kazanır diğerleri avuçlarını yalar durur. Bankalar herkese kredi vermez verdiklerinden de faizle alır. Oysa çek senet vade kazandırıp genellikle faizsiz alış veriş olanağı sağlıyordu.

akbuluti
13-02-2012, 16:25:02
Bu yakışıksız üslubunuzun nedeni bundan sonra daha az para kazanacak olmanızın verdiği üzüntü mü ?

"Zavallı borçlular" derken sanırım 2008'de yaşanan ve birçok insanın işsiz kalmasına, iflas etmesine neden olan global ekonomik kriz nedeniyle ödeme güçlüğüne düşen insanları kast etmiyorsunuzdur.

Elbette bankacılık sektörünün kontrolsüz ve gözü dönmüş bir şekilde ince eleyip sık dokumadan 500 TL maaş alan adama 15.000 TL limitli kredi kartı vermesinin de bugünkü yaşanan tabloya katkısı yadsınamaz. Ben limiti vereyim de bu insanlar nasıl olsa bunu hoyratça kullanır ve bana borçlanır. Ben de canına okur 20 katını alırım düşüncesi ile hareket ettiklerini hepimiz biliyoruz.

Aynı bankalar tahsil edemedikleri alacaklarını zarar yazıp vergiden düşüyor zaten. Dolayısıyla zararını telafi ediyor.
Bu yasa sanırım en çok sizin gibi gözü dönmüş ve insanlık onurunu zerre kadar önemsemeyen avukatları üzdü. Zaten başta da belirttiğim gibi üslubunuz sizi ele vermiş.

Bundan sonra bankalar da esnafta parasını alabileceği insanlara kredi açar. Gelişmiş ülkelerde olduğu gibi kredibilitesi yüksek insanlar kapitalist düzenin enstrümanlarını daha rahat kullanır.

Ben ise kalan borcumu da ödeyip ondan sonra bankanın önünden dahi geçmemeyi planlıyorum.


Kendini akıllı sanan zavallı borçlular bilsin ki kendi kıçlarını kurtarmış olabilirler ancak bunların acısı gelecek nesillerden yani çocuklarından torunlarından çıkacak.

esra06
13-02-2012, 16:42:57
sanırım avukatlar yukardakı uslubu sureklı kullanıyor kendılerını cok farklı sanıyorlar bızden evet borc olmus olabılır her ınsanın hayatında hic beklemedıgı bır anda öyle seyler yasayabılırlerkı darbogaza girebiliyor ınsan ama sayın avukatlar bunu anlamaz uslupda oluyorlar ...
elbettekı kımse borclu yasamak yada borcu yasayıp kacmak ıstemez ama makul sartlarda ödenme sıstemı olması acısından veya avukatların üslubu acısından böyle bır duzenleme ıyı kanımca

Av.Engin Oğuz
13-02-2012, 20:03:59
Sözüm muhatabınadır arkadaşlar onlar kendilerini bilir bu uslup da onlara analarının ninnisi gibi gelir "anlat anlat çok uykum geldi" der geçerler. Sözden birazcık rahatsız olanlar elbette sözün dışındaki meclistendirler.
Ben bankaların avukatı da yalakası da değilim sözüm banka borçlularından ziyade basiretsiz veya sırf dolandırma amaçlı hareket edenleredir. Bankalar dediğiniz gibi zararını vergiden düşer zaten zarar edebileceği oranı düşünüp faizleri vs bedelleri ödeyenlere yıkmıştır bankaların zararı genellikle kardan zarardır.
Sözün muhatabı " kendini akıllı sanan zavallı borçlulardır. Baştan ödeyemeyeceğini bilip de yüksek kredi limitlerine itiraz edip durduracağı hatta benim gibi düşüreceği yerde hem kendine hem de çoluğuna çocuğuna yedirenler sadece zavallılardır.

litigation
14-02-2012, 01:31:06
Zavallı borçlular kısmı bence, hükümetin her borçluyu zavallı olarak addetmesi ve bu mevzuatı bu şekilde düzenlemesinin eseridir. Gerçekten de her borçlu zavallı mıdır? Yoksa bazıları zavallı olmayıp, sadece amiyane tabiriyle çakal mıdır? Yani oh yasa lehimize borç morç ödemeyeceğim diyen türden midir? Bana göre borca sadık olan dürüst, borcuna sadık olmayan ise işte o zaman zavallıdır. Konunun avukatlarla da hiçbir alakası yoktur. Biz kimseyle birlikte yiyip içmiyoruz...

litigation
14-02-2012, 01:36:14
Diğer iletileri de okuyunca ek yapma ihtiyacı duydum. Şimdi borçlu vatandaş/firma bankaya gidiyor hadi yallah fazla konuşma... veya alacaklısı şahsa gidiyor, cevap: hadi yürrüü fazla konuşma, ağzını burnununu dağıttırma muamalesi görüyor. Ne kadar çirkin değil mi? Ama karşınızda avukat görünce aslan kesiliyorsunuz. Ne de olsa hukuk adamı. Hukuka aykırı davranamaz değil mi? Haksızsam haksızsın deyin de yakında karşınızda avukat bulmak için can atacağınız günler gelmez umarım. Alacağını hukuki değil de illegal yollardan almaya çalışanlar bakalım avukatlar kadar nazik olacak mı? Hımm darp mı ettiler sizi? Bak o zaman bir avukat bulmanız lazım :)

Erdoğan Kırcalı
14-02-2012, 09:00:13
Sonuç olarak , bugün ;
ev eşyası haczi durdurulmuş -kaldırılmış durumda mı veya hala aynı şekilde ev eşyası haczi yapılabiliyor mu?

senoleker
14-02-2012, 10:24:23
Zavallı borçlular kısmı bence, hükümetin her borçluyu zavallı olarak addetmesi ve bu mevzuatı bu şekilde düzenlemesinin eseridir
Hani "bu bir eserdir, eserlere saygı göstermek lazım" denir ya; İşte benim bu "eser" e saygı gösteresim yok.
Adam üç kuruş daha fazla faiz alacağım diye parasını bankere, off shore'a yatırıyor; hatta ve hatta faize değil, DÖVİZE yatırıyor; sonra zarar edince de "yandım" dediğinde devlet "yananı görüp" benim ödediğim vergilerden zararını karşılıyor.
Bunları göre göre ben de böyle olacağım. Hiç kusura bakma Engin Bey; bankayı dolandırıp borç istenince de avazım çıktığı kadar bağırınca devlet vergisini ödeyen dürüst vatandaşlardan alıp bana verecekse neden namuslu olayım ki diye düşünmeye başladım şimdi. Evet, başımı, kaşarlı tost yapar gibi iki elimin arasına aldım ve düşünüyorum. Darısı başınıza.

Av.Engin Oğuz
14-02-2012, 18:26:06
Sn. Liti "zavallı" kelimesinin birden fazla anlamı vardır :)
Geçen sene borcunu taksitlere bağladığım bir borçlu ofise taksidini ödemeye geldi ve bana "Allah razı olsun sizden avukatlar olmasa millet birbirinin boğazını sıkar, siz aracı oluyorsunuz da vatandaşın canını hatta ırzını koruyorsunuz bu vesile ile" dedi.

Av.Engin Oğuz
14-02-2012, 19:06:36
Sonuç olarak , bugün ;
ev eşyası haczi durdurulmuş -kaldırılmış durumda mı veya hala aynı şekilde ev eşyası haczi yapılabiliyor mu?
Yasal düzenleme tasarı halinde komisyonlarda bildiğim kadarıyla henüz yasalaşmadı. Yasalaşsa dahi bu eve hiç haciz maksadıyla gidilemeyecek hiç bir eşya haczedilemeyecek şeklinde bir neticeye yol açacağını sanmıyorum. Tasarıya göre ev halkı için ihtiyaç niteliğindeki ev eşyası haczedilemecek diğer eşyaların veya aynı eşyadan birden fazla olanların haczi mümkün olacaktır kanaatimce...

litigation
14-02-2012, 19:35:23
Yasal düzenleme tasarı halinde komisyonlarda bildiğim kadarıyla henüz yasalaşmadı. Yasalaşsa dahi bu eve hiç haciz maksadıyla gidilemeyecek hiç bir eşya haczedilemeyecek şeklinde bir neticeye yol açacağını sanmıyorum. Tasarıya göre ev halkı için ihtiyaç niteliğindeki ev eşyası haczedilemecek diğer eşyaların veya aynı eşyadan birden fazla olanların haczi mümkün olacaktır kanaatimce...
Zaten benzer bir düzenleme var ki. Borçlunun yaşaması için elzem şeyler zaten haczedilmiyor. Şimdi yeni düzenlemeden sonra, koltuk insanca oturmak için lazım (onun yerine tabure bırakılsın), fırın yemek için lazım (onun için piknik tüp bırakılsın), TV insanca bilgi edinme hakkı için lazım, bulaşık makinesi su tasarrufu ve kadının ellerine gelebilecek bir sağlık problemi nedeniyle SSK nın yükünü hafifletmek için kalsın vs. vs bahaneler bulunup ev haczi tamamen kalktı denilecek. Alacaklılar da sopayı alıp borçluları zorla tahsilat yapacak. Hukuka bak be, fahiş faize itirazcıyım ama vatandaşın alacağını tahsil edebilecek hiçbir güç bırakılmamasına karşıyım.

akbuluti
16-02-2012, 14:03:53
Şunu da belirtmek istiyorum.

Avukat arkadaşlarımızın belirttiği üzere bu konu tartışılırken gerçekten ödeme güçlüğüne düşen insanlar ile niyeti bozuk olan insanları ayırt etmek gerekir.
Elbette masum esnafı hatta bankaları art niyetli insanlardan koruyacak caydırıcı cezalar gerekli.

Ben daha ziyade kendi durumumda olduğu üzere iflas eden ve toparlanmak için zamana ihtiyacı olan, eline geçen her kuruşu borçlarına yatıran iyi niyetli mağdurlar açısından olaya bakışımı yansıtıyorum.

Yani avukat arkadaşlarımızın da haklı olduğu şeyler var. Burada sap ile samanı iyi ayırt etmek ve istemeden o duruma düşen insanlara insanlık dışı muameleyi reva görmemek gerektiğini belirtmek istiyorum.

Saygılar,

illegal
16-02-2012, 14:30:53
Şunu da belirtmek istiyorum.

Avukat arkadaşlarımızın belirttiği üzere bu konu tartışılırken gerçekten ödeme güçlüğüne düşen insanlar ile niyeti bozuk olan insanları ayırt etmek gerekir.
Elbette masum esnafı hatta bankaları art niyetli insanlardan koruyacak caydırıcı cezalar gerekli.

Ben daha ziyade kendi durumumda olduğu üzere iflas eden ve toparlanmak için zamana ihtiyacı olan, eline geçen her kuruşu borçlarına yatıran iyi niyetli mağdurlar açısından olaya bakışımı yansıtıyorum.

Yani avukat arkadaşlarımızın da haklı olduğu şeyler var. Burada sap ile samanı iyi ayırt etmek ve istemeden o duruma düşen insanlara insanlık dışı muameleyi reva görmemek gerektiğini belirtmek istiyorum.

Saygılar,

İşte tüm mesele bu. Ama kanun kimin iyiniyetli borçlu kimin kötüniyetli borçlu olduğunun ayırımını yapamaz, yapsa da bu ayırımı kim yapacak? Bir insan/şirket ne zaman kötüniyetli borçludur, ne zaman iyiniyetli borçludur şeklinde bir kural mı konulacak, iyiniyetli borçlular için özel bir defter mi tutulacak? Benim şahsi kanaatim şu an yürürlükte bulunan İcra iflas kanunundaki gibi ev haczinin devamıdır. Zaten hangi eşyaların haczedilmez olduğu kanunda vardır. Mağduriyetin özellikle alacaklının fahiş faiz talepleri (bu konuda tek sabıkalı alacaklı bankalardır, yoksa diğer alacaklı profilinde akdi faiz uygulaması çok azdır) önlenmelidir. Borçluya borcunu eşit sayıda ödeme şansı 4 taksitten 8 takside çıkarılmalıdır. (Nedense bu hiç düşünülmüyor). Amaç borçluların mağduriyetini engellemek ise borcun ödenmemesi için değil, borcun ödenmesini teşvik için kanun çıkarılmalıdır. Üstelik borcun ödenmemesi durumunda İCRA DAİRELERİNİN ve dolayısıyla devletin İCRA TAHSİL HARCI kaybı çok büyük olacaktır. Adalet sistemi; Alacaklı ve Borçlu haklarını eşit oranda korumalı, dengeyiş bozmamalıdır. Denge alacaklının çaresizliği şeklinde bozulursa mahalledeki tüm serseriler iş sahibi olacak, illegal tahsil yöntemleri türeyecektir... Ben bir avukat olarak, bir hukukçu olarak buna karşıyım. Kaos değil, adaletin tecellisidir isteğim.

salacak
18-02-2012, 12:14:35
Dostlar sizlerin tartışmasında taraf olmak istemiyorum ama nacizane fikrim ev eşyası haczinin kalkmasının çok iyi olduğu yönünde...Zaten 1000 tl borcu ödeyemeyen birinin evine hacze gidip her seferinde borcun üstüne haciz masrafı diye 300-500 tl arasında masraf bindirmek,sonrada bunu alacaklının menfaatleri için yapıyoruz demek bence hiç inandırıcı değil..bU yasa ile artık alacaklı da alış veriş yapacağı insanı iyi seçecek.Bu adam borcunu ödeyebilirmi diye düşünmeden,nasıl olsa icra ile haciz ile alırız deyip kendilerini hiç bir sorumluluk altına sokmadan rahat rahat bu düzeni döndüremeyecekler..Ayrıca bence bazı alacak meblağlarının altına mesela 5000 tl maaş haczi bile kalkmalı ki satıcı da biraz risk alsın...

Av.Feyz Pazarbaşı
18-02-2012, 12:48:44
Dostlar sizlerin tartışmasında taraf olmak istemiyorum ama nacizane fikrim ev eşyası haczinin kalkmasının çok iyi olduğu yönünde...Zaten 1000 tl borcu ödeyemeyen birinin evine hacze gidip her seferinde borcun üstüne haciz masrafı diye 300-500 tl arasında masraf bindirmek,sonrada bunu alacaklının menfaatleri için yapıyoruz demek bence hiç inandırıcı değil..bU yasa ile artık alacaklı da alış veriş yapacağı insanı iyi seçecek.Bu adam borcunu ödeyebilirmi diye düşünmeden,nasıl olsa icra ile haciz ile alırız deyip kendilerini hiç bir sorumluluk altına sokmadan rahat rahat bu düzeni döndüremeyecekler..Ayrıca bence bazı alacak meblağlarının altına mesela 5000 tl maaş haczi bile kalkmalı ki satıcı da biraz risk alsın...

Hukuk her vatandaşın haklarını koruyan bir kurumdur. Alacaklıyı üstün kılamayacağı gibi borçluyu da kayırmamalıdır. Bir işin temeli ile sonuç kısmını karıştırmamak lazımdır. Belirttiğiniz gibi alacaklılar "güvenmedikleri kişiyle alışveriş yapmasınlar" mantığı bence doğru değildir. Çünkü toplumda alacaklılar veya borçlular diye bir zümre yoktur. Bugün alacaklı olabileceğiniz gibi borçlu da olabilirsiniz. Örneğin işçisiniz maaş konusunda siz alacaklı, işveren borçludur. Maaş alacağınız ödenmezse siz de kredi kartınız nedeniyle bankaya, aidat nedeniyle oturduğunuz binaya borçlu olursunuz. Görüldüğü üzere alacak-borç ilişkisi sadece SATIŞtan kaynaklanmaz. Biraz satıcı da risk alsın demek bence talihsiz bir açıklama olmuş. Örneğin size TV satan satıcının suçu ne? Neden risk alsın? Risk gerçekleşirse, zararı kimden ve nasıl tazmin edecek?
Benim görüşüm ev haczinin belirli kurallar dahilinde (ki aslında bu tartışmanın temelinde "hangi eşyalar insanın insanca yaşaması için elzemdir" sorusunda kilitleniyor) nelerin haczedilebileceği nelerin haczedilmemesi gerektiği konusunda düzenlenmesi gerektiğidir.

memosmemos
19-02-2012, 10:47:29
Arkadaşlar hepiniz avukatsınız çıkarılmış tasarıda ki metni yorumlayamadınız mı? Hailen nelerin haczedilip haczedilmeyeceğini tartışıyorsunuz.

Bu tasarı bu şekilde kanunlaştığında ;
Para kıymetli evrak bono altın vs.
Aynı eşyadan 1 den fazla varsa bunların biri hariç;
geri kalan ev halkı için lazım olan tüm eşyalar.

Bu kadar basit. Neleleri haciz edebileceğiniz ayrıntılı olarak yazılmış diğerlerini ise gerekli eşya olarak görmüş.
Zaten bir evde başka ne olabilir ki insanların kullandıkları eşyalar dışında, adam eve otomobil sokacak hali yok değilmi.
Kısacası bu yukarıdakilerin dışında hiç birşeyi ev haczinde alamazsınız, eğer alırsanız suçlu duruma düşersiniz.


Ayrıca Avukatlar tuhaftır neden sadece alacaklıların avukatıymış gibi onları savunurcasına bu kadar hiddetli yazıyorlar.
Borçluların avukatıda olun. Neden çünkü tek gelir alacaklılardan geliyor. He bunuda dolaylı olarak biz alacaklıları düşünüyoruz gibi yazmanıza gerek yok açıkca kazancınız ile alakalı olduğunu zaten biliyorsunuz, ikrar etmenizde de bir sakınca yok.

Hapisi makul gören avukatlar, inanın kazançları için idamı bile makul görürlerdi.
Kötü niyetli alacaklı dediğiniz insanlar %1'i geçmez neye göre hırsız olarak hangi hakla bu şekilde borçluları suçlarsınız.

Hırsızın açıkca anlamını biliyorsunuzdur ve cezasının ayrı olduğunuda biliyorsunuz.

Ama insan kendi çıkarını düşününce yaptığı yorumların mantıksızlığınıda göremiyor.

memomemo
19-02-2012, 11:03:01
Bu arada mesajıma bir şey daha eklemek istiyorum Alacaklı derken normal alacaklılardan bu şekilde hiç savunma duymadım.
Bu konuda tek karşı çıkanlar icra ile ilgisi olan veya olabilecek avukatlar.

Hatta bir kaç alacaklının asla eve haciz göndermem bu tasarıyı sonuna kadar destekliyorum dediğini biliyorum.

Ülkemizde 1.5 milyon borçlu var ise bunların %90'ının bankalara borçlu olduğunu biliyorsunuz ve anladığım kadarıyla bankalarla sözleşme yapan avukatların ağırlığı baya fazla.

Hatta başka bir hukuk sitesinde Avukat korkusunu açıkca dile getirmiş ya tahsil yapamıyoruz diye bankalar sözleşmemizi iptal ederler ise.

İşte son nokta bu!

Ayrıca mafya vs. gibi alacak örgütlerinin çıkacağını söyleyerek kimleri etkilmeye çalıştıklarınıda anlamadım ama bu şekilde düşünen arkadaşlar ! Ceza kanunlarının kalktığını yada bu ülkenin bu tip çetelerle baş edemeyeceğinimi düşünüyor ?

Sonuçta alınamayan alacaklarda mevcuttur şimdiye kadar bunlar iş başında değilmiydi?

Sizce bu yorum oldukça komik değilmi.

allumbuker
20-02-2012, 20:27:52
öncelikle tarafsız olduğumu belirtmek isterim.bu kanunun çıkması dürüst olmak gerekirse işime geldi.ha ben böyle dedim diye saygıdeğer yetkililerin tabiriyle çakal falan olmam ve kimse de bana böyle hitap etme hakkını kendinde göremez.bu yasa çıktı diye borcun üzerine yatmıcam tabiki ödeyeceğim.umarım sayın avukatlarımızı da mağdur etmeyecek şekilde rütuşlanır ve onlar da kazançlarından olmaz.herkese teşekkürler...

litigation
20-02-2012, 21:08:40
Duble rumuzlu MEMOŞ, ACIN var ki nasıl bağırınıyorsun! Milleti çarptıktan sonra ev eşyalarını nasıl kaptırmam derdindeysen burada sana arka çıkacak kimse bulamazsın. Bir cami avlusu sana daha uygun bir yer olur. Tek derdin egon yani kendin. Oysa biz hukukçular konuya genel bakıyoruz. Biz avukatlar sizlerin haklarını savunuruz. Borçluysanız da alacaklıysanız da. Bana en az 100 kişi borçlunun evine gidip kedisini bile almamı söyledi. Burada bazıları avukatlarla uğraşmak yerine önce erkek gibi adam gibi borcunu ödeyecek. TV al ödeme, telefonla konuş ödeme, ticaret yap ödeme. Oh valla ne ala. Buna hukukta sebepsiz zenginleşme denir. Alacaklın eve ekmek götüremeyecek, sen kendi ev eşyanın derdine düşeceksin. Yok öyle bir adalet kavramı. Adalet dengedir. Terazinin dengesini hiçbir taraf lehine bozmayacaksın. Edepsizin biri yukarılarda avukatların bankalarla anlaşması olduğu için böyle yazdıklarını söylemiş. Ben de ona söylüyorum; BEN BANKA AVUKATI değilim, olmayı da düşünmüyorum. Üstelik icra işlerim de dava işlerime oranla çok çok az. Kimseye borçlu değilim, alacaklı da değilim. Bankalara gelince, kredi kartını sonuna kadar kullan, ev eşyası al, benzin al, halı al bir de utanmadan çocuğunu aileni bunlardan yararlandır. HARAM bu haram. Haaa bankaların faizleri çok fazla diyorsanız buna sonuna kadar katılırım. Meclistekiler buna çare bulacaklarına alacaklıların alacaklarını tahsil imkanı bırakmamakla kaos ortamını yaratacaklar. Söylenen bu belki at gözlüğü çıkarır bir de genel bakarsınız..

çilek
21-02-2012, 01:07:44
Memocan, bak sana ne anlatacam. Biz borçluların evlerine gitmekten hiç hazetmiyoruz. İcra arabasının içinde saatlerce sıramızın gelmesini beklemekten ve tüm günümüzün ölmesinden de hoşlanmıyoruz. Ve daha önemlisi milletin evinin içine nezaketen ayakkabılarımızı çıkarmak suretiyle girmekten ve hatta hijyen olup olmadığını bilmediğimiz evlerin içinde gezmekten hiç ama hiç hoşlanmıyoruz. Bir avukat olarak evime girdiğim anda o çorapları değiştirmekten de hiç hoşlanmıyorum. Borçlu temiz midir pis midir ne bileyim. Dağınık evlerde kadının mahcubiyetini görmekten, televizyonumu alma diye bakan çocukları görmekten de hoşlanmıyoruz. Şimdi çevirelim madalyonu, borcu ödememek için 1001 fırıldak çevirenlerden, alacağına şahin olup da borcunu ödemeye gelince çakal olanlardan da hoşlanmıyoruz. Ama borcunu öde diye ödeme emrini kaale almayanlar, ödemek için en ufak gayret sarfetmeyenlere de son çare ev haczi olunca biz de istemeye istemeye de olsa yapıyoruz. Dikkat edin alacak bizim değil, biz adaleti yerine getiriyoruz. Kimsenin evinde, eşyasında gözümüz olamaz. Olsaydı zaten avukat değil, başka bir iş seçerdik, belki sizinle meslektaş olurduk. Onun için konuyu avukatlık ücretlerine vs. çekmenizi kınıyorum. Demek avukat olabilseydiniz, o kapasite olsaydı milleti soyup soğana çevirirmişsiniz ki şükür aramızda yok öyle kalitesiz tipler! Ev eşylarınız sizin olsun, alacaklınızın hakkını ödeyin yeter !

çilek
21-02-2012, 01:20:34
öncelikle tarafsız olduğumu belirtmek isterim.bu kanunun çıkması dürüst olmak gerekirse işime geldi.ha ben böyle dedim diye saygıdeğer yetkililerin tabiriyle çakal falan olmam ve kimse de bana böyle hitap etme hakkını kendinde göremez.bu yasa çıktı diye borcun üzerine yatmıcam tabiki ödeyeceğim.umarım sayın avukatlarımızı da mağdur etmeyecek şekilde rütuşlanır ve onlar da kazançlarından olmaz.herkese teşekkürler...
Albumeker alacaklı bizim şahsımızmış gibi konuşmuşsunuz doğru değil. Biz vekiliz, elçiye zeval olmaz bilirsiniz. Alacaklının haklarını da savunmak bizim işimiz, borçlunun da. Mesele avukatların mağdur olması değil, mesele alacaklıların mağdur olması. Kimsenin mağdur olmasını istemiyoruz biz. Kanun yasalaşırsa işinize gelebilir, bunda ayıp yok. Ama ya sonrası? Mesleğinizi bilmiyorum ama mesela patronunuz 4 aylık maaşınızı ödemese,sonra da firmayı atıl bırakıp paracıklarla kaçsa, sonra icraya verseniz ve şirkette birşey olmadığından evinizin çocuğunuzun nafakası olan 4 aylık maaşınızı tahsil edemezseniz ne olur? Belki de o zaman adalete sövüp sayacaksınız. Burada tartışılan konu genel bir konu, şahsi değil. Çakal ise kötüniyetli borçlulara söylenmiş bir laf, her borçlu çakal demek değil. Ama o kadar çakal gördüm ki bilemezsiniz. Senelerce biriktirdiği 100 bin tl ile ev almayı hayal edip, müteahhite kaptıran, evine hacze gittiğimde tehdit eden bazı müteahhitler mesela... Kim mağdur? Müteahhit mi vatandaş mı? Borçlu olan müteahhit, gariban alacaklı... Genel düşünün lütfen.

yesimpasin
21-02-2012, 10:59:04
abim bizimle yaşamıyor ama senede bizim evin adresini vermiş muhtarlıkta kaydı yok ama nüfustaki adresine göre muhtarlığa tebligat bırakılmış annemle babam icra dairesine gidip abimin bizimle kalmadığına dair dilekçe verdiler ev ve iş adresinide verdiler ama icra yine bize geldi karşı tarafın avukatı bize aşırı baskı uyguladı ayda 250 tl ödemeyi kabul edeceğini söyledi benim kefil olmama karşın aksi takdirde evden eşya kaldıracağını söyledi babam annem hasta kötü duruma geldiler bende imzaladım borcu üstüme aldım zannettim ama ben sadece yediemine imza atmışım itiraz gününüde haliyle böyle düşündüğüm ve karşı tarafın avukatının beni aydınlatmadığı için kaçırdım abim nüfustaki adresini değiştirdi dosyaya iş ve ev adresini verip ödemeyi kabul ettim ama karşı taraf hala benim ödemem gerektiği konusunda beni zorluyor ne yapacağımı şaşırdım lütfen yardım edin eve geldiklerinde yazdıkları eşyadan başka eşya alabilirlermi yada eşya kaldırmaya geldiklerinde başka eşyalarımıda yaza bilirlermi borçluya ait hiç bir eşya yok evde diğer eşyaların faturaları babamın üstüne napabilirim.

allumbuker
21-02-2012, 12:23:31
Çilek,kendimi anlatamadığımı düşünüyorum.Mesleğimi sormuşsunuz,öğrenciyim.ev haczi yerine maaş haczinin daha insani olacağını düşünüyorum.Kendim için değil,genel olarak bakıyorum bu olaya.Sonuçta o evdeki borçlunun sadece kendisi değil ev halkı da mağdur oluyor bu durumda.Tabi siz bu mesleğin içinde olan ve benden daha iyi bilen birisiniz ben nacizane görüşümü paylaştım.saygılar...

nightlife36
21-02-2012, 15:26:08
Bu arada mesajıma bir şey daha eklemek istiyorum Alacaklı derken normal alacaklılardan bu şekilde hiç savunma duymadım.
Bu konuda tek karşı çıkanlar icra ile ilgisi olan veya olabilecek avukatlar.

Hatta bir kaç alacaklının asla eve haciz göndermem bu tasarıyı sonuna kadar destekliyorum dediğini biliyorum.

Ülkemizde 1.5 milyon borçlu var ise bunların %90'ının bankalara borçlu olduğunu biliyorsunuz ve anladığım kadarıyla bankalarla sözleşme yapan avukatların ağırlığı baya fazla.

Hatta başka bir hukuk sitesinde Avukat korkusunu açıkca dile getirmiş ya tahsil yapamıyoruz diye bankalar sözleşmemizi iptal ederler ise.

İşte son nokta bu!

Ayrıca mafya vs. gibi alacak örgütlerinin çıkacağını söyleyerek kimleri etkilmeye çalıştıklarınıda anlamadım ama bu şekilde düşünen arkadaşlar ! Ceza kanunlarının kalktığını yada bu ülkenin bu tip çetelerle baş edemeyeceğinimi düşünüyor ?

Sonuçta alınamayan alacaklarda mevcuttur şimdiye kadar bunlar iş başında değilmiydi?

Sizce bu yorum oldukça komik değilmi.

Memomemo arkadaşımız gayet anlaşılır bir şekilde bilgilendirme yapmış öncelikle kendisine teşekkür ederim yazdıklarına aynen katılıyorum, bu yorumumdan sonra sayın avukatlar banada tepki göstereceksiniz biliyorum ama neden bu şekilde yorum yapanlara borçlu damgası vuruyorsunuz anlamıyorum, sayın avukatlar kaygınızı anlıyorum ancak sizde çok iyi biliyorsunuzki ev haczi kesin çözüm değil, hanginiz ev haczi yöntemiyle alacağınızın tamamını tahsil ettiniz, eve hacze gelerek sadece manevi olarak yıpratıyosunuz yada borçluya evden eşya çıkmasın diye muvafakat vermek zorunda bırakıyosunuz. Yukarıda yorumlarda iyi niyetli borçlu kötü niyetli borçlu tabiri kullanılmış ve kimin iyi niyetli kimin kötü niyetli olduğunu kimse bilemez denmiş, ben hemen cevap vereyim evi damı belli ve nüfusta ikametgahı kayıtlı olan borçluya iyi niyetli borçlu denir, zaten kötü niyetli olan borçlunun evi olmaz olsa bile düzmece göstermelik tek yada çift odalı harap kelepir bir evdir ve içinde de sadece bir çekyat bir piknik tüpü ve bir radyo vardır böyle evlerede hacze gidip elinizin boş döndüğü de çoktur inkar etmeyin işte bu şekilde olan borçlulara kötü niyetli borçlu denir zaten kötü niyetli borçludan asla birşey alamassınız bunada hiç bir avukatın gücü yetmez, İşte o zaman devreye kim girecek tabiki mafya, tahsilat mafyası zaten var ama bu mafyalar şahıs alacakları için çalışıyo bankalar için değil, banka hiç bir zaman mafyayla işbirliğine gidip alacağımı tahsil edin diyemez,neden sanki bu yeni yasadan sonra herkes eline silahı alıp tahsilat peşine düşeceğini vurguluyorsunuz mafya yasadan öncede vardı, ama sizin derdiniz bankaların alacakları tek dayanağınız ise ev hacziydi, ama yapacak bir şey yok Sayın : Recep Tayyip ERDOĞAN geçenlerde yaptığı bir konuşmada ev haczinin kalkacağını bizzat dile getirdi yani siz istediğiniz kadar burda yorum yapın artık kanunu arkanızı alarak iyi niyetli borçlulara zulüm yapamayacaksınız.

Av.Engin Oğuz
21-02-2012, 17:01:53
İyi niyetli borçlu borcunu ödemeye çalışandır kötü niyetli borçlu ödemeyendir ödemek için hiç bir çaba sarf etmeyendir tabi alacaklıyı yalanlarıyla dansöz gibi kıvırtmaları ile sinir etmekten başka.

carsambalıfaruk
21-02-2012, 17:30:24
Bende bir şeyler yazayım.


Benim İst.de yaşayan dayım var.1997 de bizde Samsundan İst ye göç etmiştik.Dayım o zamanlar bana şu kadar para lazım kendimi kurtarmak için derdi.O zamandan bu zamana kaç tane bankadan kart kullandı kendisi bile bilmez.Değişik bankalardan kartlar almış birinden çekip birini ödüyor sonunda patlıyor ve Samsun Çarşambada annemin tabiri ile dedemin ÇARIK ile kazandığı yerleri yok pahasına satıp borçları kapatıyor kervan böyle devam ediyor.Evkur dan telefon alıyor mesela 1000 liraya gidiyor 750 tl gibi rakama nakite çeviriyor,bir yerde yine patlıyor.Artık satılacak yerleri neredeyse sıfırladılar yakında ÖLÜLERİNİ koyacak mezar bulamayacak.Dayı ne yapıyorsun dediğim zaman bu benim için sorun değil derdi.Dayım 800 tl emekli maaşı,1200 tl maaş,yengem 1000 tl üzeri maaş,oğlu 1000 tl maaş,gelini 1000 tl,oğlu 800 tl,kızı 800 tl böylede gelirleri var.

Dayım 61 yaşında saçlarını,göğüs kıllarını,kol kıllarını boyar,kaz tüyü mont 2000 tl,kazak 400-500 sorun değil,ayakkabı 300 den aşağı olmaz vs.Dayıma dayı üzerindekileri saysan 5000 tl eder cebinde 20 tl var mı diye sorduğumda VALLAHİ yok der zaten maaşların ilk günü parayı görürsün.2o senedir maaşını gören yok.Evdeki herkesin hayatını zehir etmiş,babasının malını tüketmiş kendi çocuklarına malı bırakmak bir yana borç bırakmaması kafi.Bu tarzda anlatsam kelimelere sığmaz gerçi ya neyse.

Biraz daha anlatayım dayanamadım.Gider en iyi dikiş makinasını alır 3-4 taksit öder gerisini getiremez makina yı geri alırlar dayı zaten konfeksiyonlar elinin altında ne işin var denildiği zaman dayanamıyorum yada baba bedduası der.60 M2 dairede oturur 150 m2 donatacak halı alı iyi halı tabi üst üste serecek hali yokya 3-5 neyse öder halıcı malları geri alır.

Yazarken o kadar yaptığı lüzumsuzluklar var ki unutuyorum.Benim dayım ve onun gibi kişiler varsa d.....a kadar hacz etsinler.
Her halde asrın en berbat icatı şu kartlar olsa gerek.Geçende LCV da çocuklara kıyafet alıyorum bayan öğrenci 2-3 parça kıyafet almış verdi kartı rakam 29 yada 39 du herhalde limit yok dendi üzüldü bir tanesini alayım çok hoşuma gitti şunu deneyin dedi belki 10 tl di limit yok dedi,yav millet 5 tl ye bile kart çektiriyor.Sadece zaman kaybı.Eski usul cebindeki kadar harca şahsen çok mutluyum kenarda iban numarası aldğım için bankanın biri kart göndermiş salladım kenara.

Bu konuda mağdurlar muhakkak vardır haberlerden takip ettiğimiz kadarı ile çok mağdur var.İnsanların kullandıkları paraları herhalde gıda maddelerine harcamamıştır.Olaya hep borçlu gözü ilede bakmamak lazım işin alacaklı tarafıda var.

Bildiğim kadarıyla bu konu ile alakalı aflar çıkmıştı.Hala insanlar ders almıyorsa sizlere herhalde AVUKATLAR bildiri yayınlayıp borçlanın borcunuzu ödeyemeyin bizde bu işlerden ekmek yiyelim demezler.Her şey kanunlar çerçevesinde.Borçluların ALLAH yardımcısı olsun.İnsanlarımız kendilerine zarar veren şeylerden uzak durmasını temenni edeyim bari.

Şunuda diyeyim babam dayıma hasan kendi kendine ulan kafa bu güne kadar bir işe yaramadın deyip boğaz köprüsünden atlamayı düşünmedin mi hiç der.Teyzemin kocası dayımın oğlu ile gezerken dayımdan sormuştu oğluna durumlar aynı denince eniştem şu İSTANBUL da afedersiniz köpekler bile adam olurda babandan adam olmaz demişti.Yine biz dayımı birisi bir kenarda öldürsede ailesi kurtulsa deriz çünkü gerçekten çok zarar verdi.Satılan yerlerden 200-250 bin lira bu yola gitmiştir.Buna ne denir.Denecek her şey dendi de o hala aynı dayım,can çıkmadan huy çıkmayacak gibi.

Av.Engin Oğuz
21-02-2012, 17:42:33
13 senedir yapıyorum bu işi orana vurduğumda namuslu haysiyetli izzet ve şerefine düşkün borçlu yüzde bir bile çıkmadı karşıma, memlekette bu kadar pislik olduğunu bilseydim yemin ederim girmezdim bu işe, ama alacaklı müvekkiler de bırakmıyor peşimi her firavunun bir musası var der gibi.
Sürekli süre isteyen istediğin kadar süre ver her defasında kıvırtan söylenebilecek en ağır söze bile şerbetli, yalanı beş dakika sonra ortaya çıkacağı halde utanmayacak kadar alçalmış ne insanlar gördüm. Parayı yatırdım diyor elimde dekont bakıyorsun hesaba yok öyle bir şey gene uyduracak bir şey buluyor. Hele bir tanesi sahte çek vermiş gel öde diyorum bak savcılığa versem ağır cezada yargılanacaksın yıllarca hapis yatacaksın süre istiyor şikayet süresinin sonuna kadar bekliyorum türlü yalanlarla oyalamaya devam ediyor filan kargoyla yolladım emaneti diyor gidiyoruz soruyoruz yok gene kıvır da kıvır. Yaptım şikayeti açıldı dava Ağır cezada yargılanıyor hapse girsin gidip tükürecem suratına.

Erdoğan Kırcalı
22-02-2012, 08:13:19
Olayın özü elbette ödenmeyen / ödenemeyen borç-tahsil edilemeyen alacak. Çözüm mutlaka gerekiyor mevcut şekliyle uygulamada. Bulunması gereken çözüm bir taraftan baktığınızda, borçlunun iç organlarını almaya kadar varabilecek ( ciğerini sökerim sözleri :) ) sert tedbirler olmalı, diğer taraftan baktığınızda, tv gitmesin buzdolabı gitmesin, halım koltuğuma dokunulmasın, günümüzde çamaşır makinesi buzdolabı lüks mü ki alınabilsin.... bütün bunlara dokunulmasın .
E güzel nasıl olacak bu peki? alacaklı kişi kendine ait olup, başkasında bulunan parasını nasıl alacak veya borç miktarıyla karşılaştırıldığında bir kedinin karnını doyuracak yeterlilikte bile kalmayacak ciğeri sökülmüş borçlu nasıl yaşayıp, bitmesine izin verilmeyen o borcu ödeyebilecek?

Bu kategoride en çok sorulan sorulardandır, '' abime-babama-kardeşime borcundan dolayı haciz yazısı geldi, benim de xxx haciz gelir mi bu borçtan dolayı?''
El cevap; BORÇ KİŞİSELDİR!

E pes, 1 evde var 5 diyelim kişi, 2 si çocuk, 1 eş e bir de diyelim bir ninemiz var.
O evde , birliktelikler süresince edinilmiş mallar ortakmıdır, evet ortaktır. Bu da verdiğimiz cevaplar arasındadır, hukuken de kabul görmüş ki, evliliklerin sonlandırılmasında MAL PAYLAŞIMI rejimi diye bir şey de çıkartılmış otomatik olarak işleyecek.
Şimdi, kötü niyetli , ama harbiden kötü niyetli bu vatandaş aldı cep telefonunu ödemedi taksidini, konuştu konuştu ödemedi faturasını, aldı tv yi ödemedi taksidini aldı arabayı ödemedi, koydu benzini ödemedi...
Alacaklı haklı, verdiğinin karşılığını almaktır amacı fazlası değil, ama kimden almak? Borçludan..
Borçlu kimdir allah aşkına, altından halısı ben anlamam, o halı değil kilim olsaydı alamazdım diyerek alınan o 2 çocuk mu? Tüm evin bulaşığını çamaşırını yıkadığı üstelik borçlunun değil hane halkının ortak malı olduğu gün gibi ortada olan makineleri alınan ev kadını mıdır borçlu? Değil elbette, bunu bilmek söylemek için müneccimle yakın ilişkide bulunmuş olmak gerekmiyor.
O zaman neden borçlu olmayan o çocuklar , o kadın, o kardeş cezalandırılıyor.?
Ev eşyası haczinde hedef artık, borçludan tahsil değil, borçlu kişi ile aynı ortamda yaşayanların hayatını karartma pahasına , alınabilecek ne varsa almaya dönmüştür bu apaçık ortada.
Ortak kullanımdaki ev eşyasına haciz olmamalı, borcun kişiselliği ilkesine baktığınızda da, edinilen malların ortaklığı ilkesine baktığınızda da ortak kullanılan evdeki, borçlu olmayan insanların kullandığı o ev eşyalarına haciz ola ma ma lı!
Çözümün başka şekilde bulunması gerekli. O çözümü bulmak benim işim değil, işi çözümü bulmak olanların da; oy kaygısıyla tek tarafa hedefli çözümler üretmeyecek kadar kafası çalışan kişiler olmalı.

Av.Engin Oğuz
22-02-2012, 17:05:55
Sağa sola borç takılmamasını takılan borcun ödenmesi için en etkili çözüm hapistir.

litigation
23-02-2012, 02:02:05
Borçluyu idam etmeyelim, hapse de atmayalım, evindeki eşyayı da almayalım. Ne yapalım canım?
Alacaklı zengindir, ihtiyacı yoktur, borçlu mağdurdur, zavallıdır mantığı ne kadar doğru. Şu siteyi iyice bir inceleyin, kiracım kaçtı, borçlum borcu ödemiyor, maaş alacaklarımı alamıyorum diyen binlerce insan ne olacak? Emin olun onlar birilerinin borçlusu. Bakkala, çakkala, ev sahibine, bankaya vs. borçlu bu bahsettiğim alacaklı kişiler. Burada 3-5 menfaatperest ki dikkat edin asıl dertleri bankalarla, ev haczi kalksın diyor ki dertleri borçtan yırtmak. Biz de oturmuş onlara yanıt vermeye çalışıyoruz. Adam gibi 1-2 kişi çıktı da bizim borcumuz var ödemeye gayret ediyoruz dedi. Onları adalet adına, hak adına, din adına tebrik ediyorum. Diğerleri ise at hırsızı gibi ev haczi olmaz, evimin eşyasını alamazsınız dedi. Yok ya! Çal, çırp, dolandır, ev eşyası döşe. O haram mallardan aile fertlerini sebeplendir. Sonra da karımın ne suçu var??? Karının ne suçu mu var ben sana söyleyeyim. Karının borçla ilişkisi yok ama senin gibi bir adamla evlendiği için sorunu var. Çok büyük badireler hariç, ooo karıcım sana çamaşır makinesi aldım, gel bu akşam yemeğe çıkalım, yaz tatilinde hangi otele gidelim diye sorup erkeklik taslayanlar, karılarına çocuklarına hesap vermek zorundalar. Değirmenin suyu nereden geliyor diye sormayan kadın da kusura bakmasın çamaşır makinesini verecek. Sebepleneceksin ondan sonra da bu benim ZORUNLU ihtiyacımdır, haczedemezsin diyemezsin.
Hadi hukuki konuya döneyim;
Çamaşır makinesi haczedilmelidir. Yerine leğen bırakırsın bir zahmet makinede değil leğende yıkanır. Alternatif var demek ki.
Bulaşık makinesi haczedilebilir. Elle yıkarsın bir zahmet.
TV haczedilir. Seyretmeyeceksin keyf yapmayacaksın, adam gibi borcuna sadık olup ödeyeceksin ve içhuzuruyla tv seyredeceksin.
Yatak odası haczedilir. Mobilyasından vazgeçeceksin, döşek kısmında yatacaksın. Döşek kısmını haczedemezsin çünkü bu bir zorunlu ve insani ihtiyaç.
Fırını haczedebilirsin. Piknik tüp yeter. Börek yapacaksan tavada yap, sen borçlusun, alacaklının hakkını fırında yiyemezsin!

salacak
23-02-2012, 02:14:26
Sayın avukat büyüklerim.Yazmadan duramadım okudukça..Hep borçluya sallamışsınız işin doğrusu..Ama gerçekten borcunu ödemeye niyeti olupta avukatın bürosuna gitmesine rağmen,sayın avukatlarımıza ödeyebileceği taksitleri söylemesine rağmen ev haczi tehdidiyle olmaz deyip zorla,baskıyla, tehditle,şantajla (ev haczini kasdediyorum)kendi istedikleri gibi bir ödeme planını dayatan meslektaşlarınıza da bi kaç söz söylemenizi isterdim.Eve icraya gidipte asıl alacağın üstüne tek bir sefer için 600 tl icra masrafı çıkaran meslektaşlarınıza da söyleyecek sözünüz olsun isterdim.Eve telefon açıp,telefona çıkan anne,baba veya eşinize sizin borcunu ödemeyen bir sahtekar olduğunuzu açıkça söyleyen sizin gibi terbiyesiz aşağılık bir insanın evine hacize geleceğini ailenize söyleyen meslektaşlarınızada bir kaç söz etmenizi isterdim.Okuduğum yazıların birinde bir avukatın borçlular içinde sadece yüzde 1 inin dürüst olduğunu yazdığını hatırlıyorum.Ama dönün önce bir kendinize bakın avukatların içinde yüzde kaçı alacaklının hakkını,borçluyu değilde sadece kandini cebini doldurmayı düşünüyor.ben söyleyeyim.ama hayır siz zaten biliyorsunuz...

litigation
23-02-2012, 02:24:24
Benim alacaklı müvekkilim kadar da borçlu müvekkilim var. Borçlu olanlara ilk önerim sakın avukat arkadaşlarla tersleşmeyin, tüm samimiyetinizle borcu ödeyeceğinize dair taahhüt verin ve mümkün olduğunca bir peşinat verin ki iyiniyetli olduğunuza kanaat getirsinler.
Diğer taraftan borçlu suçludur ! Kızdınız değil mi? Neden mi? Borçlu olan hesabını bilmiyordur, planlayamıyordur. Hesabı tutmamıştır veya maalesef kötüniyetlidir. Hadi kötüniyetli dolandırıcıları kenara bırakalım. İYİNİYETLİ borçlu yine kusurludur. Kardeşim ödeyemeyeceğin şeyin altına niye yatıyorsun sen? Biri sana ne olur bana borçlan diye yalvarıp kıramadıysan o başka. Ama borçlanıyorsun, sonra ödemiyorsun. Birine söz verip de yapmayınca ne derler ona? Aynen ve maalesef durum bu. Onun için kimsenin derdi borçluya SALLAMAK değil, borçlunun adam sıfatına güvenip ona borç verenin haklarının da olduğunu vurgulamak. Ekmek elden su gölden değil bu devir. Alacaklı dediğiniz öcü de evine ekmek götürüyor. Hep söylediğim fahiş faize de itiraz ederim. Onu da Müslüman, dindar gençlik yetiştireceğiz diyen ama FAİZ denilen şeye müdahale edemeyen iktidarsız iktidara soracaksınız, ben yetkili değilim!

litigation
23-02-2012, 02:36:14
Şimdi size tam olarak bu akşam yaşadığım bir olayı anlatacağım ve tamamen gerçektir. Adı Ömür Y., babasının adı Ali. Akşam çıktık biraz sohbet ettik. Biraz borçları vardı. Bankadan morgage ile 75 bin tl ile aldıkları evi, içini kombi ve kalorifer tesisatı yapmışlardı (5 bin tl). Baba emekli, ama maaşı banka mortgage kiralaması nedeniyle çekiyordu. Baba Bakırköyde bir kahvede çalışıyor, Ömür ise iş bulamıyor, annesi ise ev hanımı. Evkura ve iki bankaya kredi kartı borçları da varmış. Bu akşam 22.00 da evlerine gelen kişiye 70 bin tl ye evi satmayı taahhüt ettiler. Düşünün, 75 e aldın, 5 lira masraf yaptın ve 70 e sattınız. Olmaz dedim, zarar dedim, boşverin ev haczi kalkacak yakında dedim. Ödemeyin birşey alamazlar dedim. Ama dinlemedi o onurlu aile. Söz verdiler, yarın satış gerçekleşecek. Oysa hayatlarında ilk kez ev sahibi olma keyfini yaşamışlardı. Bir avukat (ben) ödemeyin, birşey yapamazlar dese de onurluydular, borçlu olmayı kabul edemiyorlardı. Ev babanın adına olsa da eş ve Ömürün borçlarından dolayı eve haciz gelemezdi, ev eşyası haczi kalkmak üzereydi. Dinlemediler beni ve yarın satacaklar 70 e zararına. Budur işte. Ömür mü? Ömür erkek değil, kadın !
Şimdi bankaya 60 bin mortgage kredi borcunu ödeyecekler, yaklaşık 10 bin tl.lık evkur ve banka kredi kartı borcunu ödeyecekler, geriye kuruş kalmayacak. Ömür de iş bulursa ileriye umutla bakacaklar, o da belki...

Not: Burada anlattıklarım tamamen gerçektir, uydurma veya senaryo ürünü herhangi bir noktası yoktur. İnanmıyorum diyenlere namusum şerefim çocuğum üzerine yemin ettiğimi de vurgularım. Sakın ola ki onların evi varmış da satıyorlar borçlarını ödüyorlar diye bilmişlik taslamayın. Evi 75 e aldılar, 10-15 bin tl civarı taksit ödediler, başaramayınca 60 bin tl banka borcundan kurtulmak ve Igdaş, Elektrik, Kredi kartları da dahil olmak üzere borçlarından arınmak için devam etmeme kararı aldılar. Sakın evi borçsuz, tamamen kendilerine ait malvarlığı gibi görme ukalalığını taslamayın, hesap ortada.

BU ÜLKENİN TÜM FERTLERİ BÖYLE OLSAYDI BUGÜN AVRUPA BİRLİĞİNE ve AMERİKAYA BİZ BORÇ VERİYOR OLURDUK. NEDEN BORÇ ALIYORUZ PEKİ? ALIN KÜLLAHI ÖNÜNÜZE DÜŞÜNÜN EĞER DÜŞÜNME YETİNİZ VARSA !

litigation
23-02-2012, 03:03:18
Salacak, yukarıdaki yazıyı sana hitaben yazmadığımı belirteyim. Ama yazdıklarını okuyunca tek cümle ile cevap veresim geldi. Nasrettin hocanın "HIRSIZIN HİÇ Mİ SUÇU YOK" sözü. Yani alacaklılara kusur bulacağınıza ödemeyerek borçlu düştüğünüz borçlardan dolayı, ev halkı olan anne, baba, kardeş vs suçsuz diyorsunuz da alacaklı neden suçlu oluyor? Ev halkı bir şekilde borçlu olandan sebeplenmiştir de alacaklı niye suçlu olsun? Hakkını aradığı için, evine ekmek götürmeye çalıştığı işi için talepkar olduğu için mi suçlu olacak?

Mafta veya tahsilatçılar ile ilgili eleştiri yapanlara da yanıtım; Seyredin görün. Şu anda bile ayağına sıkılanlar, alıkonanlar varken, yarın bu yasanın geçmesiyle alacağını yasal yollardan alamayanların alacaklarını tahsil edecek kişilerin arttığını nasıl göreceksiniz. Ben de buraya ayağına sıktılar, kafasına sıktılar, iş adamını kaçırdılar, rehin aldılar gibi haberleri eklemezsem ne olayım. Hukuk devletinin yıkılışını seyrederiz hep birlikte. Haa İslam hukuku mu, Allah'ı takan olsa başkasının hakkını yemez zaten !

allumbuker
23-02-2012, 11:17:45
Sayın litigation,mesajlarınız çok açık tabi anlayana.daha önce bu konuya yazmıştım ve bu yasanın benim işime geleceğini ama borcumu tabiki ödeyeceğimi belirtmiştim.Bugün bilgisayarımı ve bi kaç kişisel eşyamı satıp ödedim.Açıkçası bu bana ders oldu.Benim durumuma düşen herkese de nacizane tavsiyemdir;icra gelmeden para gelecek eşyanızı satın,ne aileniz mağdur olsun ne de siz rezil olun.Saygılar...

allumbuker
23-02-2012, 11:30:53
Tek aklıma takılan şey her türlü ısrarıma rağmen bana neden taksit yapılmadığı.Yani herşeye hertürlü taksit yapılan bir ülkede buna taksit yapılmaması art niyet değil de nedir?

anderes0707
26-02-2012, 16:06:17
2000 tllik aveadan borcum var ve 1.5 senedir tebligat elime ulaşmadıgı için bir türlü adresimi tespit edemiyorlar ve haciz işlemini başlatamıyorlar burda suçlumuyum suçluyum.Fakat avukatı kendim araştırıp buldum ve aradım vicdanen rahatsızım ben bunu ödemek istiyorum bana ayda 500 tl taksitle 4 ayda ödemek istiyorum dedim avukatın cevabı hayır 1 kerede borcun tamamını ödüyceksiniz 1.5 yıldır icraya gelemiyorsunuz işlemleri başlatamıyorsunuz neden inat ediyorsunuz 500 500 4 ayda ödüyüm diye ısrar ediyorum fakat saolsun avukat hanım kabul etmiyor şimdi bu adalet mi ? ben ödemek istiyorum yardımcı olunmuyor,yardımcı olunmadıgı için bende bilgilerimi vermiyorum ssklıda çalışmıyorum maaşımada haciz konmuyor bu sebeple yani hiçbir şekilde benden alamıyorlar bu parayı ki 1.5 sene olmuş hala hacize gelicekler ben bu duruma düşmesini istermiyim istemem dolandırıcı gibi kaçıyor konumundayım ama burda sadece suç bizde degil avukatlardada var ödemek isteyene yardımcı olunabilir umarım anlatabilmişimdir durumumu

salacak
08-03-2012, 03:20:15
madur arkadaşlara müjde ev eşyasına haciz kalktı .bazı tek taraflı düşünen avukatlar avukatlar,üzülecek ama .dar düşündükleri için .az cık kafaları çalışsa.daha kolay tahsilat yapılacagını .anlamaları lazım.örnek ssk lı işe giremiyrdu borclu şimdi girecek 4/1 kesılecek buna herkes razı zaten

Dostum ev eşyaları haczi kalktı diyorsun ama bugün avukat aradı.Cuma günü eve hacze geleceğim dedi.Eveşyalarına haczin kalkmadığını söylüyor.Avukat arkadaşlardan net bir cevap alabilirmiyim.Ayrıca şunu sormak istiyorum.01.03.2012 günü 1150 tl olan borcuma karşılık 150 tl ödemiş geriye kalanıda her ayın 15 inde 500+500 ödeyeceğimi söylemiştim.Avukat kabul etmişti.07.03.2012 günü arayarak alacaklının bu ödemeyi kabul etmediğini ve eve gelerek eşya haczi istediğini dolayısıyla 09.03.2012 günü eve geleceğini söyledi.Eve gelen haciz memuruna 150 tl lik makbuzu gösterek eşya haczini durdurabilir miyim?Yoksa avukat isterse eşya muhafazası yapabilirmi?

Av.Engin Oğuz
08-03-2012, 16:19:01
Biraz önce ev haczinden geldim evde ne var ne yok yazdım bir hafta süre verdim ödemezlerse evde iğne iplik bırakmayacağımı söyledim bu kadarı sorunuzun cevabı olmuştur heralde.

salacak
09-03-2012, 01:33:54
Biraz önce ev haczinden geldim evde ne var ne yok yazdım bir hafta süre verdim ödemezlerse evde iğne iplik bırakmayacağımı söyledim bu kadarı sorunuzun cevabı olmuştur heralde.

Teşekkür ederim Engin Bey.Cevabınız gayet açık.Bende bugün 500 tl borç bularak avukata gittim ve ev haczini durdurdum.Başka bir olayla ilgili bir öğretmen arkadaşımın sorunu var,ona da yardımcı olursanız sevinirim.Evine hacze geleceğini telefonla arayan avukatın bürosuna giden arkadaşım burada avukata, maaşının tamamının borç bitene kadar (2 ayda bitiyor zaten )kesilmesi için muvaffakatname veriyor.Ancak avukat bey haftaya bu muvaffakatname ile yetinmeyip eve hacze geliyor ve plazma tv yi haczediyor.Bu duruma kızan arkadaşım muvaffakatnameden vazgeçtiğini icra dairesine dilekçe ile bildirse kabul olur mu?Yani muvaffakatnameden tek taraflı cayılabilir mi?

nightlife36
09-03-2012, 09:00:59
Biraz önce ev haczinden geldim evde ne var ne yok yazdım bir hafta süre verdim ödemezlerse evde iğne iplik bırakmayacağımı söyledim bu kadarı sorunuzun cevabı olmuştur heralde.

Bende konuyla ilgili olarak cevap yazayım, ev haczi şuan itibariyle devam etmekte ama yasanın yürürlüğe girmesi an meselesi, yürürlüğe girer girmez ev haczi tarih olacak, avukat arkadaşlarda bunun bilincinde olduklarından son günlerde bütün işlerini bırakıp evlere gider oldular, yasa yürürlüğe girmeden evlere hacze gidip ne koparırsak kâr edasındalar :)

carsambalıfaruk
09-03-2012, 20:17:38
Bende konuyla ilgili olarak cevap yazayım, ev haczi şuan itibariyle devam etmekte ama yasanın yürürlüğe girmesi an meselesi, yürürlüğe girer girmez ev haczi tarih olacak, avukat arkadaşlarda bunun bilincinde olduklarından son günlerde bütün işlerini bırakıp evlere gider oldular, yasa yürürlüğe girmeden evlere hacze gidip ne koparırsak kâr edasındalar :)


Nasıl cevap verilir pek düşünmeden yazayım.Konu yüz binler belkide milyonları ilgilendiriyordur muhakkak.Bu borçluların eminim ki büyük oranının borç miktarı 1000-5000 tl arasıdır.Aksi zaten değişik işler ile alakalıdır diye düşünüyorum.Ağaç koğuğundan kimse çıkmayacağı için acaba bu insanların ne kadarlık kısmı ödemek için çaba sarfediyor.Anne-baba-kardeş-akraba insanların para isteyeceği kimse yok mu.? Alacaklıyı mağdur etmemek için.Artık insanlar daha geniş davranır gibi geliyor.Hatta alacaklı şahıs ise dalga bile geçer.Eğer kanun çıkacaksa bu devlet Hükümet ile mecliste kanunlaşacak ise 2 madde koysunlar seçeneği de borçluya bıraksınlar.Ya her şey haciz edilsin ya hapis cezası koysunlar.Devlet adalet derse borçlunun yerine borcu ödesin güzelim misafir hanesinde misafir etsin borçluyu.

Kimse kimseye silah zoru ile bir şey satmıyor.Herkes ayağını yorganına göre uzatır ise çoğu sorun atlatılmış olur.İnsanların ders almadığı çok açık.En büyük mağduriyet gerçi mağduriyet denmez ama kredi kartları ile alakalı büyük ihtimal.En iyisi bankanın yakınından bile geçmemek.

tolg
09-03-2012, 22:10:28
Biraz önce ev haczinden geldim evde ne var ne yok yazdım
Dediğiniz gibi evde ne var ne yok yazılan 1998 model 55 ekran tüplü tv. ve de 1992 model katalitik soba v.s. 2009 yılından bugüne kadar Yedd-i-emin olarak bende. Alıcı çıkmadığı için bozuluyorum. Eski püskü eşyaları haczeden Avukatın yine kendi marifetiyle bu eşyalar satılsa da kurtulsam.

cagjackal
11-03-2012, 18:18:38
http://ekonomi.milliyet.com.tr/ev-kaldirma-bitiyor-isi-bitiren-haciz-son-buluyor/ekonomi/ekonomidetay/11.03.2012/1513882/default.htm

melekalmira
11-03-2012, 22:52:53
fatura başkasına ait ise yinede o evdeki eşyaları alabiliyorlarmı

melekalmira
11-03-2012, 23:08:10
cvp veren yokmuu....ben borçumu ödemek istiyorum ama avukat 2.500 lira olan ana borçu 9bin yaptı 4bin verelim kapatım dedik nuh diyor başka bişey demiyor.eşim çalışmıyor ne yapmalıyım.evdeki beyaz eşyalarda babamın üzerine faturalı alabilirlermi..

Av.Engin Oğuz
12-03-2012, 16:55:23
Alabailirler babanıza ait sayılmaz o mallar almıştır size hediye etmiştir sayılır ve haczedilip götürülebilir.

melekalmira
12-03-2012, 20:15:18
peki eşyayı aldıktan sonra dosyayı kapatıyorlarmı...

melekalmira
12-03-2012, 20:22:54
lütfen cvp verirmisiniz.eşyayı aldıktan sonra tekrar evdeki eşyaları alabilirlermi beyaz eşyaların hepsini yazdılar dosyayı kapatırlarmııı...

tolg
12-03-2012, 20:55:03
peki eşyayı aldıktan sonra dosyayı kapatıyorlarmı...
Eşyaların satış değeri borcu karşılaması lazım. Tabii satılırsa. Kalan miktarda borcunuz devam eder. Yani, eşyalar haczedildi diye dosya kapatılmaz.

tolg
12-03-2012, 20:57:32
eşyayı aldıktan sonra tekrar evdeki eşyaları alabilirlermi
Haciz yapıldıktan sonra edindiğiniz işe yarar bir eşyanın varlığını öğrenirlerse alabilirler.

melekalmira
12-03-2012, 21:11:33
çamaşır bulaşık buzdolabı lcd yi yazdılar ana borç 2 500 lira ama borçu 9bine çıkarttılar eşyayı yazalıda ekim sonu oldu.kavınvalideme yedi emin olarak yazdılar maaşıda yok kadının peki ona hacize giderlermi..

melekalmira
12-03-2012, 22:13:46
geçenlerde bir arkadaşımada haciz gelmişti evdeki eşyalarını aldılar.sonra gidip yeni eşyalar aldılar taksitle avukat bulup evdeki eşyalarına haciz koydurdular .ben tekrar hacize gelirlerse alırlar dedim ama arkadaşım hacizli olan malları aldılar zaten bunlarda hacizli bu haciz bitene kadar alamazlar dediler böyle bişey varmıdır.

sedat3535
11-04-2012, 09:56:21
Bir Avukatın böyle birşeyi savunuyor olması maalesef çok düşündürücü, hapis cezası çok ama çok ağır bir cezadır. Dolandırıcı ile borçluyu birbirinden ayırt etmek gerekir. Ben 86-2002 ticaretle uğraştım 5000 yaprak çek kesmişimdir bu dönemde, ve 8 yaprağını ödeyemedim bu yüzden hapis yatmak zorunda kaldım. Bunu normal karşılayabilen her kim varsa onları ancak Allah'a havale edebiliyorum, Allah gönüllerine göre versin diyebiliyorum. Alacaklı; kimseye borç mal vermek zorunda değildir, araştırma, teminat isteme, kefalet talep etme ve nihayetinde malı vermeme hakkına sahiptir. Bu yüzden icra ne kadar zorlaşırsa batak o kadar azalacak ve nihayetinde icra davaları azalacaktır. Pek çok esnaf hapis kararına güvenip bir kağıt parçasına mal veriyordu, artık bunu yapmayacak en azından karşısındaki kişiye kaldıramayacağı yükü yüklemeyecektir. Bu sebeplerden dolayı, Avukatların şahsi çıkarlarını bırakıp bu yasayı desteklemelerinin doğru olacağını düşünüyorum. (şahsi çıkarlardan kastım, asla hakaret değildir lütfen yanlış anlaşılmasın )
Ne ev hacizi ne iş yeri en caydırıcı tedbir hapis cezasıdır. Borçlunun eşini çocuklarını çalışanlarını mağdur etmeye lüzum yok hapse atacaksın ödenmeyene kadar da çıkarmayacaksın.
Kafası çalışmayan varsa o da kredi kartı mağduru çek senet mağdurudur. On yıl önce bir banka lazım olur bir kredi kartı verelim dedi sekiz bin lira da limit vermişlerdi bi kaç sene kullandım sonra limiti beş yüz liraya düşürdüm bi süre sonra da kapattım gitti. Bir kaç kartım var şu an toplamasan limitleri ikibin lirayı geçmez. Kredi kartı üzerinde para taşımamak içindir yoksa ne verdilerse al harca helal demeden haram demeden yedir çoluk çocuğuna sonra pis bir geçmişle hayatını sonlandır geride kalanlara borçlu baba namı bırak değildir. Babam rahmetli servet bırakmadı bize ama tek kuruş borç da bırakmadı ömrü boyunca tek bir ödeme emri gelmedi evimize. Baba dediğin böyle olur. Her gün nice borçluları arıyorum telefona çıkmıyor not bırakıyorum "söyleyin ödesin borcunu gelmeyeyim oraya rezil rüsvay ettirmeyin kendinizi konu komşuya" diyorum yazık ev halkı da şerbetlenmiş gerçi çoğunun adam "korkmayın bişi yapamazlar adalet bizden yana" diyordur. Adalet evet borçludan yana ama toplum hala ahlaklıdan yana şükür.
Bu yorum muhatabınadır onlar kendilerini biliyor ve pis pis sırıtıyorlardır şu an, diğerleri üstüne alınmasın.

Av.Engin Oğuz
11-04-2012, 13:51:08
Cezai müeyyidelerin ağırlığı en başta önleme işlevi ile yarar sağlar. Bir işin sonunda hapis yatmak varsa o işe soyunan iki kez düşünecektir.
Asıl vahim olan cezai müeyyideleri kaldıralım, menkul hacizlerini kaldıralım, borçlunun evi zaten haczedilemiyor parası eşinin dostunun hesabında eee? neymiş efendim böyle olursa
kimse kimseye kredi vermesin mal hizmet efendim nakitle dönsün vs? yani borçluyu değil alacaklıyı terbiye edelim. Efendim borcun ödenmesi caydırıcı tedbirlere bağlanmazsa ticaret de durur işsizlik de artar iflaslar da çoğalır. Dolandırıcılara gün doğar ki onlar her hal ve şartta dolandıracak insanlar bulurlar. Borç için hapis cezası en masrafsız en kuvvetli teminattır.
Hapis cezası avukatlar için çıkar olur mu düşünüyorum bulamıyorum zira ben en başından bu cezanın varlığı ile borçlanmanın azalacağı ve daha emin bir ticaretin işleyeceğine inanıyorum. Yani avukatlara gelen dosya sayısı azalacaktır. Şimdi ise yoğun dosya akışına rağmen tahsilat azalmaktadır. Yeni çek yasası ile karşılıksız çek keşide etmenin suç olmaktan çıkarılıp kabahat sayılması ve çek yasağından başka bir yaptırımın kalmaması ile karşılıksız çekler için avukatlara müracaat azalmıştır. Bu azalışa sevinen ahmaklar elbette keşke peşime düşen avukat olsaydı diye çok pişman olacağı günleri beklesin derim.

calory
23-04-2012, 15:10:27
selamlar, asıl konu saptırılmış sanırım. Benim bir bankaya 1.500 tl civarı borcum var maaşımın 1/4 ünü alıyorlardı. İşten ayrıldım ve bu gün haciz işlemlerinin başlatılacağı konulu bir sms geldi.

sorum şu : benim üzerime kayıtlı hiç bir şey yok ve babamın evinde kalıyorum. Eşyalara haciz gelir mi ?

cemil1
24-04-2012, 11:19:48
Bir Avukatın böyle birşeyi savunuyor olması maalesef çok düşündürücü, hapis cezası çok ama çok ağır bir cezadır. Dolandırıcı ile borçluyu birbirinden ayırt etmek gerekir. Ben 86-2002 ticaretle uğraştım 5000 yaprak çek kesmişimdir bu dönemde, ve 8 yaprağını ödeyemedim bu yüzden hapis yatmak zorunda kaldım. Bunu normal karşılayabilen her kim varsa onları ancak Allah'a havale edebiliyorum, Allah gönüllerine göre versin diyebiliyorum. Alacaklı; kimseye borç mal vermek zorunda değildir, araştırma, teminat isteme, kefalet talep etme ve nihayetinde malı vermeme hakkına sahiptir. Bu yüzden icra ne kadar zorlaşırsa batak o kadar azalacak ve nihayetinde icra davaları azalacaktır. Pek çok esnaf hapis kararına güvenip bir kağıt parçasına mal veriyordu, artık bunu yapmayacak en azından karşısındaki kişiye kaldıramayacağı yükü yüklemeyecektir. Bu sebeplerden dolayı, Avukatların şahsi çıkarlarını bırakıp bu yasayı desteklemelerinin doğru olacağını düşünüyorum. (şahsi çıkarlardan kastım, asla hakaret değildir lütfen yanlış anlaşılmasın )

Bu işin hem ahlaki hem de ekonomik boyutu var.

Ahlaki açıdan şu soruya cevap bulmak gerekir: sırf daha fazla kar etmek amacıyla riskli girişimlerde bulunan biri parasını geri alamıyorsa, kamu otoritesi ne kadar bu olaya müdahil olmalı? Netice de devletin müdahalesininde bir maliyeti var ve bu maliyet vergiler aracılığı ile hepimizin cebinden çıkıyor. Sen hiç bir malı mülkü hatta geliri bile olmayan birine kredili satış yapmışsın, sonra işler kötü gidince devlet zorla (hatta adamı taciz ederek, örnek eşya haczi) paramı geri alsın diyorsunuz. Yani yaptığınız ticaretin tüm riskini devletin üzerine yıkıyorsunuz. Karda kapitalist, zararda sosyalist bir anlayış.

Ekonomik açıdan devlet bir yerde herkese emisyon yapma yetkisi vererek sistemi tamamen felç ediyor. Neticede çek senet sadece ödeme aracıdır. Paraya alternatif olarak kullanılmamalı.

Kojiro Hyuga
24-04-2012, 18:31:42
Biraz önce ev haczinden geldim evde ne var ne yok yazdım bir hafta süre verdim ödemezlerse evde iğne iplik bırakmayacağımı söyledim bu kadarı sorunuzun cevabı olmuştur heralde.

Şu forum konusundaki bütün yorumlarınızı, yorumlarınızdaki uslübunuzu okudumda kanım dondu bir insandan onu tanımadan ne kadar nefret edilebilirse inanın o kadar nefret ediyorum sizden, şerbetlenmiş olan sizsiniz hatta siz dememeliyim pardon sensin!!!

Erdoğan Kırcalı
24-04-2012, 20:29:01
Şu forum konusundaki bütün yorumlarınızı, yorumlarınızdaki uslübunuzu okudumda kanım dondu bir insandan onu tanımadan ne kadar nefret edilebilirse inanın o kadar nefret ediyorum sizden, şerbetlenmiş olan sizsiniz hatta siz dememeliyim pardon sensin!!!

Nefret,sevgi, hırs, kızgınlık... Güçlü duygular bunlar.
İnsanı zinde tutar...

TERBİYESİZ USLUBUNUZ NEDENİYLE ATILDINIZ.

Av.Engin Oğuz
25-04-2012, 18:04:32
Şu forum konusundaki bütün yorumlarınızı, yorumlarınızdaki uslübunuzu okudumda kanım dondu bir insandan onu tanımadan ne kadar nefret edilebilirse inanın o kadar nefret ediyorum sizden, şerbetlenmiş olan sizsiniz hatta siz dememeliyim pardon sensin!!!
Çok da...
Alıntı yaptığın iletimdeki sözünü ettiğim borçlu borcunu ödüyor. Nabza göre şerbet vermesini biliriz.
Her zaman diyorum borcunu ödemek için en küçük gayreti olan borçluya saygım vardır ancak parasıyla beraber haysiyetini de kaybedenlere yoktur. Benim de sağa sola borcum var ödüyorum empati imkanı veren Allaha hamdolsun şikayetim yok.

carsambalıfaruk
25-04-2012, 20:44:23
Çok da...
Alıntı yaptığın iletimdeki sözünü ettiğim borçlu borcunu ödüyor. Nabza göre şerbet vermesini biliriz.
Her zaman diyorum borcunu ödemek için en küçük gayreti olan borçluya saygım vardır ancak parasıyla beraber haysiyetini de kaybedenlere yoktur. Benim de sağa sola borcum var ödüyorum empati imkanı veren Allaha hamdolsun şikayetim yok.


Bu iletinin yazıldığı anda ben ağır yorum yapacaktım.Kendimi tutup yazmadım.

Genel bir soru sormak istiyorum.İnsanlar 500-1000-2000 tl için icralık olduğunu yazıyor.Rakamlar büyüye biliyor.Muhakkak kimine çerez parası olan kimine büyük para gelebilir.Asla kimseyi küçük görmek yada rencide etmek için yorum yapmayacam.Arkadaşlar 1 liralık ürünü dahi kart ile alanlar,çok geniş davrananlar,yandım tutuştum,babamın evindeyim eşyalar gider mi.? soruları gidiyor.Kardeşim almayın,kullanmayın boyunuzdan büyük işe kalkışmayın.

Bence en kestirme yol Engin beyin dediği hapis cezası.Çok iyi olmaz mı.?

Olaya hiç alacaklı tarafından bakan var mı.?

Şuan başımızda olan olay anlatayım.Abim 17 senedir moskovada.5-6 Senedir kendi işini yapıyor.2009 da bir müşterisine 24 tır malzeme kiraya veriyor.( kiraya alan firma safyasına girildiği zaman 20 senedir Rusya piyasasında en büyük iş aldığını gururla atılmış gazete başlıklarını hala yayınlıyor) 100 tane firma ve işçiler bu firma ile mahkemelik oluyor.Firma bütün davaları kaybediyor.Yaklaşık 20 milyon dolar.Bu rakamın 1 milyon 30 bin doları abimin parası.Abim 100 den fazla işçi çalıştırıyor.Neredeyse batıyordu.Batsa ne olurdu.100 kişi işsiz kalırdı.Firma o kadar yüzsüz ki,zaten davaları kaybediyorum deyip abimin 12 tır malzemesini başka şantiye ye taşıyor.Allah büyük diğer şantiyenin ana işvereni kovuyor bunları,abimin malzemede kalıyor.

1.5 senedir mahkemelerde uğraşılıyor.Bugün elime daha yeni evrakların asılları geldi.Her şey para ile oluyor.Sadece zarfın bana gelmesi 100 dolar.KUSURA BAKMAYIN ALACAĞI OLANLAR PARA YUMURTLAMIYOR.

6 Aydır evrak bekliyoruz bir sürü sıkıntı.Şimdi dava açılacak.Eğer paramızı kurtarırsak diğer dava kazanmışlardan vekalet ile buradan davalarını açacağız.Türk firmalar ile ilgili bir şeyler yazacaktım ama okunuda milliyetçilik yapıp yazmim.

Elimizde olsa burada firma batsın,iş yapamasın.Hatta çamaşırları bile haciz edilsin.

Son sözüm birileri kaçma yolunu arıyor ya,şunu unutmayın birileri de parasını geri almanın yolunu arar.Eşşeğin canı yandımın atı geçermiş derler.Çok şükür o yönden çok rahat ve garantiyim.

Bu yorumum hesap bilmez ve kendini uyanık sanıp birde Avukatlara laf atan veya kendilerini haklıymış gibi lanse edip duygu sömürüsü yapanlaraydı.

Geçende arkadaş borcundan dolayı intihar edecem diyordu.Buda olmamalı,insan elinden gelenin en iyisini yapmalı bence.

O arkadaş yaşıyor mu acaba.?

hukukhayrani
26-04-2012, 02:13:14
İlk önce bir Zorunlu MAl Beyanı Kanunu

madde 1 - Herkes Elmeni Yahut Maliki olduğu TÜm menkul , gayrimenkul , kıymetli evrak ve kıymetli maden , döviz tüm malvarlığını devlete ....... tarihine kadar bildirmelidir.

Sonra Bir nerden buldun kanunu

Madde 1 - Bu kanunun yürürlük tarihinden başlamak üzere 222222 sayılı mal beyanı kanunu sebebi ile bildirilen mallar muaf tutulmak üzere , bu beyanattaki mal varlığına ek mal edinen , Nakit yahut döviz yahut kıymetli evrak edinen herkes bu gelirinin kaynağını belgelemek zorundadır.

Madde 2 - (Şu andaki kanunun tersi olarak) Vergilendirilmemiş kazanç vergi kaçakçılığıdır.