PDA

Tam Sürüm Bilgisini Göster : Boşanma - Çocuğu görememe - Yüksek tazminat



denizasil
06-02-2009, 12:08:23
Merhaba ;
Çok uzun olmasına ragmen kısaca anlatıp bana yardım etmenızı ıstıyorum.
2 yıl oldu ayrılalı ve 2 yyıl once evı terkedıp gıttı babasının evıne kızımıda yanına alarak.ben 2 yıldır kızımı göremıyorum mahkeme kararı olmasına ragmen.dava actım ama ertelenıp durmakta bır sonuc hala cıkmadı..
Ben 600 tl maasla calısan bırıyım ve 400 tl tedbır nafakası baglandı.ayrıca evı terkedıp gıtmesıne ragmen ve sahıdının herseyı duymaktan ıbaret oldugunu anlatmasına ragmen 20.000 tl maddı manevı tazmınata mahkum edıldım.şuan temyızde dosyam 13.ayı bıtmek uzere hala gerı donmedı.

1-bana kızımı gostermeme gıbı bır hakkı varmıdır?
2-maddı manevı tazmınatı nasıl ödeyecegım?
3-nafaka neden bu kadar yuksek?

Saygılarımla...

denizblk
06-02-2009, 14:03:42
Dava dosyanızın içeriğini bizler bilemeyiz ve nedenlerine cevap veremeyiz.
Size cevap verebileceğimiz tek konu çocuğunuzu görmeniz konusunda yapabileceğiniz.
Eğer eşiniz çocuğunuzu size göstermiyor ve vermiyorsa icra işlemleri başlatın. Çocuğunuzu icra marifeti ile alabilir görebilirsiniz.
Boşanmanız yargıtay tarafından da onandıktan sonra eğer eşiniz çocuğu vermemekte devam ederse hapis kararı da çıkar kendisine. Ama boşanmanız kesinleştikten sonra hapis kararı çıkabilir. Evlilik devam ederken çıkmaz.

denizasil
06-02-2009, 14:53:10
Temmuz 2008 ayının ılk gunu bulundugu sehıre gıttım(1-31 temmuz mahkeme kararı ıle cocugumun bende olması gerekmekteydı) gereklı ınsanlarla yanı ıcra memuru ve herhangı bır olaya mahal vermemek ıcınde polis alıp gıttık.fakat gelecegımızı teblıgatla bıldırmemıze ragmen evde yoklardı tutanak tutturup dava actım.en son gecen ay davamıs 2.celsesınde hakım eskı esıme verılen kararı sen neden uygulamadın dıyerek çıkıştı.gostermesı konusunda uyardı.ama hala bır gırısımde bulunmadılar.davamız 18 martta sanırım sonuca baglanıcak ama nasıl baglanıcak onu hıc tahmın edemıyorum...
boyle bır hakkı olmadıgının bırılerı farkına vardırması gerekmekte.suan bulundugu sehırle benım ıkamet ettıgım sehır arasında 1000 km vardır.

Saygılarımla...

denizblk
06-02-2009, 17:13:17
Temmuz 2008 ayının ılk gunu bulundugu sehıre gıttım(1-31 temmuz mahkeme kararı ıle cocugumun bende olması gerekmekteydı) gereklı ınsanlarla yanı ıcra memuru ve herhangı bır olaya mahal vermemek ıcınde polis alıp gıttık.fakat gelecegımızı teblıgatla bıldırmemıze ragmen evde yoklardı tutanak tutturup dava actım.en son gecen ay davamıs 2.celsesınde hakım eskı esıme verılen kararı sen neden uygulamadın dıyerek çıkıştı.gostermesı konusunda uyardı.ama hala bır gırısımde bulunmadılar.davamız 18 martta sanırım sonuca baglanıcak ama nasıl baglanıcak onu hıc tahmın edemıyorum...
boyle bır hakkı olmadıgının bırılerı farkına vardırması gerekmekte.suan bulundugu sehırle benım ıkamet ettıgım sehır arasında 1000 km vardır.

Saygılarımla...

18 Mart'ta sonuçlanacak sanırım dediğiniz dava nedir?

denizasil
06-02-2009, 17:42:29
18 martta mahkmenın bana vermıs oldugu cocugumu gorme gununde göstermedıgı ıcın acılmıs olan dava...

Volkan Gülçubuk
06-02-2009, 19:12:41
İcra yolu ile çocuğu göstermemelerinden dolayı velayet değişikliği talebi ile dava açabilirsiniz.

denizasil
07-02-2009, 10:33:48
İcra yolu ile 2 defa denedık fakat bı sonuc alamadık...
Nafakasınıda her ay zamanında yatırmaktayım ve bu iş benı gercekten cok yıpratıyor.
Sonuc olarak yuksek bır tazmınata ve yuksek bır nafakaya carptırldım ama bunu neye dayanarak yaptıklarına bı anlam veremedım umarım temyız den mutlu bır sekılde donucektır.

tturcica
07-02-2009, 11:12:53
20000 ytl tazminatmı ? Çok yüksek değil mi bu rakam üstelik 600 ytl kazanıyorum demişsiniz.Burası Türkiye kişi başı milli gelir ortada kimin cebinde 20 bin ytl var şu anda. Bu durum sizin tüm enerjinizi bitirir ve belli bir dönem sonra muhakeme yapamazsınız.Üstüne üstlük birde kızınızı göremiyormuşsunuz.Sizin acilen resarj edilmeniz gerekir yoksa konunuz gazetelerin spor magazin sayfalarından 3. sayfaya doğru ilerlemekte.

denizasil
07-02-2009, 11:43:55
Bunu gercekten anlamadım Avukatımın bana söyledıgı kayseri mahkemelerının kadınları korudugu yonunde fakat bu benı gıbı orta duzeyde bır calısanın hayatının resmen kararması anlamına gelıyor.Yanı ben bır hayat kuramam anlamında suan aldıgım para resmen nafakaya gıdıyor ne yapmam gerekıyor ve hukmedılen 20.000 tl tazmınatıda odemem mumkun degıl?

Abdullah Yaman
07-02-2009, 11:48:34
Bunu gercekten anlamadım Avukatımın bana söyledıgı kayseri mahkemelerının kadınları korudugu yonunde fakat bu benı gıbı orta duzeyde bır calısanın hayatının resmen kararması anlamına gelıyor.Yanı ben bır hayat kuramam anlamında suan aldıgım para resmen nafakaya gıdıyor ne yapmam gerekıyor ve hukmedılen 20.000 tl tazmınatıda odemem mumkun degıl?

Anlamadığım şey şu.. Ekonomik - sosyal durum araştırması yapılmadımı, nasıl bir hata yaptınız da 20000 TL tazminata mahkum oldunuz. profilinizde Bankacı olduğunuz yazıyor. Bankacılar 600 TL mi maaş alıyor.

denizasil
07-02-2009, 11:53:41
Evet bankacıyım..4 sene oldu ıse baslayalı suan maasım 700 tl oldu dava acıldıgında 600 idi sosyal durum araştırması karakoldan gelen polisler tarafından yapıldı ve 600 yazılmıstı.
Evi terkedıp ailesinin yanına gıttı ve ben gelır dıye umit ederek dava acmadım ama ne gelen vardı nede arayan arkasından bosanma davası acmıstı kendısı.1 sahıdı var ve oda gorduklerını degıl duyduklarını soylemıs bunu dılekcesındede acıksa belırtıyor ve yası 70.

Abdullah Yaman
07-02-2009, 11:57:51
Evet bankacıyım..4 sene oldu ıse baslayalı suan maasım 700 tl oldu dava acıldıgında 600 idi sosyal durum araştırması karakoldan gelen polisler tarafından yapıldı ve 600 yazılmıstı.
Evi terkedıp ailesinin yanına gıttı ve ben gelır dıye umit ederek dava acmadım ama ne gelen vardı nede arayan arkasından bosanma davası acmıstı kendısı.1 sahıdı var ve oda gorduklerını degıl duyduklarını soylemıs bunu dılekcesındede acıksa belırtıyor ve yası 70.

Siz mahkemelere gitmedinizmi, avukatınız yokmuydu, yani anlaşılan o ki dava devam ederken kötü gidişi görmüş olmalısınız, dur diyemediniz mi ? tanıkla ilgili bilgi sahibi olmadınız mı ? kim olduğunu doğru yada yalan tanıklık yapıp yapmayacağını hesaplamadınız mı ? sanırım siz ve avukatınız hafife almışsınız bu boşanma olayını... şimdi bunun ceremesini çekiyorsunuz. Yinede anlaşılmayan tarafı hangi gerekçe ile sizden 20000 TL tazminat ödemeniz bekleniliyor.

denizasil
07-02-2009, 12:05:24
Ben davayı hafıfe almadım takat avukatım cıddıye almamıs anlasılan zaten zor gunler gecırıyodum ustune gıdemedım herseyın kendımı toparlayamadım.sahıdımın kım oldugunu sormustum arar soyerım demıstı ama aramadı yanı ılgılenmedı azım caba yoktu.Sonra azlettım avukatımı yenı bır avukatım var ama yolun sonuna zaten geldık sanırım.Şuan Temyiz de Yargıtay Üyelerinden en az bırısıyle konusmaya gıdıcektım .Benım tek sucum kendı haklılıgımı ıspatlayamamam.Mahkeme kayseride ve ben izmirdeyım aslında gıdecektım ama avuukatımın gerek olmadıgını soylemesı uzerıne gıtmedım.

godzi
07-02-2009, 15:29:55
Ben davayı hafıfe almadım takat avukatım cıddıye almamıs anlasılan zaten zor gunler gecırıyodum ustune gıdemedım herseyın kendımı toparlayamadım.sahıdımın kım oldugunu sormustum arar soyerım demıstı ama aramadı yanı ılgılenmedı azım caba yoktu.Sonra azlettım avukatımı yenı bır avukatım var ama yolun sonuna zaten geldık sanırım.Şuan Temyiz de Yargıtay Üyelerinden en az bırısıyle konusmaya gıdıcektım .Benım tek sucum kendı haklılıgımı ıspatlayamamam.Mahkeme kayseride ve ben izmirdeyım aslında gıdecektım ama avuukatımın gerek olmadıgını soylemesı uzerıne gıtmedım.

affınıza sığınarak bu altı çizili bölüm için soruyorum. sanırm sizde davanızla pek ilgilenmemişsinizki o sizi aramadığı halde sizde onu arayıp sormamışsınız. Ayrıca davanın şahitlerini internettende görmek mümkün. burdan benim anladığım sizinde bu davaya ilgisiz olduğunuzu ancak şimdi verilen karar üzerine harekete geçtiğinizi anlıyorum. neyse yinede geçmiş olsun.

denizasil
07-02-2009, 15:48:53
Davayla ılgılenmek hususunda bısey soylemek ıstıyorum.avukatım bana yardım etmedı ve ayrıca ınternetten gorebılecegımı bılmıyordum.nerden gorebılırım?
Haklısınız benım uzerıne dusememe sebeplerımı soylemıstım ruhsal dururmdan dolayı.Avukat var Avukat var bunuda bu sayede ögrenmiş oldum..

godzi
07-02-2009, 16:04:27
Davayla ılgılenmek hususunda bısey soylemek ıstıyorum.avukatım bana yardım etmedı ve ayrıca ınternetten gorebılecegımı bılmıyordum.nerden gorebılırım?
Haklısınız benım uzerıne dusememe sebeplerımı soylemıstım ruhsal dururmdan dolayı.Avukat var Avukat var bunuda bu sayede ögrenmiş oldum..

davanızı verdiğim linkten görebilirsiniz. en azından şahitleri. http://vatandas.uyap.gov.tr/portal_giris.html

tturcica
07-02-2009, 16:30:54
Ama çok ilginç bir durum bu .Davalara gelmedi o zaman vur beline kazmayı olurmu .Gidemezsende 20 bin ytl çok rakam kardeş.Ayrı şehirlerde dava açılmış olması bile birçok konuda başlangıç fikri veriyor.Özelliklede dava eşinizin daha öncesinden hayatının bir periyodunu ebebynleri ile geçirdiği ilden açılmışsa . Peşine düşün haklarınızın lütfen.

denizasil
07-02-2009, 16:40:09
Teşekkur ederım ılgınız ıcın..
Fakat şu satten sonra ne yapabılırım bır yol gosterebılmenız benı yonlendırebılırmızınız?

denizasil
08-02-2009, 11:07:38
Galiba yanlız kaldım ben yine...!

asfatih
08-02-2009, 11:58:25
mesajlarınızı şimdi okudum. Hikayeniz benimkine çok benziyor.kızımı da alarakevi kendi terketti gitti dava açtı 12 yaşında kızımı da şahit yapmış davada. gıyabımda başka şehirde haberim olmadan ifadesi alındı. 16 yıl evlilik sürdü ne bir hakaretim ne de bir el kaldırmam vardır. kraliçe gibi davranıldı ona. size tek bir şey söyleyim. boşanma davalarında dosyanın hiç bir önemi yok. herşey hakimin kanaati ile ilgili. benimki kadın hakimdi. yargıtayda yüzde 90 onaylıyor. Ben 30 bin ytl maddi manevi tazminat ödedim 400 bin nafaka ödemem gerek son 4 aydır gönderemiyorum artık. ne olacak bilmem. . davam geçen yıl bitti. tazminatlar ve nafaka bakımından yargıtaya gönderdim dosyayı. 6 ay bekledi sonuç" onama". tasihi(düzeltme) karar olarak geme gönderdim yargıtaya. 2 ayda red edilerek geri döndü. sonuçta tazminatı ödedim. parayı annem babamdan alarak. tek evlerini benim için sattılar. adalet mağduru oldum.. yapmanız gereken şey şuydu boşanma davalarında deneyim sahibi bir avukat bulup hakimi etkilemek. madur olduğunuz izlenimi uyandırmak.. bunu kim başarısa kazanıyor. dosyada yazanlar hikaye inanın..

denizasil
08-02-2009, 12:18:58
İlk önce teşekkur ederım.
Gercekjten haklıısnız ılk avukatım ılgılenmedı ve ben bunun farkndayım ama olacagına varsın ıstedım fakat olan bana oldu.Herseyde bır adım one gectıler ınsafısz ayrıca vıcdansızlar.kızımı goremıyorum gostermıyor.nafakasını her ay alıyor ben adalet magduru gozuyle bakıyorum kendıme cunku ıspatlayamıyorum.ayrıca tazmınatı onaylasalar bıle bunu verecek gucum yok alsınlar maasımdan yıllarca hıc bı ıslerıne yaramaz.sırf onlara bu parayı vermemek ıcın işten ayrılmayı bıle dusundum hatta daha cok dusundugum seyler var ama elım kolum baglanıyoır.Allah o konuma dusurmesın yoksa ezerım onları.ama benım vıcdanım rahat hemde cok rahat alsınlar yesınler bunun acısısnı onlar mmutlaka cekecektır.suan davanın seyrı devam ettıgı için susuyorum ama benımde konusacagım zaaman mutlaka var hemde benım dılımden.Adalet kadını koruyor fazlasıyla bız ınsan degılız..
saygılarımla

tturcica
08-02-2009, 12:24:06
Bunun içinde ne gerekiyorsa yapabiliyorlar (!) kadınlar .Adliye koridorlarında kapalı kapılar ardında avukatlar hakimler ve boşanmak üzere gözü mal eşya para hırsıyla dönmüş ne yaptığını bilmeyen kadınların arasında dönebilecekleri tahmin etmek için müneccim olmaya gerek yok.İnsanlığın başlangıcından beri varolan sadece iki meslek var.bir tanesi kadınların icra ettiği bir meslek.Getirisi bazen kocanın olmayan parası bazende 3-5 kuruşluk eşyası.Muhtemelen kardeşim sen böyle bir hadiseyeye maruz kalmışsın.Büyük geçmiş olsun Allah kadın şerrinden hepimizi emin eylesin

denizasil
08-02-2009, 12:31:46
Amin arkadasım Amin.bırde benım kadınım dedıgım sahsıyet Kayserili hakımlerın bunları bılıyor olması lazım..Ama oyle seyler duyuyorum kı burda anlatmak ıstemıyorum ADalet Adalet Adalet..!kestıgı parmak acıyor artık.

tturcica
08-02-2009, 12:39:04
Demek istediğimi anladın sen .Senin eski eşin olmuş artık .Başkalarına verdiği hizmetinde ücretini sen ödüyorsun.Sen evlendiğini sanmışsın ama keyif taciri olmuşsun haberin yok .Yasal yoldan oldu artık hadi gözün aydın .3-5 yaşındaki kıza ne 400 ytl nafakasıymış bu .İnsanlar 400-500 ytl ye ev geçindiriyor.Üniversitemi okuyor bu kız 400 ytl ye.

kibfeyzo
08-02-2009, 12:54:06
ne kadar mantıklı yasalarımız var değilmi ?adam 600 ytl maaş alıyor 400 ytl si tedbir nafakasına bağlanıyor bu adamın borcu varmı ne yer ne içer diye düşünen yok .... nafakaya gelince söke söke alınıyor göstermeye gelince yoookkk olmazz. mağduriyet kavramı acaba bayandamı erkektemi şu anda ... ya şu erkeklerin canınıda alında kurtulun bari....

buna ben işte orantısız adalet dertim başka bişey değil ....

denizasil
08-02-2009, 13:01:44
Erkek işte nerde olsa karnını doyurur.sonra tv lerde ızlıyoruz cınnet gecıren eskı kocası tarafından bılmem noldu falan dıye.Kadınlarımız bunların farkında ve evlenmeden once eger bosanırsam ne alırım dıye dusunuyorlar sevgı kalmamıs hep menfaat ki bunu evı terkederken benım gumus yuzuklerıme kolyelerıme kadar alıp goturmesıde kanıtıdır.Hoş ben bunları ıspatlayamadım ıspatlayamam bır kadının önune kesınlıkle bır erkek gecemez.Yazık olan hayatlarımıza ve mutlulugu bulduk sanan bız akılsız erkeklere acıyorum.affınıza sıgınarak.
Saygılarımla...

tturcica
08-02-2009, 13:11:01
Vücutta kanser bir hücreden başlar sonrada dağ gibi adamı eritir öldürür.Memleketin hücreside ailedir.Aileye kanseri sirayet ettimişler artık.Bir ülkeyi bitireceksen eğer böyle kararlarla bitireceksin.Ne bu ya 20 bin lira tazminat 400 ytl nafaka.Bu kararı veren hakim 20 bin lirayı normal hakimlik maaşıyla birarada görebilmişmi sor bakalım.İsviçre mi yaw burası
Size deve kuşu kabareyi boşanma bölümünü izlemenizi öneririm .Metin Akpınar yıllar önce bu olayı kara mizaha dökmüş.Benimde başımda sizin gibi bir hadise var yıllardır doğuda oldukça zor şartlarda doktorluk yapıyorum talihsiz bir evlilik yaptım elilik dışı hamile kaldır aldırmadı bende vicdanımı dinledim evlilik yaptım kadın varıma yoğuma şerh koydurdu 300 bin lira 2500 lira nafaka istiyor dava daha devam ediyor.Bakalım absurt bir sonuç çıkarsa sinirlerime hakim olamayabilirim.Kendime bu konuda güvenemiyorum

denizasil
08-02-2009, 13:15:41
Hakimler primmi alıyor yada avukatlar bu tazmınattan.zoruma gıdıyor ama benle evlenırken neydıkı benden sonra bu kadar sebepsız zengınlessın ve ben fakırleseyım.Adalet bumudur eger buysa herkes kendı adaletını kendısı koyar.Ben bıdaha evlenemeyecekmıyım yuvam cocugum olmayacakmı hayatım resmen bıttı burda.sanırım ben cezaevınde daha rahat olurum en azından ekmek elden su gölden...

tturcica
08-02-2009, 13:23:02
[B]Hakimler primmi alıyor yada avukatlar bu tazmınattan.B]

Metin Akpınar boşanma davasına şöyle başlıyor .
Oturtmayı açıyorum
Baktığı dava sizin davamı acaba :)

asfatih
08-02-2009, 13:48:17
Hakimler primmi alıyor yada avukatlar bu tazmınattan.zoruma gıdıyor ama benle evlenırken neydıkı benden sonra bu kadar sebepsız zengınlessın ve ben fakırleseyım.Adalet bumudur eger buysa herkes kendı adaletını kendısı koyar.Ben bıdaha evlenemeyecekmıyım yuvam cocugum olmayacakmı hayatım resmen bıttı burda.sanırım ben cezaevınde daha rahat olurum en azından ekmek elden su gölden...

aşırı duygusallaşmışsınız. hakkınız yürürlükteki adaletten başka şekilde aramaya başlarsanız gittikçe batarsınız. Cezaevine giren bilir bunu. öyle sandığınız gibi ekmek elden su gölden değil. Özgürlüğün elden gitmesi bazen ölümden beter oluyor. Orda adama zorla bulaşık yıkatırlar biliyormusunuz?
Aynı sürecin daha ağır şartlarını geçirmiş biri olarak size en mantıklı tavsiyem şu.. davanız hala devam ederken gidip en iyi bu konuda en tecrübeli avukatı bulun. daha yargıtay süreci var sizin. murafalı duruşma isteyin yargıtayda. avukatnızla gidip derdinizi açıkça anlatın. bu tazminatı ödemem mümkün değil keşke olsa da ödesem diyin. ben bunu demediğim için onandı. tuttum dosyamın mantıksızlığımdan söz ettim. yargıtay yerel hakimin kanaatine bırakıyormuş herşeyi sonradan anladım. yargıtay da kadını koruyor artık..

denizasil
08-02-2009, 13:54:03
Bizim bı yakınımızda aynı konudan magdur ve annesı bırgun cıkıp yargıtaya gıdıyor.Yargıtay Üyelerınden bırısı ıle görüşme yapıyor dıyorkı;Bizim bu parayı odememız mumkun degıl evı terkedıp gıttı oglum yapayanlız kaldı psikolojisi bozuldu magdur olan asıl benım oglumdur.ne var ne yok aaldı gıttı vss.
Sonrasında ne oldu bılıyomusun?
Tazmınatın iptalıne ve nafakanın en cuzi mıktara dusurulmesı kararı cıktı..
sorun su bız kendımızı yeterı kadar ıspat edemıyoruz kendı yasadıgı sehırde bana dava acıyor babası ablası sahıt oluyor ve bana atılan ıftıraları ben tek tek kanıtlıyorum hastane raporlarıyla örnegın benı döverken gözümün kapagı asagı sarkık kaldı dıye ben mahkemeye hem hastane raporunu hem genc kızlık resmını gosterdım bu ailede gözkapagı düşmesı genetik diye.ne oldu bısı olmadı yıne olan bana oldu yanı kadın heryerde herzaman haklı acımayacaksın sende sana davrandıgı gıbı davranıp surundureceksın ama bız bunu yapamıyoruz..

denizasil
08-02-2009, 15:27:02
Ne istediğini, neyin seni mutlu edeceğini ve kim olduğunu,
Neler yapabileceğini bilmek zorundasın.
Ancak o zaman dogru kararlar veriyor ve mutlu bir hayata sahip oluyorsun.

Ve kararlar birer kibritti...

Ya kendini yakıyordun ya da ısıtıyordun...

466103
09-02-2009, 15:13:26
Sayın Godzi verdiğiniz portalda yapılacak dava için şahitleri göremiyoruz.acaba bitmiş davalar için mi geçerli bu dediğiniz.
Birde şunu ifade etmek istiyorum.Mağdur durumda olan bir kadın için herkes avukat oluyor ve kadına hemen yol gösteriliyor."Hemen tedbir nafakası,maddi ve manevi tazminat iste.Ziynet eşyaları da zaten bayanın." Ya bu takıları evlilik sırasında millet gelinemi takıyor.Bu bizim topluma ait bir yardımlaşma türüdür bence.Niye bayanın olsun ki? O takılar gelin ve damadın ortak malıdır bence ve boşanma esnasında bunlarında ikiye bölünmesi gerekir diye düşünüyorum.
Çocukların velayeti de anneye verilir sonra.Babanın görmesi annenin insafına kalımıştır.Belli yaştan sonra çocukların velayetini baba alabilir ama bunu çocuk isterse.Fakat babaya karşı nefret duyguları içinde yetişen hangi çocuk babada kalmayı ister o saatten sonra.Tabi babasına gösterilmeyen çocuk için iştirak nafakası çatır çatır alınır.
Ya ben bu erkekler için hakikaten üzülüyorum.Çünkü kanun hep bayanlardan yana.Günümüz şartlarında erkekler kadınlardan çok daha mağdur durumdalar ve bu sitede de bunu açıkca görüyorum.Birileri mutlaka birşeyler yapmalı bu durum karşısında.Çünkü onlar bizim eşimiz,oğlumuz,babamız,erkek kardeşimiz,ağabeyimiz.(Bu arada ben bir bayanım.)

denizasil
09-02-2009, 15:21:48
Sayın Godzi verdiğiniz portalda yapılacak dava için şahitleri göremiyoruz.acaba bitmiş davalar için mi geçerli bu dediğiniz.
Birde şunu ifade etmek istiyorum.Mağdur durumda olan bir kadın için herkes avukat oluyor ve kadına hemen yol gösteriliyor."Hemen tedbir nafakası,maddi ve manevi tazminat iste.Ziynet eşyaları da zaten bayanın." Ya bu takıları evlilik sırasında millet gelinemi takıyor.Bu bizim topluma ait bir yardımlaşma türüdür bence.Niye bayanın olsun ki? O takılar gelin ve damadın ortak malıdır bence ve boşanma esnasında bunlarında ikiye bölünmesi gerekir diye düşünüyorum.
Çocukların velayeti de anneye verilir sonra.Babanın görmesi annenin insafına kalımıştır.Belli yaştan sonra çocukların velayetini baba alabilir ama bunu çocuk isterse.Fakat babaya karşı nefret duyguları içinde yetişen hangi çocuk babada kalmayı ister o saatten sonra.Tabi babasına gösterilmeyen çocuk için iştirak nafakası çatır çatır alınır.
Ya ben bu erkekler için hakikaten üzülüyorum.Çünkü kanun hep bayanlardan yana.Günümüz şartlarında erkekler kadınlardan çok daha mağdur durumdalar ve bu sitede de bunu açıkca görüyorum.Birileri mutlaka birşeyler yapmalı bu durum karşısında.Çünkü onlar bizim eşimiz,oğlumuz,babamız,erkek kardeşimiz,ağabeyimiz.(Bu arada ben bir bayanım.)


Brawo dıoyorum gercekten tebrık edıyorum sızı.Bu nasıl bır donence bu nasıl bır yasam tarzı anlayamıyorum ıcımı kurcalıyor.madem kadın erkek eşit neden bu koruma içgüdüsü kadınları.erkeklerımız resmen agluyor cınnet gecırıyor ve bu arada kadınlarımız sebepsız zengınleserek rahat bır hayat suruyorlar.
Bir konu daha varkı evlenırken kadınlar artık evlenmeden bosanmanın hesabını yapıyorlar cunku kanunlar onlardan yana.En azından sunu alırım bunu alırım dıye.daha neler vardaaa sayfalar bıtmezzz

denizasil
10-02-2009, 10:22:54
Başka Görüşü olan varmıdır?

esmerman
10-02-2009, 11:25:33
Başka Görüşü olan varmıdır?


Erkekler muta nikahına ne dersiniz.:rolleyes:

denizasil
10-02-2009, 11:34:37
Muta nikahı, cahiliyet devrinden kalan bir nikah şeklidir. İslam'ın ilk yıllarında, özellikle harp zamanlarında, uzun zaman kadınlardan uzak kalan as*kerler için muta nikahına izin verilmiş, Hayber savaşına kadar mübah olan bu mu*vakkat nikah Peygamberimizin sünnetiyle yasaklanıp haram kılınmıştır.

Muta nikahı ücret karşılığında belli bir vakit için kadınla evlenmektir. Muta'nın en az müddeti bir cinsel ilişki geçecek zaman parçasıdır. En çok ise 99 senedir.(1) ,

Maverick35
11-02-2009, 12:25:28
Denizasil;

Durumunuzu baştan sona ilgiyle okudum.Çok zor durumdasınız.
Maalesef, adalet "Kadını ezdirmeyeceğim" derken erkeği bitiriyor.
Kadınlar "mağdur, ezilmiş kadın" rolünü çok iyi oynuyorlar.

Biz erkeklerin tek yapabileceği;

Eğer evliysek, ağzımızı kapayıp oturmak.
Eğer bekarsak, kesinlikle evlenmemek.

Ben kendi adıma bütün bekar erkekleri "Evlenmeyin, ağrımaz başınıza ağrı bulmayın, evlenmek kolay ama boşanmak çok zor" diye uyarıyorum (gerçi dinlemiyorlar, bir çoğu hevesle evleniyor, 3-5 ay sonra kafasını duvara vuruyor,ama, olsun, uyarmaktan başka yapabileceğim hiç bir şey yok)

Erdoğan Kırcalı
11-02-2009, 12:30:04
Bir konu daha varkı evlenırken kadınlar artık evlenmeden bosanmanın hesabını yapıyorlar
Evlenmeden önce çok mu zengindiniz, hanlarınız hamamlarınız, yatlarınız katlarınız mı vardı da evlendiğiniz kişi bu tür hesaplar yaparak sizinle evlendi?

Av.Emrah Yavuzcan
11-02-2009, 13:10:32
Maalesef forum konusunu öyle bir noktaya getirmişsiniz ki, "bir bayan üye bu konuya yazsa da ondan bütün hırsımızı alalım" şeklindeki düşünceniz seziliyor.

"Hakimler primmi alıyor yada avukatlar bu tazmınattan." şeklindeki basit düşünceniz, yargıyı aşağılamaya yöneliktir. Bu tutumunuzdan vazgeçin, özel meselelerinizi ise AVUKATINIZA danışın.

godzi
11-02-2009, 13:15:51
Aslında anayasa açıkca kadın ve erkek eşit haklara sahiptir diyor. ama nedense uygulama farklı olabiliyor. Bana göre bu durum aslında kanun koyucunun değil kanunları uygulayanların ayıbı olarak ortaya çıkıyor. Her kadın tabiki aynı kefeye konulamaz her erkek te öyle. ama hak edene hak ettiği verilmeli.

godzi
11-02-2009, 13:17:52
Sayın Godzi verdiğiniz portalda yapılacak dava için şahitleri göremiyoruz.acaba bitmiş davalar için mi geçerli bu dediğiniz.
Birde şunu ifade etmek istiyorum.Mağdur durumda olan bir kadın için herkes avukat oluyor ve kadına hemen yol gösteriliyor."Hemen tedbir nafakası,maddi ve manevi tazminat iste.Ziynet eşyaları da zaten bayanın." Ya bu takıları evlilik sırasında millet gelinemi takıyor.Bu bizim topluma ait bir yardımlaşma türüdür bence.Niye bayanın olsun ki? O takılar gelin ve damadın ortak malıdır bence ve boşanma esnasında bunlarında ikiye bölünmesi gerekir diye düşünüyorum.
Çocukların velayeti de anneye verilir sonra.Babanın görmesi annenin insafına kalımıştır.Belli yaştan sonra çocukların velayetini baba alabilir ama bunu çocuk isterse.Fakat babaya karşı nefret duyguları içinde yetişen hangi çocuk babada kalmayı ister o saatten sonra.Tabi babasına gösterilmeyen çocuk için iştirak nafakası çatır çatır alınır.
Ya ben bu erkekler için hakikaten üzülüyorum.Çünkü kanun hep bayanlardan yana.Günümüz şartlarında erkekler kadınlardan çok daha mağdur durumdalar ve bu sitede de bunu açıkca görüyorum.Birileri mutlaka birşeyler yapmalı bu durum karşısında.Çünkü onlar bizim eşimiz,oğlumuz,babamız,erkek kardeşimiz,ağabeyimiz.(Bu arada ben bir bayanım.)

sorunuzla ilgili de devam eden davalar ve bitmiş davaları görebilirsiniz orada. Eğer ki şahit listesi yoksa henüz bildirmemişler yada oraya henüz yazılmamış olabilir. ara ara kontrol ederseniz görebilirsiniz.

lovestory
11-02-2009, 13:37:46
selam ii günler aslında cocuk görememe gibi sorun benim başımdada var.ben 2006 yılında eşimden anlaşmalı olarak ayrıldım 8 yaşında şuan oglum ozaman ayrılırken velayeti babasına verdim boşanma gercekleştikten sonra çocugu göstemedi icra yoluyla görüyorum ve her defasında 200 ytl para ödemek zorundayım.ekonomik durumum olmadıgı için çocugumu görememem anlamına geliyor.bunu belirttim ama bu parayı ödemezsem cocugu da göremiyorum.ne yapmam gerek .

Erdoğan Kırcalı
11-02-2009, 13:43:12
Velayet hakkının kötü amaçlı kullanıldığı iddiası ve noter tutanaklarınızla dava açabilirsiniz.

zehrabetül
11-02-2009, 13:46:21
selam ii günler aslında cocuk görememe gibi sorun benim başımdada var.ben 2006 yılında eşimden anlaşmalı olarak ayrıldım 8 yaşında şuan oglum ozaman ayrılırken velayeti babasına verdim boşanma gercekleştikten sonra çocugu göstemedi icra yoluyla görüyorum ve her defasında 200 ytl para ödemek zorundayım.ekonomik durumum olmadıgı için çocugumu görememem anlamına geliyor.bunu belirttim ama bu parayı ödemezsem cocugu da göremiyorum.ne yapmam gerek .

Bu babanın insafsızlığı.Bir çocuğun anneyede babayada ihtiyacı var.Hani kadın dan yanaymış ya herşey zamanında sana çocuğunla yaşamak için imkan vermezler sonra sen veleyeti babaya verirsin ve vicdansız anne olursun... Bunuda çocuğu göstermemekle zannediyorlar anneye zeza veriyoruz aslında en büyük zararı evladına veriyor.Üzülmeyin çocuk elbet bir gün sizi anlıyacak yaşa geldiğinde bunların hesabını babaya soracak..Biraz mantık olsada şu çocukları bu olayların dışında tutabilsek.Her boşanma davasında kadın birşeyler alıyor zengin oluyor yok öyle bişey...Yada her kadını aynı kefeye koymayın.

denizasil
12-02-2009, 09:43:30
Bu babanın insafsızlığı.Bir çocuğun anneyede babayada ihtiyacı var.Hani kadın dan yanaymış ya herşey zamanında sana çocuğunla yaşamak için imkan vermezler sonra sen veleyeti babaya verirsin ve vicdansız anne olursun... Bunuda çocuğu göstermemekle zannediyorlar anneye zeza veriyoruz aslında en büyük zararı evladına veriyor.Üzülmeyin çocuk elbet bir gün sizi anlıyacak yaşa geldiğinde bunların hesabını babaya soracak..Biraz mantık olsada şu çocukları bu olayların dışında tutabilsek.Her boşanma davasında kadın birşeyler alıyor zengin oluyor yok öyle bişey...Yada her kadını aynı kefeye koymayın.

Tamam her kadını aynı kefeye koymayalım,koymuyoruzda.bu ınsanı bır duygu ınsan olabılmektır gelecegın ne getırecegını bılememektedır.Şuan hersey kendı acılarından ıyı olabılır fakat ılerde onarılması guc sonuclar dogacaktır ben mucadele edıyorujm kendımce.
Dün bır haber geldı 2 senedır goremedıgım kızımın okulunu sınıfını hatta ogrencı numarasına kadar gayrı kanunen buldum.Şimdi ne yapmam gerektıgını bılmıyorum.Ögretmenıyle konusup kızımı bana hazırlamasını ve nasıl bır psikolojı ıcerısınde oldugunu ogrenmek ıstıyorum.Şok yaşamasını ıstemıyorum aramızda 1000 km var.gidip gormem zor olmaz ama nasıl bı tepkı alırım hayatında belkı unutamayacagı bır an olur.6 yaşında bı cocuk hayatında kotu suprızler olsun ıstemem babasıyım ben onun ama hıcbır hukukı yoldan gorme sansına sahıp olamadım.

zehrabetül
12-02-2009, 20:33:27
haklısınız.şu ane ve babalar çocukları katmasa bu işe ne olur ki?Mücadelenize devam edin bence nice babalar var ki görmek istemiyor bile...Çocuğunuzun psikolojisini düşünmeniz bile bir artı...Kolay gelsin.

denizasil
13-02-2009, 11:59:46
Teşekkur ederım saolun..
Pek kolay gelmıyor ama olsun ben sonuna kadar gıdecegım ve umuyorumkı basaracagım..Ben onun babasıyım parçam o benım kımse ayıramaz ayıramayacakta.
saygılayımla.....

zehrabetül
15-02-2009, 22:57:39
Bu mümkünmü?Ayıramaz emin olun.Peki sizin çocukla şahsi görüşme zamanlarınız için bi karar yok mu?Varda yinedemi göstermiyor?

cehat99
16-02-2009, 14:21:42
Bunun içinde ne gerekiyorsa yapabiliyorlar (!) kadınlar .Adliye koridorlarında kapalı kapılar ardında avukatlar hakimler ve boşanmak üzere gözü mal eşya para hırsıyla dönmüş ne yaptığını bilmeyen kadınların arasında dönebilecekleri tahmin etmek için müneccim olmaya gerek yok.İnsanlığın başlangıcından beri varolan sadece iki meslek var.bir tanesi kadınların icra ettiği bir meslek.Getirisi bazen kocanın olmayan parası bazende 3-5 kuruşluk eşyası.Muhtemelen kardeşim sen böyle bir hadiseyeye maruz kalmışsın.Büyük geçmiş olsun Allah kadın şerrinden hepimizi emin eylesin

5 SENEDİR BOŞANAMIYORUM.NE İÇİN MAL İÇİN Mİ?DEĞİL.KARŞI TARAFIN(ERKEK) ASLI ASTARI OLMAYAN VE BİR TÜRLÜ İSPATLAYAMADIĞI İTHAMLARIN ARAŞTIRILMASI İÇİN.ALLAH KADINLARIN ŞERRİNDEN KORUSUN DEMEK YERİNE İNSANLARIN ŞERRİNDEN DESENİZ DAHA GÜZEL OLACAK.SİZİN Bİ KADIN YÜZÜNDEN CANINIZ NASIL YANDIYSA BENİMDE Bİ ERKEK YÜZÜNDEN CANIM YANDI AMA ÇOĞUL SİTEM YAPMIYORUM.SİZDE BU AYRIMI YAPIN LÜTFEN...tturcica

denizasil
20-02-2009, 09:11:05
Bu mümkünmü?Ayıramaz emin olun.Peki sizin çocukla şahsi görüşme zamanlarınız için bi karar yok mu?Varda yinedemi göstermiyor?

Eevet var yıne gostermıyor

minikkuşum
02-03-2009, 00:21:06
benim avukatta yanlış yönlendirdi beni şimdi avukatımı bıraktım başka avukat tuttum.Ailemin vermiş olduğu parayla bir araba almıştım boşanma davası açılınca tedbir koydurabilirmi dedim koyduramaz dedi ve ilk celsede tedbir kondu.Kişisel mal oldunu açıklamadı ben şu anda çalışmıyorum hakim çocuk için 200 tl tedbir nafakası koydu ödeyemeyeceğim.Hem çocuğu bana göstermiyor hemde nafaka istiyorlar.Bir defa çocuğu verme bahanesiyle beni çağırdı gittim 5 6 kişi beni tehdit ettiler bende c.savvcılığına şikayet ettim 113/A dan ceza davası açıldı 21 nisanda duruşma var çocuğu göstermemesinden dolayı.Haklısınız hukuk kadınlardan yana ne yaparlarsa kadın önde..Sizede geçmiş olsun

repola
02-03-2009, 03:02:34
@Denizasil
Yasadıgın olayı okudum gercekten cok üzüldüm..
Ve ben bazı kendimin birzat şahit oldugu olayları dile getirmek istiyorum.. Şu an benim başımdada bir boşanma davası var hatta konu dahi açtım (17 yaşındaki kızla sadece vize için yapılan bir evlilik) (http://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=53148) yalnız biz dügün yapmayıp,cinsel ilişkide bulunmayıp ve çocugumuz yok; Buna ragmen kız bana tazminat ve nafaka davası açtı> ve açtıgı davada ise yazdıgı şeylerin aslı ve dogrulukla alakası olmayan şeyler bende davasına Avukat tutup tekrar tazminat davası acarak cevap verdim.. Sonrası kızın avukatı benimle telefonda resmen pazarlık yaptı önceleri (2 bin ytl) istedi parayı ver hemen sizi boşayım diye ben vermem deyince (Bin ytl) istedi vermezsen davayı uzatır tazminat ve nafakada direniriz diye bir nevi beni tehdit ederce, ben bu davada ben haklıyım şahitsiz sabit evrak üzerinde delillerim ve deneyimli avukatım var deyince ise kızın avukatı benim babam hakim senin avukatının tercümesi bana sökmez demeklede geri kalmadı.. Ve hakikatedende hakim babasının yardımını kullandı bence nedenmi nedeni kız boşanma davasını başka bir şehirde açmıştı açtıgı şehirde aile mahkemesi yok halende yok ben avukatımla yetki itirazı yaptık ama yetki itirazımız ufak bir gerekceyle kabul edilmedi ve mahkememiz halen sürüyor daha sonuçlanmadı.. Demek istedigim artık savcı hakim ve avukatlar birbirlerini tanır hale gelmiş davalı veya davacı ne kadarda haklı olursa olsun haksız gibi hüküm giyebiliyor..

Türkiyede bu boşanma kanunları degişmedigi sürede bu böyle devam edecek..
Halbuki @Denizasil ve başka arkadaşımız aynı sorunu avrupada yaşayıp avrupada boşanmış olsa çok farklı olacaktı >öncelikle boşanmak için avukat tutmasına avukat parasına gerek kalmadan boşana bilecekti ve nafakasını ise avrupa devleti ayrılan çiftlerin aylık gelirini inceleyip ve vermeyecek durumda olan kişilere sosyal yardım ve aylık nafakası ise avrupa devleti tarafından karşılanarak çocugun yaşadıgı veliye verilirdi..

Malesef Türkiye Avrupa olmak istiyor ama bu gidişle avrupanın A'sı olamayacak!! Öncelikle Türkiyenin bu boşanma kanun degişikligini bir an önce yapıp vatandaşına daha kolay bir yaşam saglaması >>Ve türk hakimlerininde taraf ayırmaksızın dogru karar vermesini en içten dileklerimle temeni ederim..

hepsorun
03-03-2009, 15:05:04
geçmiş olsun arkadaşım;
bende 2 yıldor btmeyen bir dava kurbanıyım maalesef bu ülkenin anayasısı işte.inanın boşanma davası açtıgımızda birbirimzle düşman değildik ama 2 yıl uzadıgı için sinirler gerildi ve artık çocugumu göremiyorum.bu nası yasa...hak mı bu ?kadınlar korunuyor lütfen arkaşlar artık buna bi önmel alınsın.

actinit
09-03-2009, 00:41:44
Merhaba kardeşim yaklaşık 1 ay önce eşi ile konuştuğunu ve ayrılmak istediğini kendisini gelip almamızı söyledi ve gidip aldık.Eşide aynı şekilde kardeşimi istemediğini söyledi çocuğuda bizimle birlikte 1 yaşında.Eşi dün bana mesaj gönderdi çocuğu görmek istediğini beyan etmiş bizde kendisine eve gelip görebileceğini aksi taktirde dışarı çıkaramayacağını söyledik.Tekrar bir mesaj gönderdi yarın hepiniz hakkında suç duyurusunda bulunacağım ve polisle birlikte gelip çocuğu alacağım diye .Henüz ortada bir boşanma davası yok
1-Böyle bişey mümkün mü?
2-Tedbir nafakası alınabilir mi?

Yardımlarınız bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim.

denizblk
09-03-2009, 00:52:08
Merhaba kardeşim yaklaşık 1 ay önce eşi ile konuştuğunu ve ayrılmak istediğini kendisini gelip almamızı söyledi ve gidip aldık.Eşide aynı şekilde kardeşimi istemediğini söyledi çocuğuda bizimle birlikte 1 yaşında.Eşi dün bana mesaj gönderdi çocuğu görmek istediğini beyan etmiş bizde kendisine eve gelip görebileceğini aksi taktirde dışarı çıkaramayacağını söyledik.Tekrar bir mesaj gönderdi yarın hepiniz hakkında suç duyurusunda bulunacağım ve polisle birlikte gelip çocuğu alacağım diye .Henüz ortada bir boşanma davası yok
1-Böyle bişey mümkün mü?
2-Tedbir nafakası alınabilir mi?

Yardımlarınız bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim.

Yarın ilk işiniz bir avukata gidip kardeşinizin eşine tedbir nafakası davası açması. Hem kendisi hemde çocuğu için.

Çocuğu görmeye tabiki hakkı var ama polis ile gelip alıcam demesi bir gözdağı vermektir bence.
Siz yarın hemen bir tedbir nafakası davası açın. Mahkeme tarihi verilir. O tarihe kadar eniştenizin ekonomik tahkikatı yapılır. Bu tahkikat dosyaya girer. Mahkeme günü de gerekli tedbir nafakasını hem kardeşinize hemde yeğeninize bağlar. Diyelim ki toplam 500 TL nafakaya karar verdi. Davayı açtığınız tarihten itibaren geçerlidir bu rakam bilginiz olsun.

hikmet10
09-03-2009, 01:32:55
Başlangıclar güzel başlamakta tabiki. Zamanla insanlar gerçek yüzünü gösterince, yuvalardan çatırdı geliyor. Heleki evlilik iki farkılı cinste ve huydaki insanın anlaşması okadar kolaymı zandediyorsunuz. Önemli olan bunu her koşulda paylaşabilmekte. Ne mutlu bunu başarabilenlere. Sadece insanlar boşanma evresinde ve sonrasındaki yaşanan olaylar çok kötü ve içler açısı. Sevginin nefrete dönmesi ve içte yatan intikam duyguların dışa vurmasından başka bir durum değildir. Hele bizim toplumda arkadaş gibi ayrılmak tamamen bir problem ve imkansız.
Bence bizim mahkemelerimiz gidib bir bakınca aile hayatlarının nekadar içinin boşaldığını gördüm. İşi kolaylaştıracağımıza birbirlerimize zorlaştırıyoruz. Mahmekemler uzadıkca bir belirsizlik icinde yaşamak insanların pisikolojisini tamamen bozmakta. Aslında iki tarafta bir birlerini yıprattıkların farkında değiller. Bunun sebebi yeni durumlara alışmalarındaki zorluk yatmakta (Tabiki kendi hevsi için bencil davrananlara yaptırım daha ağır olmalı).
Olan coçuklara olmakta. Yazık gelecek nesillerimizi mahvediyoruz. İstemedende olsa çok çahil davranıyoruz.
Her ailedekiler derki coçuklarımızı düşünüyoruz derler yalan inanmayın. İstisnalar kaideyi bozmaz. Bende bazen kötü ebeveyinlergibi oluyorum. Kendimi bile anlamakta güclük cekiyorum.
Bu yazıyıyı yazarken bende aynı problemleri yaşadığım için paylaşmak istedim
Allah tüm boşanma durumunda olanlara yardımcısı olsun. Bu kolay bir durum değil. Her iki taraf için hayırlısı ne ise o olsun.

denizasil
10-03-2009, 11:42:57
@Denizasil
Yasadıgın olayı okudum gercekten cok üzüldüm..
Ve ben bazı kendimin birzat şahit oldugu olayları dile getirmek istiyorum.. Şu an benim başımdada bir boşanma davası var hatta konu dahi açtım (17 yaşındaki kızla sadece vize için yapılan bir evlilik) (http://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=53148) yalnız biz dügün yapmayıp,cinsel ilişkide bulunmayıp ve çocugumuz yok; Buna ragmen kız bana tazminat ve nafaka davası açtı> ve açtıgı davada ise yazdıgı şeylerin aslı ve dogrulukla alakası olmayan şeyler bende davasına Avukat tutup tekrar tazminat davası acarak cevap verdim.. Sonrası kızın avukatı benimle telefonda resmen pazarlık yaptı önceleri (2 bin ytl) istedi parayı ver hemen sizi boşayım diye ben vermem deyince (Bin ytl) istedi vermezsen davayı uzatır tazminat ve nafakada direniriz diye bir nevi beni tehdit ederce, ben bu davada ben haklıyım şahitsiz sabit evrak üzerinde delillerim ve deneyimli avukatım var deyince ise kızın avukatı benim babam hakim senin avukatının tercümesi bana sökmez demeklede geri kalmadı.. Ve hakikatedende hakim babasının yardımını kullandı bence nedenmi nedeni kız boşanma davasını başka bir şehirde açmıştı açtıgı şehirde aile mahkemesi yok halende yok ben avukatımla yetki itirazı yaptık ama yetki itirazımız ufak bir gerekceyle kabul edilmedi ve mahkememiz halen sürüyor daha sonuçlanmadı.. Demek istedigim artık savcı hakim ve avukatlar birbirlerini tanır hale gelmiş davalı veya davacı ne kadarda haklı olursa olsun haksız gibi hüküm giyebiliyor..

Türkiyede bu boşanma kanunları degişmedigi sürede bu böyle devam edecek..
Halbuki @Denizasil ve başka arkadaşımız aynı sorunu avrupada yaşayıp avrupada boşanmış olsa çok farklı olacaktı >öncelikle boşanmak için avukat tutmasına avukat parasına gerek kalmadan boşana bilecekti ve nafakasını ise avrupa devleti ayrılan çiftlerin aylık gelirini inceleyip ve vermeyecek durumda olan kişilere sosyal yardım ve aylık nafakası ise avrupa devleti tarafından karşılanarak çocugun yaşadıgı veliye verilirdi..

Malesef Türkiye Avrupa olmak istiyor ama bu gidişle avrupanın A'sı olamayacak!! Öncelikle Türkiyenin bu boşanma kanun degişikligini bir an önce yapıp vatandaşına daha kolay bir yaşam saglaması >>Ve türk hakimlerininde taraf ayırmaksızın dogru karar vermesini en içten dileklerimle temeni ederim..



meRHABA
dEİKLERİNE BİR BİR KATILIYORUM.HAKIMLER SAVCILAR AVUKATLAR BIRBIRLERINI COK IYI TANIYORLAR.
BIZ HER ZAMAN EZILMEYE MAHKUMUZ ERKEKLER OLARAK..
SAYGILARIMLA...

solent
10-03-2009, 20:59:55
meRHABA
dEİKLERİNE BİR BİR KATILIYORUM.HAKIMLER SAVCILAR AVUKATLAR BIRBIRLERINI COK IYI TANIYORLAR.
BIZ HER ZAMAN EZILMEYE MAHKUMUZ ERKEKLER OLARAK..
SAYGILARIMLA...
aynı dert bendede var.dün karşı tarafın avukatı beni arada birikmiş nafakayı toplu vermezsen evine hacz yollayacam dedi.taksitle olmazmı dedim.dinlemedi.ama birgünde ben dinlemicem allah yarattı demicem.

solent
10-03-2009, 21:07:15
kadına bak ya kedinin fareyle oynadığı gibi oynuyo benle.önden birikmiş 2000 ytl verdim.ertesi gün paranın tamamını istedi.benim alınterimi kendi aylık maaşı gibi görüyo.allah yedirmez inşalllaaaah.ben elin işinde hamallık ediyim,eziliyim üç kuruş için hanımefendi yattığı yerden para kazansın.nasıl adalet bu anlamıyorum.başbakanı bi görsem yakasına yapışıp şikayet edicem.bu yasayı deyiştirsinler.ne kadar evli kaldın 6 ay okadar nafaka ödüyecen.

denizasil
13-03-2009, 12:02:11
kadın bu fare dıyede oynar top dıyede sektirir senı:)

kibfeyzo
22-04-2009, 13:17:28
yargıtaydan bu gibi davaların çoğu dönmesine rağmen yinede yerel mahkemeler her defasında böyle ilginç kararlar alabiliyor .normaldir vermese zaten şaşardım .

kibfeyzo
22-04-2009, 13:21:48
@Denizasil
Yasadıgın olayı okudum gercekten cok üzüldüm..
Ve ben bazı kendimin birzat şahit oldugu olayları dile getirmek istiyorum.. Şu an benim başımdada bir boşanma davası var hatta konu dahi açtım (17 yaşındaki kızla sadece vize için yapılan bir evlilik) (http://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=53148) yalnız biz dügün yapmayıp,cinsel ilişkide bulunmayıp ve çocugumuz yok; Buna ragmen kız bana tazminat ve nafaka davası açtı> ve açtıgı davada ise yazdıgı şeylerin aslı ve dogrulukla alakası olmayan şeyler bende davasına Avukat tutup tekrar tazminat davası acarak cevap verdim.. Sonrası kızın avukatı benimle telefonda resmen pazarlık yaptı önceleri (2 bin ytl) istedi parayı ver hemen sizi boşayım diye ben vermem deyince (Bin ytl) istedi vermezsen davayı uzatır tazminat ve nafakada direniriz diye bir nevi beni tehdit ederce, ben bu davada ben haklıyım şahitsiz sabit evrak üzerinde delillerim ve deneyimli avukatım var deyince ise kızın avukatı benim babam hakim senin avukatının tercümesi bana sökmez demeklede geri kalmadı.. Ve hakikatedende hakim babasının yardımını kullandı bence nedenmi nedeni kız boşanma davasını başka bir şehirde açmıştı açtıgı şehirde aile mahkemesi yok halende yok ben avukatımla yetki itirazı yaptık ama yetki itirazımız ufak bir gerekceyle kabul edilmedi ve mahkememiz halen sürüyor daha sonuçlanmadı.. Demek istedigim artık savcı hakim ve avukatlar birbirlerini tanır hale gelmiş davalı veya davacı ne kadarda haklı olursa olsun haksız gibi hüküm giyebiliyor..

Türkiyede bu boşanma kanunları degişmedigi sürede bu böyle devam edecek..
Halbuki @Denizasil ve başka arkadaşımız aynı sorunu avrupada yaşayıp avrupada boşanmış olsa çok farklı olacaktı >öncelikle boşanmak için avukat tutmasına avukat parasına gerek kalmadan boşana bilecekti ve nafakasını ise avrupa devleti ayrılan çiftlerin aylık gelirini inceleyip ve vermeyecek durumda olan kişilere sosyal yardım ve aylık nafakası ise avrupa devleti tarafından karşılanarak çocugun yaşadıgı veliye verilirdi..

Malesef Türkiye Avrupa olmak istiyor ama bu gidişle avrupanın A'sı olamayacak!! Öncelikle Türkiyenin bu boşanma kanun degişikligini bir an önce yapıp vatandaşına daha kolay bir yaşam saglaması >>Ve türk hakimlerininde taraf ayırmaksızın dogru karar vermesini en içten dileklerimle temeni ederim..


babasının hakim olması hiçbişey değiştirmez aleyhinizwe karar çıktığı zaman yargıtaya gönderin bence orda kimseyi kandıramazlar yargıtaya güveniyorum ben ...

kibfeyzo
22-04-2009, 13:26:34
Başlangıclar güzel başlamakta tabiki. Zamanla insanlar gerçek yüzünü gösterince, yuvalardan çatırdı geliyor. Heleki evlilik iki farkılı cinste ve huydaki insanın anlaşması okadar kolaymı zandediyorsunuz. Önemli olan bunu her koşulda paylaşabilmekte. Ne mutlu bunu başarabilenlere. Sadece insanlar boşanma evresinde ve sonrasındaki yaşanan olaylar çok kötü ve içler açısı. Sevginin nefrete dönmesi ve içte yatan intikam duyguların dışa vurmasından başka bir durum değildir. Hele bizim toplumda arkadaş gibi ayrılmak tamamen bir problem ve imkansız.
Bence bizim mahkemelerimiz gidib bir bakınca aile hayatlarının nekadar içinin boşaldığını gördüm. İşi kolaylaştıracağımıza birbirlerimize zorlaştırıyoruz. Mahmekemler uzadıkca bir belirsizlik icinde yaşamak insanların pisikolojisini tamamen bozmakta. Aslında iki tarafta bir birlerini yıprattıkların farkında değiller. Bunun sebebi yeni durumlara alışmalarındaki zorluk yatmakta (Tabiki kendi hevsi için bencil davrananlara yaptırım daha ağır olmalı).
Olan coçuklara olmakta. Yazık gelecek nesillerimizi mahvediyoruz. İstemedende olsa çok çahil davranıyoruz.
Her ailedekiler derki coçuklarımızı düşünüyoruz derler yalan inanmayın. İstisnalar kaideyi bozmaz. Bende bazen kötü ebeveyinlergibi oluyorum. Kendimi bile anlamakta güclük cekiyorum.
Bu yazıyıyı yazarken bende aynı problemleri yaşadığım için paylaşmak istedim
Allah tüm boşanma durumunda olanlara yardımcısı olsun. Bu kolay bir durum değil. Her iki taraf için hayırlısı ne ise o olsun.


siz çıkıpta tedbir nafakası yok manevi tazminat yok maddi tazminatı verirseniz olacağı budur . boşanma davalarının artmasının sebebi bu değilmidir ?

bir tarafı mahvediyorsunuz bir tarafıda zenginleştirmeye çalışı yorsunuz bu hangi hakkaniyete sığar ?anlaşılan hukuktaki hakkaniyetle uygulamalardaki hakkaniyet farklı anlaşılıyor insanları intihara sürüklüyorsunuz bunun neresi adalettir ?

solent
22-04-2009, 19:48:36
almanyada bile ömür boyu nafaka kaldırılıyor işte okuyun http://www.doc-anwaltskanzlei.com/index.php?id=69&L=1&tx_ttnews%5BpS%5D=1237366058&tx_ttnews%5Btt_news%5D=34&tx_ttnews%5BbackPid%5D=54&cHash=d9b57ba311

mayaz
25-04-2009, 15:31:10
Üstadım Öncelikle çok geçmiş olsun,
Yaşadıkların yaşadıklarıma çok benzerlik gösterdiği için yazıyorum. Kızınızı göstermemeleri gibi bir şansa sahip değilller. Elinizde mahkemenin taktir ettiği bir karar olmalı. Bu kararla icra emri çıkartıp mahkemenin size tanıdığı hakkı icra memuru ve pedagog ile icra yapılacak yerde bulunan karakoldan da iki memur ile çocuk teslimi yaptırabilirsiniz. Yanlız burada dikkat edilmesi gereken şeyler var;
1. İcra dosyası açtırdığınızda mutlaka karşı tarafa tebliğ ettirmeli ve tebliğde de eğer çocuğu size teslim etmezse cezalandırılacağı (yasa maddesini avukatlar birlir) yazılmalı (Yoksa Yargıtaydan ceza bozulur)
2. Bununla birlikte teslim yapılmadığında Savcılık suc duyurusu yapabilirsiniz(HUMK.nun 113/A maddesine aykırılık) ve icra ceza dosyası açabilirsiniz
Eğer sormak istediğiniz şeyler olursa lütfen yazın yaşadıklarımla örtüşmesi halinde cevap yazayım.
Kolaylıklar gelsin ve Allahım sabırlar versin.
Murat

denizasil
16-06-2009, 11:07:31
Üstadım Öncelikle çok geçmiş olsun,
Yaşadıkların yaşadıklarıma çok benzerlik gösterdiği için yazıyorum. Kızınızı göstermemeleri gibi bir şansa sahip değilller. Elinizde mahkemenin taktir ettiği bir karar olmalı. Bu kararla icra emri çıkartıp mahkemenin size tanıdığı hakkı icra memuru ve pedagog ile icra yapılacak yerde bulunan karakoldan da iki memur ile çocuk teslimi yaptırabilirsiniz. Yanlız burada dikkat edilmesi gereken şeyler var;
1. İcra dosyası açtırdığınızda mutlaka karşı tarafa tebliğ ettirmeli ve tebliğde de eğer çocuğu size teslim etmezse cezalandırılacağı (yasa maddesini avukatlar birlir) yazılmalı (Yoksa Yargıtaydan ceza bozulur)
2. Bununla birlikte teslim yapılmadığında Savcılık suc duyurusu yapabilirsiniz(HUMK.nun 113/A maddesine aykırılık) ve icra ceza dosyası açabilirsiniz
Eğer sormak istediğiniz şeyler olursa lütfen yazın yaşadıklarımla örtüşmesi halinde cevap yazayım.
Kolaylıklar gelsin ve Allahım sabırlar versin.
Murat



3 Yıldır ayrı yasıyoruz ve kanunen 2 sene once baslayan boşanma davamız temyızden aynı sekılde onaylanarak dönmustur.Boşanma gerçekleşmiştir.
Buna Göre 1 temmuz - 31 temmuz arası kızımın 1 ay boyunca kanunen bende olması gerekıyor.Fakat karsı taraf bana kızımı gostermıyor ve ortadan bı sure kayboluyor.tekrar savcılıga suc duyurusunda bulundugumda Hakım hanım affedıyor.

Not.Her ay duzenlı olarak nafakasını ödemekteyım.

Ne yapmam gerekmektedir?

1-İhbarnamemı gondereyım
2-Direk olarak icra dairesınemi başvurayım.
kesın ve etkılı bır cozum lutfen eger bılıyorsanız paylasırmısınız.

denizblk
16-06-2009, 14:16:25
3 Yıldır ayrı yasıyoruz ve kanunen 2 sene once baslayan boşanma davamız temyızden aynı sekılde onaylanarak dönmustur.Boşanma gerçekleşmiştir.
Buna Göre 1 temmuz - 31 temmuz arası kızımın 1 ay boyunca kanunen bende olması gerekıyor.Fakat karsı taraf bana kızımı gostermıyor ve ortadan bı sure kayboluyor.tekrar savcılıga suc duyurusunda bulundugumda Hakım hanım affedıyor.

Not.Her ay duzenlı olarak nafakasını ödemekteyım.

Ne yapmam gerekmektedir?

1-İhbarnamemı gondereyım
2-Direk olarak icra dairesınemi başvurayım.
kesın ve etkılı bır cozum lutfen eger bılıyorsanız paylasırmısınız.

Siz bence direkt olarak icra işlemlerini başlatın. İcra ile vermezse de sizde gereken suç duyurusunu anında yapın. Tabi daha önce suç duyurusunda bulunduğunuz belgeleri ve dva sonucunu da eklersiniz.

Avukat yardımı ile takip etmeyi de ihmal etmeyin. Bir şeyi eksik yaparsınız. Sonra gelir burada dert yanarsınız. İşin ehli kişiler yapsın icra işlemlerini.

denizasil
16-06-2009, 16:45:02
çok yakın bır avukat arkadasım var o yardımlarını esırgemıyor.Avukatım olmayı kabul etmedı cunku buna gerek olmadıgını soyledı bu asamada kendımde halledebılırmısım...

atlantis1979
16-06-2009, 17:07:01
Allah yardımcın olsun kardeşim gerçekten çok zor durumdasın. Bu kadın milleti böyle işte, imzalar atılana kadar ağlar, zırlar, kedi gibi sırnaşıp sonra aslan kesilirler. Boşanmaya gelincede adamın nesi var nesi yok elinden almaya bakarlar. Bütün suç onlarda değil tabi, onlara bu hakkı veren adalette. Bende bir kere evlendim boşandım. Bir daha tövbe diyorum başkada bişey demiyorum, Allah yazdıysa bozsun.

denizasil
16-06-2009, 17:26:33
Kadınların hepsını eskden aynı kefeye koymazdım ..Ama sımdı aynı kefede olduklarına ınandım.Aslında onları bu hale getırende bız erkekler.Bastan ıpın ucu kactıgı zaman ellerınden gelenı yapıyorla.Zaaflarını kullanmasını ıyı bılıyorlar.Allah kurtardı dıyorum napıyım alıstım artık...
Kendı dusunsun babasının evınde cocugumla 2+1 evde 8 kısıyle kendısı dusunsun.

tntooo
18-06-2009, 19:23:45
Kadınların hepsını eskden aynı kefeye koymazdım ..Ama sımdı aynı kefede olduklarına ınandım.Aslında onları bu hale getırende bız erkekler.Bastan ıpın ucu kactıgı zaman ellerınden gelenı yapıyorla.Zaaflarını kullanmasını ıyı bılıyorlar.Allah kurtardı dıyorum napıyım alıstım artık...
Kendı dusunsun babasının evınde cocugumla 2+1 evde 8 kısıyle kendısı dusunsun.

Bütün kadınları aynı kefeye koymayın bence..Ben bayanım ve mağdur durumdayım..Nerden anlayalım diyeceksiniz,4 senelik evliliğim boyunca eşimden hep darp gördüm, birde oğlum var,buna rağmen dava açmadım düzelir umuduyla...4 aydır ayrı yaşıyoruz,bunu ben istemedim,elimden geleni yaptım düzelmesi için,saçımı süpürge ettim dersem abartmış olmam...Size ufak bir örnek vereyim:Sırf "bugün izinli günün nerdeydin çocuk çok ateşlendi,mesaj çektim aramadın bile" dedim diye beni boğmaya kalktı..Şimdi gelin birde burdan bakın adalete..4 ay boyunca dava açmadım,ama anlaşmalı boşanma teklif edip çocuğumuz için benimle pazarlık yapmak istedi..Nafaka istemezsem bana bırakacakmış velayeti...ben anlaşmalı boşanmayı reddedip dava açtım...Şimdi ben kadınım diye suçlu muyum?

Av.Engin Oğuz
18-06-2009, 20:10:32
Buraya yazarak bizi de hayati tehlikeye attığınızın farkındamısınız?
İşiniz bitince tüm internet kayıtlarını geçmiş vs. her şeyi silin olurmu?

tntooo
18-06-2009, 22:51:36
Buraya yazarak bizi de hayati tehlikeye attığınızın farkındamısınız?
İşiniz bitince tüm internet kayıtlarını geçmiş vs. her şeyi silin olurmu?

hayati tehlikeyle kastettiğinizi anlamadım,Ama ben adaletimize övgü yaptım,herhalde anlaşılmadı..Benim gibi mağdur bayanların açtıkları davayı kazanmaları adalet sistemimizin kötü çalıştığı değil aksine iyi çalıştığı anlamına gelir...Bunu kastetmiştim..Yanlış anlaşıldıysa affola..

denizasil
19-06-2009, 08:33:30
kusura bakmayın ama..sız kendı ellerınızle bu duruma zaten katlanmıssınız..sebeı ıse cocugunuz kac anne yapar bunu hıc cevrenızde gordunuzmu..aslında normalı budur ama su durumda anormal gıbı gozuksede:)

Av.Engin Oğuz
19-06-2009, 09:35:18
hayati tehlikeyle kastettiğinizi anlamadım,Ama ben adaletimize övgü yaptım,herhalde anlaşılmadı..Benim gibi mağdur bayanların açtıkları davayı kazanmaları adalet sistemimizin kötü çalıştığı değil aksine iyi çalıştığı anlamına gelir...Bunu kastetmiştim..Yanlış anlaşıldıysa affola..

Ben eşiniz nedeniyle söyledim o sözleri :)