PDA

Tam Sürüm Bilgisini Göster : Askeri Ceza ve CMK nun 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrası






Sayfalar : 1 2 3 [4] 5

yld19sm
29-08-2008, 17:14:19
Üzgünüm.Doktor olmadığımı söylemiştim.

alpaslan42
29-08-2008, 17:32:43
anladım kardeş teşekkür ederim

yld19sm
30-08-2008, 12:40:50
anladım kardeş teşekkür ederim

mirabilis19 bilebilir.

scanner80
09-09-2008, 08:22:03
Benim sorum su;Ben 2005 subat ayinda firar ettim,30 agustos 2006 da teslim oldum(2006 nisan ayinda tskdan ilisigim kesilmis) ancak 75 gun yattiktan sonra tutuksuz yargilanmak uzere serbest birakildim.Hukum benim tutuksuz yargilanmam esnasinda verildi temyize yolladim zaman kazanip(subat 2007) yurt disina ciktim ve halada amerikada yasiyorum acaba islemis oldugum izin tecavuzu sucu teslim oldugum 30 agustos itibariyle sona erdi mi yani ogrenmek istedigim ben hukmun geriye aciklanmasi yasasindan yararlanabiliyormuyum.Mahkeme 1 sene verdi 10 aya dusurdu 200 gun ceza aldim 75 gununu yattim su an turkiyede gbt sorgulamami arkadasima yaptirdim izin tecavuzu sucundan araniyor olarak gozukuyorum.Benim bakiye 125 gun cezam hukmun geriye aciklanmasi kanuna girer mi yoksa bu cezayi turkiyeye dondugumde yatacakmiyim.Yeni yasaya gore 1 mart 2008den once teslim olma sarti ve daha once suc islememis olma sarti var.Ben 30 agustosta teslim oldugumda izin tecavuzu sucu sona erdi mi yasa bana vurur mu yoksa tutuksuz yargilanmama karar verildi ve hukum verildikten sonra gidip yurt disinda oldugum icin teslim olmadim bu beni yasanin disina mi iter...saygilar

erdaltuter@hotmail.com
11-09-2008, 19:24:48
zimmet suçundan dolayı aldığım ceza yargıtaydan döndü hükmün geri alınması sebebiyle açığım kaldırıldı döndüm şimdi beni bir daha meslekten çıkarmaları gibi bir durum sözkonusu olur mu?

yld19sm
13-09-2008, 17:31:09
Benim sorum su;Ben 2005 subat ayinda firar ettim,30 agustos 2006 da teslim oldum(2006 nisan ayinda tskdan ilisigim kesilmis) ancak 75 gun yattiktan sonra tutuksuz yargilanmak uzere serbest birakildim.Hukum benim tutuksuz yargilanmam esnasinda verildi temyize yolladim zaman kazanip(subat 2007) yurt disina ciktim ve halada amerikada yasiyorum acaba islemis oldugum izin tecavuzu sucu teslim oldugum 30 agustos itibariyle sona erdi mi yani ogrenmek istedigim ben hukmun geriye aciklanmasi yasasindan yararlanabiliyormuyum.Mahkeme 1 sene verdi 10 aya dusurdu 200 gun ceza aldim 75 gununu yattim su an turkiyede gbt sorgulamami arkadasima yaptirdim izin tecavuzu sucundan araniyor olarak gozukuyorum.Benim bakiye 125 gun cezam hukmun geriye aciklanmasi kanuna girer mi yoksa bu cezayi turkiyeye dondugumde yatacakmiyim.Yeni yasaya gore 1 mart 2008den once teslim olma sarti ve daha once suc islememis olma sarti var.Ben 30 agustosta teslim oldugumda izin tecavuzu sucu sona erdi mi yasa bana vurur mu yoksa tutuksuz yargilanmama karar verildi ve hukum verildikten sonra gidip yurt disinda oldugum icin teslim olmadim bu beni yasanin disina mi iter...saygilar

Yargılandığınız mahkemeye dilekçe ile başvurun.Şartları varsa (tarih uyuyor) hükmün açıklanması ertelenebilir.Reddedilirse temyiz edin.

yld19sm
13-09-2008, 17:32:22
zimmet suçundan dolayı aldığım ceza yargıtaydan döndü hükmün geri alınması sebebiyle açığım kaldırıldı döndüm şimdi beni bir daha meslekten çıkarmaları gibi bir durum sözkonusu olur mu?

İdarenin takdirine kalmış.Disiplinsizlik nedeniyle çıkarabilirler.

yalan03
13-09-2008, 19:45:36
merhaba öncelikle bu siteye emeği gecen herkese tesekkür ederim.Benim durumum şöyle 2006 ağustos ayında ailevi nedenlerden geldiğim izinden 4,5ay geç döndüm kendim teslim oldum 29 ağustos 2007 tarihinde askeri savcıya ifade verdim askerliğim 5 ocak 2008 tarihinde bitti. bana mayıs ayının 9 unda gerekceli karar geldi askeri mahkemeden bir yıl ceza almışım 6/1 oranında düşmüş cezam 10 aya indirilmiş dosyayı zaman kaybetmeden temyize gönderdim şimdi bekliyorum.Eğer yargıtay cezamı onarsa ne yapmam gerekir.anlaya bildiğim kadarıyla 231. madde den yararlanabilirim ama genede sormak ayıp değil öğrenmemek ayıp bilğisi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum inanın kararın geldiği günden beri hayatım alt üst oldu şimdiden teşekkür ederim.

erenmos
14-09-2008, 18:40:01
Tum degerli forum uyelerine saygilar,

Zorunlu hizmet suresinde firar eden ve TSK ile ilisigi kesilen subaylarin odeyecegi tazminatlar gecen sene askeri birliklere de tebligat olarak gonderilmis olan bir kanun degisikligi ile degistirilmistir.(ne yazik ki hangi tarih ve numarasi gibi detay bilgileri hatirliyamiyorum)

Daha onceki uygulamada hem askeri okullara giristeki yuklenme sendinin miktari hem de subaylik hizmeti sirasinda gormus oldugu cesitli kurslarin maliyetleri odenecek olan tazminat olarak belirleniyordu.

Fakat degisikle birlikte, askeri okullar bittikten ve subay ciktiktan sonra askeri okullarda imzalatilan yuklenme senedini odeme yukumlulugu ortadan kalkiyor. Sadece muvazzaf subaylik gorevinde bulundugu surece almis oldugu kurs(ornegin sinif okullari), yurtdisi gorev masraflari kendisinden tazminat olarak aliniyor.

Eger detayli sekilde konudan bilgileri olan arkadaslar varsa (veya bu yeni durumdan faydalanmis kisiler) lutfen basta beni olmak uzere diger arkadaslari bilgilerdirirlerse memnun olurum.

kasım66
15-09-2008, 09:37:32
slm, benimde davam yargıtayda, bende zimmetten yarıgılanıyorum. Benim sorum yargıtay davayı bozunca açığın hemen mi kalktı, benim bildiğim dava yeniden mahkemeye döner. Dava yeniden görülülür ve açık devam eder bu konuda beni aydınlatırsan sevinirim. Teşekkürler

kasım66
15-09-2008, 09:43:36
kasım66;214628]slm, altuter geçmiş olsun arkadaşım, benimde davam yargıtayda, bende zimmetten yarıgılanıyorum. Benim sorum yargıtay davayı bozunca açığın hemen mi kalktı, benim bildiğim dava yeniden mahkemeye döner. Dava yeniden görülülür ve açık devam eder bu konuda beni aydınlatırsan sevinirim. Teşekkürler

erdaltuter@hotmail.com
15-09-2008, 21:50:52
dava mahkemeye geri döndü ama açığım kaldırıldı muhtemelen yargıtayın kararını uygulayacak o yüzden hemen başladım

fattas
19-09-2008, 16:56:04
merhaba öncelikle bu siteye emeği gecen herkese tesekkür ederim.Benim durumum şöyle 2006 ağustos ayında ailevi nedenlerden geldiğim izinden 4,5ay geç döndüm kendim teslim oldum 29 ağustos 2007 tarihinde askeri savcıya ifade verdim askerliğim 5 ocak 2008 tarihinde bitti. bana mayıs ayının 9 unda gerekceli karar geldi askeri mahkemeden bir yıl ceza almışım 6/1 oranında düşmüş cezam 10 aya indirilmiş dosyayı zaman kaybetmeden temyize gönderdim şimdi bekliyorum.Eğer yargıtay cezamı onarsa ne yapmam gerekir.anlaya bildiğim kadarıyla 231. madde den yararlanabilirim ama genede sormak ayıp değil öğrenmemek ayıp bilğisi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum inanın kararın geldiği günden beri hayatım alt üst oldu şimdiden teşekkür ederim.

Suçunuz 3 marttan önce (ki bu tarihte çıkan ek 10.md. ile askeri suçlar CMK 231/5 kapsamından çıkarıldı) sona erdiği için Yargıtay hiç bir inceleme yapmadan kararı sırf CMK231 açısından incelensin diye bozacaktır. Mahkeme sizi dinleyecek (bulunduğunuz yerden de istinabe yoluyla yani başka bir mahkeme aracılığıyla savunmanızı alabilir) büyük ihtimalle bozmaya uyma kararı verecek. Eğer bu suçunuzdan önce başka bir kasti suçtan hüküm giymemiş iseniz ve mahkemede de bir daha suç işlemeyeceğiniz yönünde kanaat oluşur ise (ki çok pişman olduğunuzu söyleyin, zaten askerliğiniz bitmmiş) hakkınızdaki hükmün açıklanması geri bırakılacaktır.

leon_4577
20-09-2008, 08:07:47
leon_4577;arkadaşlar sonunda ben teslim olmayı düşünürken 17,08,2008 tarhinde polis uygulamasına takıldım yakalandım.hasdal'daki askeri mahkemece yol tutuklamam yapıldı ve 09,09,2008 tarhinde trabzonda askeri mahkemeye çıktım.ve tutuklanarak sivil cezaevine konuldum.bugün yani 19,09,2008 de tekrar mahkemeye çıktım.hakim bana 1 yıl ceza verdi.iyi halden 6/1 bir indirerek cezamı 10 aya düşürdü.31,03,2005 tarihli ve 5329 sayılı kanun ile 1632 sayılı AS.c.k.na eklenen ek-8 nci madde uyarınca sanık hakkında hüküm olunan netice cezada 5237 sayılı kanunun 50 ve 51 nci maddelerinin tatbikine yer olmadığına.gözetim ve tutuklukta geçen sürelerin mahkumiyetimden mahsubuna,tutuklamadan elde edilmek istenen gaye hasıl olduğundan sanık başka suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise derhal TAHLİYE sine dedi ve beni tahliye etti.ve 7 gün içinde karara itiraz edebileceğim yazıldı.
ARKADAŞ lar şimdi ben bu cezaya itiraz etmezsem cezam askeri yargıtayda onanınca kalan kısmını yatacakmıyım.
veya nasıl bir yol izlemeliyim.tahliyenin verdiği sevinçle doğru düzgün düşünemiyorum.hukukçu arakadaşlar yardımcı olurmusunuz lütfen.avukatlık bir durum varsa bu konuda yardımcı olabilecek avukat tanıdığı veya avukat arkadaşlar iletişim kuralım.firar başlangıç tarihim 27,04,2003. ve 04,05,2004 tarihinde TSK ile ilişiğim kesilmiş.benim yakalanma tarihim 17,08,2008.askeri savcılığın iddianamesinde de suçun başlangıç 27,04,203 ve bitiş tarihi 04,05,2004 olarak yazılı.
eger ilgili kanundan yararlanabilirsem yargıtaya nasıl bir başvuru yapabilirim.yol gösterecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler.fazla zamanım yok 19,09,2008 de tahliye olduğum ve 7 gün içinde temyiz etmem gerek.AV.İlknursezgin TEMEL hanım siz nasıl ulaşabilirim sanırım sizin dava dosyalarınızda benimkinin tersi yönünde karar verilmiş hükmün açıklanmsı ertelenmiş.acil olarak hukuki yardım almak istiyorum sizden 7 gün dolamadan temyiz etmem gerek bu kararı.

emre07
20-09-2008, 19:54:03
ben tsk da çalışan bir subayım.22 ocak 2008te kıbrısta görevli iken ticaret suçunu bilerek işlediğim için mahkeme bana 1500 ytl para cezası verdi.ama haziran ayında cezamı ''hükmün açıklanmasının 5 yıl geri bırakılması ''na karar verdi.sonuçta ben bu cezayı ödemedim.bu arada tayinim ankaraya çıktı.
sorum şu:ikinci kez ihbar mektubu yollarsam bana nasıl bi ceza verirler??

yld19sm
23-09-2008, 17:10:18
ben tsk da çalışan bir subayım.22 ocak 2008te kıbrısta görevli iken ticaret suçunu bilerek işlediğim için mahkeme bana 1500 ytl para cezası verdi.ama haziran ayında cezamı ''hükmün açıklanmasının 5 yıl geri bırakılması ''na karar verdi.sonuçta ben bu cezayı ödemedim.bu arada tayinim ankaraya çıktı.
sorum şu:ikinci kez ihbar mektubu yollarsam bana nasıl bi ceza verirler??

5 yıl içinde yeniden suç işlediğin için o karar kaldırılır.Tekerrür nedeniyle ilk ceza üzerinden arttırılarak ceza verilir.İki cezada tahsil edilir.TSK dan çıkarılırsın.Ancak dosya Askeri yargıtaya giderse ticaret devamlı yapılmadığı için bozulablir.

yalan03
28-10-2008, 14:49:08
allah razı olsun kardeş rteşekkür ederim bilgisi olan arkadaşlar varsa lütfen cevap yazsın.

yld19sm
12-11-2008, 12:05:02
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir.Hapiste yatmazsın.5 yıl içinde suç işlememen lazım.

ertug06
02-12-2008, 17:25:57
arkadaşlar bu ceza ertelemesiyle ilgili bilgi vermek istiyorum.okuduğum kadarıyla birçok kişi bu durumda geçen hafta bu forum sayesinde izin tecevüzünden 10 ay kesinleşmiş hapis cezası olan nişanlımın cezasını ertelettim.izlenecek yolu anlatmak istedim belki yardımcı olurum diye.öncelikle kararı veren askeri mahkemeyi aradım normalde telefonla bilgi vermeleri zor ama yardımcı oldular sağolsunla.orda bana verilen cevap ifadesinin olmadığıydı yani yakalanıp ifade verilip salıverilmesi kararı vardı.sonra bulunduğu yerdeki karakola gidip durumu izah edip gbt si sorgulandı ve yakalandı ordan kasımpaşa askeri mahkemesine gönderildi ordada gerekli yazışmalar yapıldı ve mahkeme kuruldu ve cezası 5 yıl ertelendi.gerekli şartlar daha önce sabıkası olmaması ve mart öncesi 1 günde halloldu.yardımcı olabildiysem ne mutlu bana çünkü bizi bu durm çok etkiliyodu inşallah sizinkilerde çözümlenir.sevgiler.

fecancan
05-12-2008, 00:00:38
İki yıla kadar alınan cezaların ertelenmesi kanunu sonucu benim aklıma gelen soru.

Bildiğim kadarıyla belli bir süreden fazla ceza alan muvazzaf personelin TSK'den ilişiği kesiliyor.(1 yıldı galiba? tam hatırlamıyorum)

Peki biz küçük çaplı ve 2 yıldan biraz az cezası olan bi suç işlesek (hatta bu ceza paraya çevrilebilen türden bi ceza olsa), bu TSK'den ayrılmak için başka bir kapı açar mı?

Saygılarımla

yld19sm
08-12-2008, 02:31:19
İki yıla kadar alınan cezaların ertelenmesi kanunu sonucu benim aklıma gelen soru.

Bildiğim kadarıyla belli bir süreden fazla ceza alan muvazzaf personelin TSK'den ilişiği kesiliyor.(1 yıldı galiba? tam hatırlamıyorum)

Peki biz küçük çaplı ve 2 yıldan biraz az cezası olan bi suç işlesek (hatta bu ceza paraya çevrilebilen türden bi ceza olsa), bu TSK'den ayrılmak için başka bir kapı açar mı?

Saygılarımla

Niye önce bir Askeri Ceza Kanununa bakmıyorsun.

fecancan
11-12-2008, 14:33:19
Niye önce bir Askeri Ceza Kanununa bakmıyorsun.

Cevap için teşekkürler. Düşünememiştim yol gösterdin!

y.b.duran
15-12-2008, 03:43:55
slm bir türlü öğrenemediğim bir şey var oda zaman aşımı.firar suçundan kesinleşmiş cezanın zaman aşımı süresi nedir acaba bilgilendirirseniz sevinirim.saygılar

TylerTr
15-12-2008, 13:12:00
Merhaba Bugün 25 günlük bir hapis cezası aldığıma dair tebliğ geldi emre itaatsizlikte ısrar sucundan suç tarihi 26.03.2008 Bu çıkan Af benide Kapsıyormu bilgisi olanlar bana ulasırlarsa cok sevinirim

TylerTr
15-12-2008, 13:51:07
yld19sm

Size ulaşamıyorum yeni üyeyim :))
direk mesaj gönderemiyormusum...

suç tarihi 26.03.2008 ve 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrasından yararlanabilirmiyim


sanırım bana neler yapabileceğim konusunda yardımcı olabilirsiniz

ahmet_1983
15-12-2008, 15:56:05
Suç tarihi 01.03.2008 den sonra olanlar yararlanamıyorlar hagb durumundan. Ben de aynı durumdayım malesef.

TylerTr
16-12-2008, 11:57:47
Ne yapmayı düşünüyorsun?

yld19sm
16-12-2008, 12:05:19
yld19sm

Size ulaşamıyorum yeni üyeyim :))
direk mesaj gönderemiyormusum...

suç tarihi 26.03.2008 ve 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrasından yararlanabilirmiyim


sanırım bana neler yapabileceğim konusunda yardımcı olabilirsiniz

Ahmet-1983 doğrusunu yazmış.Yapılacak tek şey 7 gün içinde temyiz hakkını kullanmak.Şansını denemek.

receptosun
16-12-2008, 17:48:19
yld19sm

Size ulaşamıyorum yeni üyeyim :))
direk mesaj gönderemiyormusum...

suç tarihi 26.03.2008 ve 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrasından yararlanabilirmiyim


sanırım bana neler yapabileceğim konusunda yardımcı olabilirsiniz

Arkadaşlar bu kanundan (5271 sayılı cmuk./231 madde) sadece
04.12.2004 ve 01.03.2008 tarih aralığındaki suçlarda uygulanıyor.
Lakin kanun tamamen hakimin taktir yetkisiyle uygulanıyor.Adli sicilinizin temiz olması 1 nci şart....

AVHARUN
17-12-2008, 11:21:53
Arkadaşlar bu kanundan (5271 sayılı cmuk./231 madde) sadece
04.12.2004 ve 01.03.2008 tarih aralığındaki suçlarda uygulanıyor.
Lakin kanun tamamen hakimin taktir yetkisiyle uygulanıyor.Adli sicilinizin temiz olması 1 nci şart....

İnsanları yanlış bilgilendirmeyin lütfen.04.12.2004'ü nereden çıkarttınız?

receptosun
17-12-2008, 11:30:34
İnsanları yanlış bilgilendirmeyin lütfen.04.12.2004'ü nereden çıkarttınız?



5271 sayılı kanunun kabul tarihi

hata varsa şimdiden özür dilerim....

AVHARUN
17-12-2008, 14:35:59
5271 sayılı kanunun kabul tarihi

hata varsa şimdiden özür dilerim....

01.03.2008 TARİHİNDEN ÖNCE İLİŞİĞİ KESİLMİŞ VE HALA YARGILAMASI DEVAM EDEN ŞARTLARI TAŞIYAN HERKES İÇİN BU YASA UYGULANIR.2004 TEN ÖNCE FİRAR ETMİŞ KİŞİLER DE BU YASADAN YARARLANIR.NİTEKİM BİRÇOK MÜVEKKİLİM DE BUNDAN FAYDALANMIŞTIR.

TylerTr
18-12-2008, 20:26:53
Av. Harun Bey yarın temyiz dilekcemi mahkeme aracılıgıyla ileticem cevap yazabiliyorsanız kısa süre icinde eksradan eklemem gereken genel bir durum varmıdır?

ayrıca askeri yargıtaydan yeni ve lehte herhangi karar cıkmısmıdır nasıl ögrenebiliriz?

yld19sm
19-12-2008, 01:43:00
Av. Harun Bey yarın temyiz dilekcemi mahkeme aracılıgıyla ileticem cevap yazabiliyorsanız kısa süre icinde eksradan eklemem gereken genel bir durum varmıdır?

ayrıca askeri yargıtaydan yeni ve lehte herhangi karar cıkmısmıdır nasıl ögrenebiliriz?

Av Harun Tarihleri vermiş zaten .Yararlanma şartların varsa sadece yararlanmak istiyorum diye dilekçeni gönder yeter.Forumu okusaydın cevaplar var dı zaten.

TylerTr
19-12-2008, 12:13:46
Av Harun Tarihleri vermiş zaten .Yararlanma şartların varsa sadece yararlanmak istiyorum diye dilekçeni gönder yeter.Forumu okusaydın cevaplar var dı zaten.

Okudum baştan sona zaten ama işime yarayabilecek cok fazla bilgi bulamadım... ben sunu merak ediyorum aslında 1 marttan sonra emre itaatsizlikten dolayı mahkemeye verilenlerden beraat kararı alan varmı?

yld19sm
19-12-2008, 14:29:31
Okudum baştan sona zaten ama işime yarayabilecek cok fazla bilgi bulamadım... ben sunu merak ediyorum aslında 1 marttan sonra emre itaatsizlikten dolayı mahkemeye verilenlerden beraat kararı alan varmı?

Sadece emir tebliğ edilmemişse mümkün beraat etmek.HAGB mümkün değil.

receptosun
19-12-2008, 15:39:32
5 yıldan bu yana devam eden ve askeri cz.kanunu 87/1 maddesinden bahisle (emre itaatsizlikte ısrar) yargılanıp 25 gün hapis cezası aldığım dava ile alakalı 18.12.2008 günü yapılan karar duruşması neticesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verildi....


bu güne kadar bana yorum ve yazılarıyla katkıda bulunan bulunmayan herkese çok teşekkür ederim.

TylerTr
19-12-2008, 16:28:35
5 yıldan bu yana devam eden ve askeri cz.kanunu 87/1 maddesinden bahisle (emre itaatsizlikte ısrar) yargılanıp 25 gün hapis cezası aldığım dava ile alakalı 18.12.2008 günü yapılan karar duruşması neticesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verildi....


bu güne kadar bana yorum ve yazılarıyla katkıda bulunan bulunmayan herkese çok teşekkür ederim.




Geçmiş olsun :))
darısı başıma

bana imzalatıldıgı ve belge olarak gösterilen günlük emir var bu emir olaydan sonra imzalatıldı asker oldugum icin pek fazla itiraz edemedim ama temyiz dilekçemde yazdım ve bugünde onu verdim

receptosun
19-12-2008, 17:40:18
Geçmiş olsun :))
darısı başıma

bana imzalatıldıgı ve belge olarak gösterilen günlük emir var bu emir olaydan sonra imzalatıldı asker oldugum icin pek fazla itiraz edemedim ama temyiz dilekçemde yazdım ve bugünde onu verdim

Olaydan sonra imzalatıldı ise imzaladığınız zaman imzanızın yanına tarih yazdınız mı ? eğer yazmadıysanız sonra imzalatılmış olması noktasında mahkemeler bu duruma pek itibar etmiyorlar.


çünkü benim de aynısı oldu emir olaydan sonra imzalatımış olmasına rağmen ben de o an tarih yazmadım ve mahkemeye durumu izah ettim ancak itirazım hiçbir şekilde itibar edilmedi

TylerTr
19-12-2008, 19:43:17
Olaydan sonra imzalatıldı ise imzaladığınız zaman imzanızın yanına tarih yazdınız mı ? eğer yazmadıysanız sonra imzalatılmış olması noktasında mahkemeler bu duruma pek itibar etmiyorlar.


çünkü benim de aynısı oldu emir olaydan sonra imzalatımış olmasına rağmen ben de o an tarih yazmadım ve mahkemeye durumu izah ettim ancak itirazım hiçbir şekilde itibar edilmedi


ben daha imzalamadan evvel yazıcıya emir vermiş hepsini doldurtmustu tüm batarya o şekilde imzaladı....

yld19sm
21-12-2008, 16:31:48
ben daha imzalamadan evvel yazıcıya emir vermiş hepsini doldurtmustu tüm batarya o şekilde imzaladı....

Yazıcı terhis olmuştur.O nun ifadesine başvurulmasını talep edebilirsiniz.Hatta bunu Askeri Yargıtay aşamasında bile dile getirebilirsin.

theoman
22-12-2008, 16:31:39
merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

yld19sm
23-12-2008, 00:02:45
merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

geçmiş olsun.

Recidivist
23-12-2008, 14:14:01
Keşke bu hükmün açıklanmasının geriye bırakılması olayı mart'tan sonraki davalarda da geçerli olsa...Mart'tan önce firar etmeyenler hata mı etti şimdi bu nasıl hukuk sistemi?:kızgın:
Size hayırlı olsun bu arada,artık gönül rahatlığıyla gezip dolaşabilirsiniz, yurdunuza sorunsuzca girip çıkabilirsiniz..

merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

ahmet_1983
23-12-2008, 23:06:12
Keşke bu hükmün açıklanmasının geriye bırakılması olayı mart'tan sonraki davalarda da geçerli olsa...Mart'tan önce firar etmeyenler hata mı etti şimdi bu nasıl hukuk sistemi?:kızgın:
Size hayırlı olsun bu arada,artık gönül rahatlığıyla gezip dolaşabilirsiniz, yurdunuza sorunsuzca girip çıkabilirsiniz..
Evet ben bununla ilgili bir başlıkta sıkıntıyı dile getirdim. Bu örtülü af denilen yasa TCK da halen geçerli. Yani şu an hırsızllık yapan birisinin bu aftan yararlanma imkanı varken, 1 marttan sonra askeri suç işleyen bir askerin yararlanma imkanı yok. Konu anayasanın eşitlik ilkesi ile çelişmiyor mu? Anayasa mahkemesine filan acaba dava açılmış mıdır ya da Avrupa İnsan Hakları mahkemesine filan?

cesuryürekli
26-12-2008, 16:27:43
Sayin Theoman ben hala yurtdisindayim subat ayinda teslim olmayi düsünüyorum. Yanimda saglam askeri kökenli bir avukat var dediniz. Benim biraz maddi sikintilarim var. ilisigim 01.03.2008 tarihinden önce kesildi ve daha önce islemis oldugum bir suc yok yani durumum af kapsamina giriyor. Ben avukat tutmayi düsünmüyorum avukatimin olmamasi benim aleyhime olumsuz bir durum yaratirmi yani mahkemeye cikarilma zamanim uzarmi yada baska olumsuz durumlar yasayabilirmiyim. Bilgilendirirseniz sevinirim.

theoman
27-12-2008, 12:33:00
Sayin Theoman ben hala yurtdisindayim subat ayinda teslim olmayi düsünüyorum. Yanimda saglam askeri kökenli bir avukat var dediniz. Benim biraz maddi sikintilarim var. ilisigim 01.03.2008 tarihinden önce kesildi ve daha önce islemis oldugum bir suc yok yani durumum af kapsamina giriyor. Ben avukat tutmayi düsünmüyorum avukatimin olmamasi benim aleyhime olumsuz bir durum yaratirmi yani mahkemeye cikarilma zamanim uzarmi yada baska olumsuz durumlar yasayabilirmiyim. Bilgilendirirseniz sevinirim.

sayin cesuryurekli.. herkesin durumu farklidir. ben 2 aralik sali aksami turkiyeye giriste istanbul ataturk havalimaninda yakalandim. oraadan havaalani karakoluna goturuldum. sbaha kadar nezarethane. ertesi gun bakirkoy adliyesi savciligina cikarildim. oradan en yakin askeri mahkeme hasdali askeri mahkemesine sevk edildim. oradan tekrar havaalani karakoluna geri geldim. en son gorev yaptigim yer golcuk oldugundan hakkimdaki yol tutuklamasina istinaden gece 1 civarinda metris t tipi kapali ceza evine konuldum. (carsambayi persembeye baglayan gece) metriste ilk 16 saat karantinada kaldim. sonra isci kogusuna konuldum. bu sirada avukat disrida islemleri hallediyordu. golcuge sevk edilmem icin ring kalkiyormus. oda allah bilir nezaman kalkcak. yani 1 ayda olur 3 ayda. avukat bu islemleri halletti. ve beni cuma gunu saat 14 sularinda il jandarma komutanligindan bir arac ayarlayarak metristen golcuk askeri mahkemesine sevk icin cakardi. saat 17 sularinda golcuk askeri mahkemesine vardim. mahkemem gorulmesi icin hersey hazirdi. durusmam yapildi. ve 18.30 civarinda serbest kaldim.. sonrada gidip rahat rahat bayrami gecirdim. avukat olmasaydi. belkide hala metriste yer paspaslayip ring'in cikacagi gunu bekliyor olacaktim...

cesuryürekli
27-12-2008, 14:20:29
cevabiniz icin tesekkürederim sayin Theoman gecmis olsun. Haklisiniz herkesin durumu farkli. Ben birligimin bulundugu yerden yurda giris yapmayi düsünüyorum. Sanirim biraz daha rahat olur. Size mutlu saglikli bir hayat diliyorum.

byasiby
27-12-2008, 19:06:33
Arkadaşlar elimde bir arkadaşın kararı bulunmakta
yargıtay hapis kararını bozmuş ve askeri mahkemeye yollamış kararı mahkemede infazı durdurmuş cezayı 5 yıl ertelemiş.
Yalnız arkadaşın 1989-1991-1992 yıllarında almış olduğu cezalar olduğu halde cezasını yargıtay bozmuş.
Tarayımcım olmadığı için buraya yazamadım kararı
ama esas no:2008/1375
karar no: 2008/1354
işinize yarayabileceğini düsündüm

ertug06
07-01-2009, 13:51:15
arkadaşlar ben birşey danışmak istiyorum.kasım ayında nişanlımın izin tecavüzünden cezasını ertelettik.ama mahkemede dava görülürken ikinci bi dosyada varda oda sıhhı izin tecavüzü onuda mahkeme sordu nişanlımda diz kapağında sorun vardı kasımpaşa askeri hastanede yattım ve bütün raporlarım dosyada vardır dedi.hakimde görevsizlik kararı verdi bununla ilgili bir sorun yaşanırmı.ilginize şimdiden teşekkürler

yld19sm
08-01-2009, 18:03:32
arkadaşlar ben birşey danışmak istiyorum.kasım ayında nişanlımın izin tecavüzünden cezasını ertelettik.ama mahkemede dava görülürken ikinci bi dosyada varda oda sıhhı izin tecavüzü onuda mahkeme sordu nişanlımda diz kapağında sorun vardı kasımpaşa askeri hastanede yattım ve bütün raporlarım dosyada vardır dedi.hakimde görevsizlik kararı verdi bununla ilgili bir sorun yaşanırmı.ilginize şimdiden teşekkürler

Görevsizlik kararını anlayamadım.Açıklarmısınız.

goz
15-01-2009, 01:16:29
merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

benim durumrumm seninki ile ayni .tipa tip benziyor.sizinle nasil kontak kurabilirim

kuzgun80
18-02-2009, 05:33:44
Merhaba,
Bu konuda yazılmış bütün mesajları okudum. Ancak danışmak istediğim bir konu var. Benim durumum kıcasa şöyle;
Mart 2007'de meslekten ayrılmak için izinden dönmemek suretiyle firar ettim. Ordudan ilişiğim Ağustos 2008'de kesildi ve şu anda hala firari durumdayım.
HAGB'den yararlanmak için cezanın 1 Mart 2008'den önce işlenmiş olması gerekiyor. Yani "firari kişinin ya bu tarihten önce teslim olması/yakalanması veya ilişiğinin kesilmesi gerekiyor", şeklinde belirtilmiş forumda. Ayrıca, suçu işleme tarihinin, firar başlangıç tarihi olmadığı, firarın bitiş tarihi olduğu da belirtilmiş. Ancak yakalama emri, bildiğim kadarıyla sadece suç işleyenler için çıkartılır. Firar edenler için de yakalama emri çıkartıldığına göre, firar suçunun işlenme zamanı firar etme tarihi olmaz mı? Bu konuda bir savunma yaparak HAGB'den faydalanabilir miyim? Herhangi bir sabıkam da yok.

AVHARUN
18-02-2009, 11:10:15
Merhaba,
Bu konuda yazılmış bütün mesajları okudum. Ancak danışmak istediğim bir konu var. Benim durumum kıcasa şöyle;
Mart 2007'de meslekten ayrılmak için izinden dönmemek suretiyle firar ettim. Ordudan ilişiğim Ağustos 2008'de kesildi ve şu anda hala firari durumdayım.
HAGB'den yararlanmak için cezanın 1 Mart 2008'den önce işlenmiş olması gerekiyor. Yani "firari kişinin ya bu tarihten önce teslim olması/yakalanması veya ilişiğinin kesilmesi gerekiyor", şeklinde belirtilmiş forumda. Ayrıca, suçu işleme tarihinin, firar başlangıç tarihi olmadığı, firarın bitiş tarihi olduğu da belirtilmiş. Ancak yakalama emri, bildiğim kadarıyla sadece suç işleyenler için çıkartılır. Firar edenler için de yakalama emri çıkartıldığına göre, firar suçunun işlenme zamanı firar etme tarihi olmaz mı? Bu konuda bir savunma yaparak HAGB'den faydalanabilir miyim? Herhangi bir sabıkam da yok.

Askeri Yargıtayın bu konuda içtihatları var: firarda suç tarihi ilişik kesilme tarihidir.HAGB den yararlanmanız için ilişik kesilme tarihinin 1.3.2008 den önce olması gerekir.Tezinizin kabul görme ihtimali maalesef zayıf.

kuzgun80
18-02-2009, 18:26:49
Askeri Yargıtayın bu konuda içtihatları var: firarda suç tarihi ilişik kesilme tarihidir.HAGB den yararlanmanız için ilişik kesilme tarihinin 1.3.2008 den önce olması gerekir.Tezinizin kabul görme ihtimali maalesef zayıf.

Teşekkürler, Harun Bey. Ancak benim kafamı karıştıran bir başka husus daha var. Ben artık asker kişi değilim, neden hala Askeri Yargıtaya başvurmak zorundayım? Ayrıca bu konuda bir fikir ayrılığı da var. Askeri Yargıtay, firar suçunu "mütemadi suç" kabul ederken, sivil yargıtay bu suçu, "ani suç" olarak kabul ediyor, yani "6. günden sonra suç oluşur" diyor (ki bu durumda, yakalama emrinin firar ettikten sonra çıkartılmış olması askeri makamların da bu durumu kabul etmesinin bir ispatı olarak sunulabilir belki). Bu forumda bazı arkadaşların da dediği gibi; "çıkmadık candan ümit kesilmez." Ben yine de şansımı deneyeceğim. Sizleri sonuçtan haberdar ederim. İlginiz için tekrar teşekkürler, Harun Bey. Saygılar.

AVHARUN
19-02-2009, 12:28:25
Teşekkürler, Harun Bey. Ancak benim kafamı karıştıran bir başka husus daha var. Ben artık asker kişi değilim, neden hala Askeri Yargıtaya başvurmak zorundayım? Ayrıca bu konuda bir fikir ayrılığı da var. Askeri Yargıtay, firar suçunu "mütemadi suç" kabul ederken, sivil yargıtay bu suçu, "ani suç" olarak kabul ediyor, yani "6. günden sonra suç oluşur" diyor (ki bu durumda, yakalama emrinin firar ettikten sonra çıkartılmış olması askeri makamların da bu durumu kabul etmesinin bir ispatı olarak sunulabilir belki). Bu forumda bazı arkadaşların da dediği gibi; "çıkmadık candan ümit kesilmez." Ben yine de şansımı deneyeceğim. Sizleri sonuçtan haberdar ederim. İlginiz için tekrar teşekkürler, Harun Bey. Saygılar.

Suç askerken işlendiği ve yargılama askeri mahkemede olacağı için askeri mahkemenin kararını temyiz ederken doğal olarak askeri yargıtaya temyiz için başvuruyorsunuz

crazyboy05
23-02-2009, 00:48:30
ben ceza aldım karar su sekilde:basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte kasten yaralama eylemine uyan 5237 sayılı tck.nun 86\2 maddesi geregince sucun işleniş biçimi meydana gelen zarar ve tehlikeni agırlıgı ile sanıgın guttugu amac ve saike gore takdıren sanıgın 5 tam gün para cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı tck.nun 62. maddesi geregince sanıgın gecmısı ıle yargılama surecındekı davranısı lehıne takdırı ındırım nedenı sayılmakla verlen cezasında taktıren1\6 oranında ındırım yapılarak sanıgın 4 tam gun adlı para cezası ıle cezalandırılmasına sanıgın 4 tam gun adlı para cezasının 5237 sayılı tck.nun 52\2 maddesi geregince karsılıgı taktıren 20 ytl olmak uzere 80 ytl adlı para cezası ıle cezalandırılmasına karar verılmıstır.ben astsubaylık kursuna bvaslıycam mart ın 20 sınde ve bu ceza benım sıcılıme yenı gectı okulun haberı yok henuz guvenlık sorusturmasında bana engel olur mu

arda can
11-03-2009, 12:22:34
benim sicilim temiz,ilk defa bir sivil olarak sivil kişiler aracılığı ile bilmeden askeri bir suç işledim,sivilde olsa evrakta sahtecilik suçuna giriyor ve sicilim temiz olduğundan suçum para cezasına çevrilebiliyor,ancak bu davaya askeri mahkeme bakıyormuş.malesef sivillerin askeri mahkemelerde yargılanması aslında kanuna aykırı ve avrupa insan hakları mahkemesininde bu konuda türkiyeyi mahkum eden kararı ocak 2009da yayınlandı.

eğer geçen yıl yapılan bu değişiklik askeri cezalarıda kapsıyorsa bu değişiklik ile acaba 81/1.madde olan askerliğe hile karıştırmak suçundan dolayı cezamızın geri bırakılması mümkün müdür?

yld19sm
11-03-2009, 14:05:42
benim sicilim temiz,ilk defa bir sivil olarak sivil kişiler aracılığı ile bilmeden askeri bir suç işledim,sivilde olsa evrakta sahtecilik suçuna giriyor ve sicilim temiz olduğundan suçum para cezasına çevrilebiliyor,ancak bu davaya askeri mahkeme bakıyormuş.malesef sivillerin askeri mahkemelerde yargılanması aslında kanuna aykırı ve avrupa insan hakları mahkemesininde bu konuda türkiyeyi mahkum eden kararı ocak 2009da yayınlandı.

eğer geçen yıl yapılan bu değişiklik askeri cezalarıda kapsıyorsa bu değişiklik ile acaba 81/1.madde olan askerliğe hile karıştırmak suçundan dolayı cezamızın geri bırakılması mümkün müdür?

suç tarihi 1 Mart 2008 den önce ise ve ceza 2 yıldan az olmalı.

arda can
17-03-2009, 15:46:49
sn.avukatlarımız ve bilgisi olan arkadaşlar,

0cak 2007 tarihinden itibaren yürütülen soruşturma neticesinde malesef sivilken işlenen bir suçtan dolayı organize bir çete mağduru olarak benimden içinde olduğum onlarca kişi 24temmuz 2008 tarihinde 10ay-1yıl arası suçlar açıklandı.bu suç askeri ceza hukukunda 81/1.madde "askerliğe hile karıştırmak" suçu.

Benim size bu dava ile ilgili birden fazla sorum olucaktı ama umarım cevaplarsınız,

1) Bu davada en son 2 ayrı gelişme oldu,23-24Temmuz 2008 tarihli basındaki ilk habere göre davada görevsizlik kararı verilerek dosya uyuşmazlık mahkemesine gönderildi.Bu durum gerçekse siviller için sivil mahkemede yargılanmak ve alt sınırdan ceza almak durumunda sicili temiz olan birinin hapis yatmaması mümkün müdür?

2) "askeri mahkemeden görevsizlik kararı" haberi çıktıktan 1gün sonra askeri mahkemeden alt sınır olan 10ay-1yıl arası cezaların verildiği haberi gelmişti.bu durumda askeri mahkemenin görevsizlik kararı geçersiz miydi? 2günde yaşanan bu gelişmeler nedir acaba? hangisini ciddiye almalıyız?

3) eğer askeri mahkeme kararı esas alınıcaksa,ilgili forumda daha önce okuduğum şubat 2008'de yapılan son değişiklikler ile TCK. 231.maddeye göre sicili temiz olan birisi hakkında kararın ertelenmesi mümkün mü? yada bu davada yargılanıpta sicili temiz oldugu halde ceza alan kişiler varmı? ceza aldılarsa kaç ay ceza aldılar?

4) bu davadan ceza alan kişiler askeri cezaevinde mi cezalarını çekiyorlar? yoksa sivil cezaevinde mi?

5) 0cak 2009 tarihli yerel basında yer alan bir haberde bu davaya emsal karar olacağı konusunda Avrupa İnsan hakları mahkemesinin yeni bir kararı yer almıştı.Sivillerin askeri mahkemede yargılanamayacağına dair bir haberdi ve türkiye askeri cezaevinde yatan kişilere maddi tazminat ödemeye mahkum edilmiştir.
ilgili haber linki :
http://www.stargazete.com/politika/a...ari-132198.htm

Bu gibi emsal kararlar acaba bizim durumumuzu olumlu etkiler mi?

6) 81/1.madde askerliğe hile karıştırmak suçu sanırım,bu sitede farklı yorumlar olunca aklım iyice karıştı.acaba üniversite mezunu,sicili temiz olan ve bu suçtan ceza alacak birisi 6ay kısa dönem er olarak askerliğini yapma hakkını kaybeder mi?

malesef ben halen kaçak durumdayım,bu konular netleşmediği için çok zor durumdayım.lütfen eğer mümkünse yardım etmenizi rica ediyorum.

saygılarımla

92astsubay
31-05-2009, 16:21:17
1995-astsubay irtibat iicn bir e.mail adresi verebilirmisiniz.

yalan03
14-06-2009, 00:08:36
arkadaşlar benim dosyam askeri yargıtaydan geldi cezayı bozmuş deteylı yazmak isterdim ama cafe kapanıyo çok sevinçliyim valla bilgi almak isteyen arkadaşalar olursa mesajla ulaşsınlar yardımcı olurum yayınlamazlar ama numaram 05066446580. msn ibrahimaksoz@hotmail.com sayın yöneci lütfen en azında msn yi yayınla zor durumdaki arkadaşlara yardımcı olmak istiyorum tşk.

yalan03
14-06-2009, 00:10:19
arkadaşlar benim dosyam askeri yargıtaydan geldi cezayı bozmuş deteylı yazmak isterdim ama cafe kapanıyo çok sevinçliyim valla bilgi almak isteyen arkadaşalar olursa mesajla ulaşsınlar yardımcı olurum yayınlamazlar ama numaram 05066446580. msn ibrahimaksoz@hotmail.com sayın yöneci lütfen en azında msn yi yayınla zor durumdaki arkadaşlara yardımcı olmak istiyorum tşk.

şimdiden diğer arkadaşlarada allah yardımcı olsun

Dokuzharf
18-06-2009, 22:11:08
Öncelikle sorularıma yanıt verecek ve bu konuya katkıda bulunacak arkadaşlara ayıracakları vakit için şimdiden teşekkür ediyorum.
Ben HAGB müessesesinden yararlanamıyorum. Çünkü kanunda belirtilen zaman sınırları içinde ilişiğim kesilmedi. 1 Mart 2008 tarihinden sonra ilişiğim kesildi. Ben bu kanun ve içeriğinin amacı hakkında sesli düşünmek istiyorum. Ve bu düşüncelerime katkıda bulunursanız sevinirim. Askeri kanunda bu zaman sınırlamasının getirilmesi sanırım bu tarihten sonra oluşabilecek suçların önüne geçmektir. Yni bir çeşit boşluk doldurmak. Peki bu boşluk doldurulurken daha hayatı boyunca firar etme şansı dahi olmayan tamamen kurumdan uzaklaşmış bir bireyin yaşamına 6 aylık bir hapis cezasını uygun görmek ne kadar doğru?
Ben hukuk kurallarının hem mantıklı hem de bireyi ön planda tutan kurallar olduğunu düşünmek istiyorum. Yorumdan uzak burda böyle yazıyor içtihad böyle o zaman böyledir mantığını bir kenara bırakmak istiyorum. Ortada başka yol olmadığı için mesleği bırakmak için firar eden insanı normal bir firari imiş gibi yargılamak ne derece doğru? Ayrıca 6. günden itibaren yakalanan bir firari o suçtan hüküm giyeceğine göre neden suçun işlendiği tarih yakalandığı tarih veya ilişiğin kesildiği tarih olarak belirleniyor. Kanunlara standart getirmek net ifadeler bulundurmak iyi hoş ama bu sizce mantıklı mı? Lütfen karar var içtihat var demeyin. Zaman geçtikçe daha iyi anlayan insanlar geldikçe kanunlarda çok güzel değişiklikler yapılabiliyor.
Şimdilik bu kadar. Saygılar

kuzgun80
19-06-2009, 03:30:13
Öncelikle sorularıma yanıt verecek ve bu konuya katkıda bulunacak arkadaşlara ayıracakları vakit için şimdiden teşekkür ediyorum.
Ben HAGB müessesesinden yararlanamıyorum. Çünkü kanunda belirtilen zaman sınırları içinde ilişiğim kesilmedi. 1 Mart 2008 tarihinden sonra ilişiğim kesildi. Ben bu kanun ve içeriğinin amacı hakkında sesli düşünmek istiyorum. Ve bu düşüncelerime katkıda bulunursanız sevinirim. Askeri kanunda bu zaman sınırlamasının getirilmesi sanırım bu tarihten sonra oluşabilecek suçların önüne geçmektir. Yni bir çeşit boşluk doldurmak. Peki bu boşluk doldurulurken daha hayatı boyunca firar etme şansı dahi olmayan tamamen kurumdan uzaklaşmış bir bireyin yaşamına 6 aylık bir hapis cezasını uygun görmek ne kadar doğru?
Ben hukuk kurallarının hem mantıklı hem de bireyi ön planda tutan kurallar olduğunu düşünmek istiyorum. Yorumdan uzak burda böyle yazıyor içtihad böyle o zaman böyledir mantığını bir kenara bırakmak istiyorum. Ortada başka yol olmadığı için mesleği bırakmak için firar eden insanı normal bir firari imiş gibi yargılamak ne derece doğru? Ayrıca 6. günden itibaren yakalanan bir firari o suçtan hüküm giyeceğine göre neden suçun işlendiği tarih yakalandığı tarih veya ilişiğin kesildiği tarih olarak belirleniyor. Kanunlara standart getirmek net ifadeler bulundurmak iyi hoş ama bu sizce mantıklı mı? Lütfen karar var içtihat var demeyin. Zaman geçtikçe daha iyi anlayan insanlar geldikçe kanunlarda çok güzel değişiklikler yapılabiliyor.
Şimdilik bu kadar. Saygılar

Merhaba arkadaşım,
Yazdıklarında haklısın. Ama ne yazık ki kanun mantıktan değil, kanun maddelerinden oluşuyor. Biri yararlanırken diğeri yararlanamıyor. Ne yazık ki bu durum böyle. Bir filmde bir avukatın dediği gibi: "Hukukta adalet yoktur."
Sana özel mesaj attım. E-mail adresimden bana ulaşabilirsin. Daha detaylı konuşuruz.

koza1967
02-07-2009, 14:11:35
Sn TUNGA
Askeri mahkemeden 2004 yılında hakkımda ticaret yapmak ve yaptırmaktan dava açılmıştı. Yapılan yargılama sonucunda adıma kayıtlı birşey olmamasına rağmen sadece bu işletmede sık sık bulunmam ve yardım etmem gerekçesi ile 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldım. Askeri yargıtay tekrar bu suçu işleyip işleyemeyeceğim konusunda kararı bozdu. 2007 Yılının 27 Mart günü istifa ederek T.S.K.ile ilişiğimi kesmeme rağmen 2008 yılı haziran ayında Askeri mahkeme kararı ile 2 ay hapis istemiyle şu an aranmaktayım. Daimi ikametgah adresime mahalli savcılıktan yakalama çıkarılmış ve yapılan yargılama ile ilgili adıma ilam tebellüğ edilmedi.Yani tekrar itiraz etme hakkımda elimden alınmış oldu.T.S.K.dan ayrıldığım için benim aynı suçu işlememe imkan ve olanak olmadığına göre bu hapis kararıda neyin nesi oluyor anlayabilmiş değilim. Nasıl bir yol önerirsiniz.Bu arada gbt yapıldığı an tutuklanacağım

yb_1975
08-07-2009, 15:25:50
Herkese Selam. Kardeşim Doğan Bıçakcı 27.03.2004 - 15.02.2005 tarihleri arasındaki askerlikten firarı nedeniyle ekteki müddetnamede belirtildiği şekilde cezaevinde yatmış olup 07.08.2007 tarihinde cezaevinden çıkmıştır. Ancak 10.04.2009 tarihinde tarafımıza Ankara Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri
Mahkeme’sinin 2008/1257 esas ve 2008/1504 kararı tebliğ edilmiştir. Ve bugün (08.07.2009) 2008/1257 esas ve 2009/329 müt. kararı tarafımıza tebliğ edilmiştir. Benim ve kardeşimin anlamadığı şey ise 07.08.2007 tarihinde tahliye olduktan sonra yapılan bu mahkemelerin şu anda ceza yatmak gibi bir sonuç doğurup doğurmayacağıdır.

Not: Ekte son mahkeme kararı ile bir önceki mahkemeye yolladığımız bilgi mahiyetindeki dilekçe ve müddetnamede yazan bilgileri gösteren word dosyası mevcuttur.

Yardımlarınız ve görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Yavuz Bıçakcı

yb_1975
08-07-2009, 15:34:25
Müddetname aşağıda belirtilen şekildedir.

1.Müddetname

27 1 2006 cezaevine giriş tarihi
8 1 toplam cezası ( 1 yıl 8 ay )
28 6 2007 bihakkın tahliye tarihi
3 10 ind.oranına göre koşullu salıverilmeden
yararlandığı toplam süre ( 10 ay 3 gün )
29 8 2006 647.say.kan.19.md.göre koş.salıv.tarihi
2 647.say.kan.ek2.md.göre yar.süre (2 ay)
30 6 2006 647.say.kan.ek2.mad.göre koşullu
salıverilme tarihi


2.Müddetname

30 6 2006 cezaevine giriş tarihi
8 1 toplam cezası ( 1 yıl 8 ay )
25 2 2008 bihakkın tahliye tarihi
22 6 ind.oranına göre koşullu salıverilmeden
yararlandığı toplam süre
7 8 2007 647.say.kan.19.md.göre koş.salıv.tarihi

DOĞAN BIÇAKCI 07.08.2007 tarihinde cezaevinden çıkmıştır.

mcoskun_1
12-07-2009, 17:50:00
merhabalar ben askerde 1yıl ceza aldın firardan cezam 10 aya indirildi cezamın infaz kanununa göre 4 aya indirildi 24.07.2004 te hapse girdim 61 gün yattım 25.09.2004 çıktım askerligim bitti daha sonra sivilde 59 gun için tebligat geldi cezamın geri kalanını yatmam için gitmedim cezamın zaman aşımı ne kadardır internette araştırdım 5 yıl veye 8 yıl hangisi dogru anlamadım eger 5 yılsa dogruysa 25.09.2009 hapis cezam zaman aşımından dusermi beni bilgilendirirseniz sevinirim tesekür aderim

byasiby
12-07-2009, 22:36:10
merhaba cuma günü yargıtaya yapmış oldugum 4 itirazımada ret geldi arkadaşlar.Yargıtay 2 dairenin emsal kararını gönderdim benim dosya 1 dairede ve ret verdi.2 dairedki emsal kararda adamın 3 tane sabıkası var ve yeni adli sicil kaydı kanuna göre silinmiş olabileceğinden 231 hag yararlanması diyor.1 daire benim 17 gün lük eski bir cezamı tam 5 yıl önceki bir olaydan ötürü ret etti.Adalet bunun neresinde.
içtihatları birleştirelim diyor avukaatım ama benim umudum kalmadı.
allah sizlerin yardımcısı olsun......

92astsubay
29-07-2009, 14:56:59
arkadaslar herkese selam.92 mezunu astsubayim 2000 senesinde firar ettim yurtdisindayim.9 seneden beri türkiyeye gidemedim taki 2009 haziran ayina kadar avukatim vasitasiyla hükmün aciklanmasini geri birakilmasi kanunundan faydalanmak icin türkiyeye giris yaptim beni havaalani polisi yakaladi 3 saat karakolda bekledikten sonra hasdal(ISTANBUL) INZIBAT BÖLÜGÜNE teslim edildim.yaklasik iki saat burada kaldiktan sonra beni hasdal bölge komutanliginna askeri mahkemisine cikarttilar.inzibat bölügünde cok iyi davrandilar hic SIKINTI CEKTIRMEDILER BUNU DA SÖYLEyeyim.askeri mahkeme beni suc yeri olan kocaeline tutuklu sevk etti mahkeme baskaninin ifadesi normalde serbessin ama karari kocaeli verecek dedi.buraya kadar tek olumsuz olan beni tutuklu sevketmesiydi.sorun bundan sonra beni mahkemeye getiren inzibat komutani benim asker olmadigimi ve sevke kadar hadsdal cezaevinde kalamayacagimi söyledi ve metrise götürdüler bir kac alternatif vardi cezaevi olarak bana orasi düstü.metrise teslim ettiler beni daha cok memurlarin oldugu kogusa verdiler.orada kalanlarla hic problem olmadi hepsi cok iyi insanlar ama bana sevklerin genelde 20-30 gün icnde yapilacagini söylediler,bu benim icin cok önemliydi izinim 3 haftaydi.arayatanidiklar koyarak 1 hafta icinde sevk yapildi kocaeli cezaevine.cumartesi pazari orada gecirdim pazartesi mahkemem oldu avukatim vasitasiyla isler hizlandi.hakim dosyayi inceledi yurtdidi firar sucunu islemis oldugumdan 1-3 yil arasi yargilandim kara 1 sene hapis iyi halden 10 aya düsürüldü.hükmün aciklanmasini geriye birakilmasi kanuna görede 5 yil denetim altinda olmak üzere serbest birakildim.bu olaylari cok acik yaziyorum ki herkes rahatlikla anlasin sucun islenmis oldugu yerde havaalani varsa sorun yok yoksa en yakin havaalanindan giris yapin.bu size zaman kazandirir.simdi almanyadayim yani hic bir SIKINTIM KALMADI:BENIM DURUMUMDA OLAN ARKADASLAR hemen bu kanundan faydalansin bir avukat tutmaniz sizin acinizdan cok iyi olacaktir.irtibata gecmek isteyenler bana yazabilir sonra msn adresimi verebilirim.selamlar

ahmet_1983
29-07-2009, 20:37:32
arkadaslar herkese selam.92 mezunu astsubayim 2000 senesinde firar ettim yurtdisindayim.9 seneden beri türkiyeye gidemedim taki 2009 haziran ayina kadar avukatim vasitasiyla hükmün aciklanmasini geri birakilmasi kanunundan faydalanmak icin türkiyeye giris yaptim beni havaalani polisi yakaladi 3 saat karakolda bekledikten sonra hasdal(ISTANBUL) INZIBAT BÖLÜGÜNE teslim edildim.yaklasik iki saat burada kaldiktan sonra beni hasdal bölge komutanliginna askeri mahkemisine cikarttilar.inzibat bölügünde cok iyi davrandilar hic SIKINTI CEKTIRMEDILER BUNU DA SÖYLEyeyim.askeri mahkeme beni suc yeri olan kocaeline tutuklu sevk etti mahkeme baskaninin ifadesi normalde serbessin ama karari kocaeli verecek dedi.buraya kadar tek olumsuz olan beni tutuklu sevketmesiydi.sorun bundan sonra beni mahkemeye getiren inzibat komutani benim asker olmadigimi ve sevke kadar hadsdal cezaevinde kalamayacagimi söyledi ve metrise götürdüler bir kac alternatif vardi cezaevi olarak bana orasi düstü.metrise teslim ettiler beni daha cok memurlarin oldugu kogusa verdiler.orada kalanlarla hic problem olmadi hepsi cok iyi insanlar ama bana sevklerin genelde 20-30 gün icnde yapilacagini söylediler,bu benim icin cok önemliydi izinim 3 haftaydi.arayatanidiklar koyarak 1 hafta icinde sevk yapildi kocaeli cezaevine.cumartesi pazari orada gecirdim pazartesi mahkemem oldu avukatim vasitasiyla isler hizlandi.hakim dosyayi inceledi yurtdidi firar sucunu islemis oldugumdan 1-3 yil arasi yargilandim kara 1 sene hapis iyi halden 10 aya düsürüldü.hükmün aciklanmasini geriye birakilmasi kanuna görede 5 yil denetim altinda olmak üzere serbest birakildim.bu olaylari cok acik yaziyorum ki herkes rahatlikla anlasin sucun islenmis oldugu yerde havaalani varsa sorun yok yoksa en yakin havaalanindan giris yapin.bu size zaman kazandirir.simdi almanyadayim yani hic bir SIKINTIM KALMADI:BENIM DURUMUMDA OLAN ARKADASLAR hemen bu kanundan faydalansin bir avukat tutmaniz sizin acinizdan cok iyi olacaktir.irtibata gecmek isteyenler bana yazabilir sonra msn adresimi verebilirim.selamlar

Siz ne güzel TCK 231 den faydalanabiliyorsunuz. Peki, ya suç tarihi 1 Mart 2008 den sonra olanlar?

Bizim ülkemizde en son af çıktığında, anayasa mahkemesi anayasanın eşitlik ilkesine aykırı diye bu affın sınırlarını genişletmiş ve birçok hükümlü yararlanabilmiş idi. Ancak, HAGB çıktıktan sonra ise, bunun sınırları Askeri Mahkemeler yönünden daraltıldı. Neden bu konuda bir itiraz olmuyor? Belki bunu askeriyedeki disiplininin korunması olarak yorumlayabiliriz. Peki en son gündemde olan ve benim de başlık açmış olduğum, Denetimli Serbestlik neden asker kişiler için faydalanabilir bir kurum oluyor? Zamanında denetimli serbestlik asker kişiler için geçerli olmamasının sebebi disiplini korumaktan farklı bir şey mi idi? Şu anda, bu durum asker kişiler için serbest kalabiliyor ise, neden HAGB uygulanamıyor. Biz bu ülkenin vatandaşları değil miyiz? Biz, bu ülke için çalışıp bu ülkeye vergi verip, bu ülkenin bütün idari, güvenlik, sağlık, vs kurumlarının baki kalmasında destekçi olmuyor muyuz? Biz neden bu eşitlik ilkesinden faydalanamıyoruz? Ben gerçtekten de bu durumu anlamakta güçlük çekiyorum. Devlet, hırsızı, adam yaralayanı HAGB den yararlandırıyor da, suç tarihi 1 Mart 2008 den olan emre itaatsizlikte ısrar, firar vs gibi askeri suç işlemiş bir kişiyi cezalandırdığı zaman mı adalet oluyor?

Recidivist
29-07-2009, 21:39:12
Siz ne güzel TCK 231 den faydalanabiliyorsunuz. Peki, ya suç tarihi 1 Mart 2008 den sonra olanlar?

Bizim ülkemizde en son af çıktığında, anayasa mahkemesi anayasanın eşitlik ilkesine aykırı diye bu affın sınırlarını genişletmiş ve birçok hükümlü yararlanabilmiş idi. Ancak, HAGB çıktıktan sonra ise, bunun sınırları Askeri Mahkemeler yönünden daraltıldı. Neden bu konuda bir itiraz olmuyor? Belki bunu askeriyedeki disiplininin korunması olarak yorumlayabiliriz. Peki en son gündemde olan ve benim de başlık açmış olduğum, Denetimli Serbestlik neden asker kişiler için faydalanabilir bir kurum oluyor? Zamanında denetimli serbestlik asker kişiler için geçerli olmamasının sebebi disiplini korumaktan farklı bir şey mi idi? Şu anda, bu durum asker kişiler için serbest kalabiliyor ise, neden HAGB uygulanamıyor. Biz bu ülkenin vatandaşları değil miyiz? Biz, bu ülke için çalışıp bu ülkeye vergi verip, bu ülkenin bütün idari, güvenlik, sağlık, vs kurumlarının baki kalmasında destekçi olmuyor muyuz? Biz neden bu eşitlik ilkesinden faydalanamıyoruz? Ben gerçtekten de bu durumu anlamakta güçlük çekiyorum. Devlet, hırsızı, adam yaralayanı HAGB den yararlandırıyor da, suç tarihi 1 Mart 2008 den olan emre itaatsizlikte ısrar, firar vs gibi askeri suç işlemiş bir kişiyi cezalandırdığı zaman mı adalet oluyor?

Ateş düştüğü yeri yakar derler sayın ahmet, çırpınmayınız bunun acısını yaşamayanlar anlayamıyorlar...

illusionist
30-07-2009, 21:29:21
Selam öncelikle herkese iyi çalışmalar.2007 yılında başıma talihsiz bir olay geldi,içeriğine girmiycem.Bir şahısla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karşı tarafta kemik kırılması meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açıldı kamu davası olarak(karşı taraf davacı değildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezası olmayan bir vatandaş olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadığı için dava aşamasında açıkçası çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldım bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düştü ve cezam ertelemeye çevrildi.İşin beni en çok üzen tarafı dava aşamasında hiçbir hakimin karşısına çıkıp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcılara verdim herhangi bi hakim karşısına çıkamadım.Olaya kısaca da değinmek gerekirse,kavgaya karıştığım şahısla alakalı daha önceden bi husumetimiz vardı,şöyleki,bu şahıs beni ve ailemi yıllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsız etti ve biz bu durumu savcılığa defalarca bildirerek hakkımızı aramaya çalıştık,fakat karşı tarafın bu durumdan haberi olduğu için hemen akabinde rahatsızlıklar bi süre durmaktaydı ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediğim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduğumu belirteyim(Askeri Personel).Sanırım buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiğim kadarıyla.Kararda şöyle bi ibare mevcut "Suçun işlenmesi sonucu mağdurun uğradığı zarar sanık tarafından karşılanmadığı veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği anlaşılmakla koşulları gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5728 sayılı kanunla değişik,5271 sayılı CMK nun 231/6 mad.gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadı karşı tarafın masraflarını karşılayıp karşılamayacağımla ilgili olarak,nasıl böyle bir sonuca vardılar anlamış değilim.Sonuç olarak ben davayı temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapılmadığını ki ortada kavga öncesinde savcılığa defalarca verilmiş dilekçeler mevcut kimse kimse hakkında boşu boşuna dilekçe vermez.ayrıca hükmün geri bırakılması durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumları yazdım ki sanırım bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararı hükmün geri bırakılmasına dönüşürmü.Son olarak erteleme kararı benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdım ama geceleri sırf bu yüzden uykularım kaçıyor.Lütfen bu konuda bana yardımcı olun.Şimdiden teşekkür ederim ,iyi çalışmalar

yld19sm
14-09-2009, 10:47:37
Selam öncelikle herkese iyi çalışmalar.2007 yılında başıma talihsiz bir olay geldi,içeriğine girmiycem.Bir şahısla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karşı tarafta kemik kırılması meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açıldı kamu davası olarak(karşı taraf davacı değildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezası olmayan bir vatandaş olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadığı için dava aşamasında açıkçası çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldım bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düştü ve cezam ertelemeye çevrildi.İşin beni en çok üzen tarafı dava aşamasında hiçbir hakimin karşısına çıkıp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcılara verdim herhangi bi hakim karşısına çıkamadım.Olaya kısaca da değinmek gerekirse,kavgaya karıştığım şahısla alakalı daha önceden bi husumetimiz vardı,şöyleki,bu şahıs beni ve ailemi yıllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsız etti ve biz bu durumu savcılığa defalarca bildirerek hakkımızı aramaya çalıştık,fakat karşı tarafın bu durumdan haberi olduğu için hemen akabinde rahatsızlıklar bi süre durmaktaydı ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediğim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduğumu belirteyim(Askeri Personel).Sanırım buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiğim kadarıyla.Kararda şöyle bi ibare mevcut "Suçun işlenmesi sonucu mağdurun uğradığı zarar sanık tarafından karşılanmadığı veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği anlaşılmakla koşulları gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5728 sayılı kanunla değişik,5271 sayılı CMK nun 231/6 mad.gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadı karşı tarafın masraflarını karşılayıp karşılamayacağımla ilgili olarak,nasıl böyle bir sonuca vardılar anlamış değilim.Sonuç olarak ben davayı temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapılmadığını ki ortada kavga öncesinde savcılığa defalarca verilmiş dilekçeler mevcut kimse kimse hakkında boşu boşuna dilekçe vermez.ayrıca hükmün geri bırakılması durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumları yazdım ki sanırım bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararı hükmün geri bırakılmasına dönüşürmü.Son olarak erteleme kararı benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdım ama geceleri sırf bu yüzden uykularım kaçıyor.Lütfen bu konuda bana yardımcı olun.Şimdiden teşekkür ederim ,iyi çalışmalar

Temyiz dilekçene bunları yazdıysan Yargıtay dikkate alacaktır.

subay99
13-11-2009, 09:24:25
Merhaba,

Öncelikle durumumu kısaca açıklamak istiyorum, ben 2000 yılında yurtiçi izin esnasında, izinsiz olarak yurtdışına çıktım ve o tarihten bugüne kadar yurtdışında ikâmet etmekteyim. Ordudan ilişiğimin kesildiğini ve eğer yurda dönersem pasaport kontrolü yapılırken yakalanacağımı biliyorum. Daha önce konuyla ilgili birkaç avukatla görüşmek istedim ancak ilgilenmeye kararlı bir avukat bulamadım.

Dün akşam forumu okurken benim durumuma çok benzeyen iki arkadaşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması isimli kanundan yararlanarak kısa sürede serbest kaldıklarını okudum.

Bu mesajı okuyan arkadaşlardan ricam eğer bilgi alabileceğim ve benim durumumla ilgilenebilecek bir avukat tanıyan varsa lütfen bana kısa mesaj atarak o kişiye nasıl ulaşabileceğimi söyleyebilir mi?

Şimdiden ilgilenen arkadaşlara teşekkürler.

cesuryürekli
14-11-2009, 16:22:59
lütfen bana ulasin. size yardimci olabilirim. benim durumum sizinkiyle ayniydi. dogru yolu izlerseniz hic sorun yasamadan halledersiniz. Ben cok kolay hallettim. Email adresim: o_simsek66@mynet.com

Av.Kürşad Veli Eren
07-12-2009, 12:58:37
Merhaba,

Öncelikle durumumu kısaca açıklamak istiyorum, ben 2000 yılında yurtiçi izin esnasında, izinsiz olarak yurtdışına çıktım ve o tarihten bugüne kadar yurtdışında ikâmet etmekteyim. Ordudan ilişiğimin kesildiğini ve eğer yurda dönersem pasaport kontrolü yapılırken yakalanacağımı biliyorum. Daha önce konuyla ilgili birkaç avukatla görüşmek istedim ancak ilgilenmeye kararlı bir avukat bulamadım.

Dün akşam forumu okurken benim durumuma çok benzeyen iki arkadaşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması isimli kanundan yararlanarak kısa sürede serbest kaldıklarını okudum.

Bu mesajı okuyan arkadaşlardan ricam eğer bilgi alabileceğim ve benim durumumla ilgilenebilecek bir avukat tanıyan varsa lütfen bana kısa mesaj atarak o kişiye nasıl ulaşabileceğimi söyleyebilir mi?

Şimdiden ilgilenen arkadaşlara teşekkürler.

Sayın subay99,
Yurtiçi iznindeyken yurtdışına çıktığınız için eyleminiz "yurtdışına firar" olarak nitelendirilecektir. Bu yüzden dava zamanaşımından yararlanmanız mümkün olmayacaktır. Hakkınızda eski tabirle "gıyabi tutuklama kararı", yeni tabirle "yakalama emri" çıkarılmıştır. Ayrıca TSK tarafından ilişiğiniz de resen kesilmiştir. Yurda girdiğinizde, yetkili Askeri Savcılığa (dava açılmışsa Askeri Mahkemeye) sevk edilmek üzere havaalanında gözaltına alınacağınız muhakkaktır. Burada yetkili Askeri Savcılığın/Mahkemenin yeri ve ineceğiniz havaalanı önem kazanmaktadır. Direkt uçuş varsa onu tercih etmelisiniz. Direkt uçuş yoksa, işinizin talimat yoluyla indiğiniz yer mahkemesince görülmesini sağlamaya çalışmalısınız. Sizin konumunuzdaki çok sayıda arkadaşın savunmasını üstlendim. Hiçbirinde sorun yaşanmadı. Bir gece bile cezaevinde veya nezarette kalan olmadı. Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Yalnız, TSK'dan ilişiğinizin kesildiği tarih 01.03.2008 ve sonrası olursa ya da sabıkanız varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağından yararlanamazsınız. Bilgilerinize sunar, iyi günler dilerim.

BirKaN_
07-12-2009, 22:31:20
Sayın Av.Kürşad Veli Eren

İlgili Maddede ; Yoklama kaçağı, bakaya, saklı ve firar fiilleri hakkında dava müruru zamanı, bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş oldukları taahhüdün bitmesinden itibaren işlemeğe başlar denilmektedir.

Firar etmesi nedeniyle Temmuz 2009'da TSK'dan ilişiği kesilen 7 yıl görev yapmış bir astsubay için verilen cezanın zamanaşımı süresi ne kadardır? Yani yukarıdaki madde de ifade edilen kelimelerin tam anlamı daha doğrusu Türkçe anlamı nedir? Bu süre hangi mevzuata göre belirlenmektedir?

Bu konuyla ilgili cevabınız için şimdiden çok teşekkürler.

Saygılarımla.

zak78
09-12-2009, 18:08:47
merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

merhaba
benim durumumda sana benziyor ama biraz farkli
2005 de firar ettim ve 3 ay oncede agustos 2009 da istanbul havaalina geldim
polis beni teslim aldi ve senin yakalama emrin var dediler
sonra beni inzibata teslim ettiler inzibat teslim aldi
ve senin askeri ile iliskin kesilmis diyerek tekrar polise teslim ettiler
polis beni bakirkoy adliyesine goturdu ve durusmaya ciktim
hakim ifademi aldi ve SERBEST birakti cok sasirdim hatta SOK oldum.
tabii bu arada ismim GBT den dustu tattilimi yaptim ve geri dondum
sonra ogrendim ki askeri mahkeme serbest kaldigimi ogrenmis ve hakkimda tekrar yakalama karari cikarmis askeri ile ilisigim 2006 da bitti.
acaba simdi tekrar turkiyeye gitsem bu hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan yararlanabilir miyim

BirKaN_
14-12-2009, 19:49:12
Merhaba arkadaşlar firar suçu ile ilgili zamanaşımı konusunda yapmış olduğum araştırmalar neticesinde (Avukatlarla vb. yaptığım yazışmalar) genellikle aşağıdaki şekilde cevaplar verilmiştir ve doğrusuda budur.Ayrıca Cihan KOÇ'un yazarı olduğu 15 Aralık 2009 tarihinde yayınlanacak olan son değişiklikleri içeren Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliği - Askeri Ceza Kanunu Disiplin Mahkemeleri Kanunu - Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ve İlgili Mevzuat kitabında bu konuyla ilgili geniş ayrıntılara yer verildiğini öğrendim.

Askeri Cürümlerde Cezanın Nasıl Düşeceği;

Askeri okula veya göreve başlarken, askeri idareye vermiş olduğunuz bir taahhüt bulunmaktadır. Taahhüt süresini sanırım siz daha iyi bilirsiniz. Sözgelimi göreve başladıktan sonra 15 yıl boyunca bedelsiz olarak ayrılmayacağınızı taahhüt etmişsinizdir veya daha kısa bir süre. Firarla ilgili zamanaşımı süresi, bu taahhüt ettiğiniz sürenin bitiminden başlamaktadır.

Örneğin; on yıllık bir taahhüdünüz varsa, zamanaşımı süresi üç yıl sonra başlayacaktır. Askeri Ceza Kanununda firarın cezası üç yıla kadar hapis olarak öngörülmüştür. Askeri Ceza Kanununda hüküm bulunmadığı zaman Türk Ceza Kanununa bakılır. Türk Ceza Kanunu'na göre de cezası beş yıla kadar olan suçlarda ceza zamanaşımı süresi on yıldır. Dava zamanaşımı süresi de sekiz yıldır.
Bu itibarla, taahhüt sürenizin bitmesinden sonra on yıl daha hakkınızda ceza verilebilir.
denilmektedir bilgilerinize sunarım.

Saygılarımla.

subay99
18-12-2009, 10:23:27
Sayın subay99,
Yurtiçi iznindeyken yurtdışına çıktığınız için eyleminiz "yurtdışına firar" olarak nitelendirilecektir. Bu yüzden dava zamanaşımından yararlanmanız mümkün olmayacaktır. Hakkınızda eski tabirle "gıyabi tutuklama kararı", yeni tabirle "yakalama emri" çıkarılmıştır. Ayrıca TSK tarafından ilişiğiniz de resen kesilmiştir. Yurda girdiğinizde, yetkili Askeri Savcılığa (dava açılmışsa Askeri Mahkemeye) sevk edilmek üzere havaalanında gözaltına alınacağınız muhakkaktır. Burada yetkili Askeri Savcılığın/Mahkemenin yeri ve ineceğiniz havaalanı önem kazanmaktadır. Direkt uçuş varsa onu tercih etmelisiniz. Direkt uçuş yoksa, işinizin talimat yoluyla indiğiniz yer mahkemesince görülmesini sağlamaya çalışmalısınız. Sizin konumunuzdaki çok sayıda arkadaşın savunmasını üstlendim. Hiçbirinde sorun yaşanmadı. Bir gece bile cezaevinde veya nezarette kalan olmadı. Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Yalnız, TSK'dan ilişiğinizin kesildiği tarih 01.03.2008 ve sonrası olursa ya da sabıkanız varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağından yararlanamazsınız. Bilgilerinize sunar, iyi günler dilerim.

Çok teşekkürler Veli bey şu an bir avukatla temas halindeyim, benim davamı o üstlendi, eğer bir sorun yaşarsam sizing yardımınızı isteyebilirim. Tekrar teşekkürler.

serkan_1437_
27-12-2009, 15:23:59
Selamlar, dokuz sene önce askerdeyden askeri ceza kanununun 132. maddesi gereyince altı ay hapis cezası aldım 6\1 oranında indirim yapılarak beş aya oda para cezasına çevrildi. Para cezasını ödedim. 2008 yılında tekrardan yargılanmak için askeri yargıtaya baş vurdum, ama red edildi. Benim merak ettiğim kesinleşmiş ve infaz edilmiş bir hükmün, bugün itibariyle cmk 231 den (hagb) yararlana bilirmi bu cezayı aldığımda hagb kurumu yoktu. yaptığım araştırmalarda net bilgiye ulaşamadım yardımcı olursanız memnun olurum. Şimdiden teşekkür ederim

illusionist
09-01-2010, 21:30:30
Selam öncelikle herkese iyi çalışmalar.2007 yılında başıma talihsiz bir olay geldi,içeriğine girmiycem.Bir şahısla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karşı tarafta kemik kırılması meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açıldı kamu davası olarak(karşı taraf davacı değildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezası olmayan bir vatandaş olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadığı için dava aşamasında açıkçası çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldım bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düştü ve cezam ertelemeye çevrildi.İşin beni en çok üzen tarafı dava aşamasında hiçbir hakimin karşısına çıkıp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcılara verdim herhangi bi hakim karşısına çıkamadım.Olaya kısaca da değinmek gerekirse,kavgaya karıştığım şahısla alakalı daha önceden bi husumetimiz vardı,şöyleki,bu şahıs beni ve ailemi yıllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsız etti ve biz bu durumu savcılığa defalarca bildirerek hakkımızı aramaya çalıştık,fakat karşı tarafın bu durumdan haberi olduğu için hemen akabinde rahatsızlıklar bi süre durmaktaydı ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediğim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduğumu belirteyim(Askeri Personel).Sanırım buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiğim kadarıyla.Kararda şöyle bi ibare mevcut "Suçun işlenmesi sonucu mağdurun uğradığı zarar sanık tarafından karşılanmadığı veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği anlaşılmakla koşulları gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5728 sayılı kanunla değişik,5271 sayılı CMK nun 231/6 mad.gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadı karşı tarafın masraflarını karşılayıp karşılamayacağımla ilgili olarak,nasıl böyle bir sonuca vardılar anlamış değilim.Sonuç olarak ben davayı temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapılmadığını ki ortada kavga öncesinde savcılığa defalarca verilmiş dilekçeler mevcut kimse kimse hakkında boşu boşuna dilekçe vermez.ayrıca hükmün geri bırakılması durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumları yazdım ki sanırım bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararı hükmün geri bırakılmasına dönüşürmü.Son olarak erteleme kararı benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdım ama geceleri sırf bu yüzden uykularım kaçıyor.Lütfen bu konuda bana yardımcı olun.Şimdiden teşekkür ederim ,iyi çalışmalar

ya arkadaşlar cvp veren yok sanırım..sadece yld19sm adlı arkadaşımız cevap yazmış..maalesef oda geniş bi açıklama yapmamış..kendisini yinede teşekkür ediyorum..ayrıca hocam size ulaşmaya çalıştım henüz kısa mesaj atamıyorum bu nedenle sizle irtibata ancak bu şekilde sağladım..lütfen bu konuda görüşleriniz ve tavsiyelerinizi yazarsanız sevinirim..şunuda belirtim bu konuyla alakalı bir avukatla sürekli temas halindeyiz ve adam bana sürekli beklememi söylüyor.temyizde olan davanın uzamasının benim lehime olacğını söylüyor.şöyleki ben temyiz dosyasına sürekli bişeyler ekleyelim dediğimde bana yargıtay savcısının bi üst mahmekeye sunacağı dosyanın yada görüşmü artık neyse onu bana tebligat halinde yollayacağını ve ona göre bizim dosyaya ek bişeyler yazarak süreci uzatacağını söylüyor.ne kadar uzarsa o kadar iyi olur diyor..aksine benm de uzadıkça gözüme uyku girmiyor.lütfen bu konuda bana yardımcı olun.msn vasıtası ile de görüş alışverişinde de bulunabiliriz...son olarak,olaki benm dava onaylandı 15 ay ceza aldım ve ertelemeye çevrildi,bunun sonucunda benm ordudan yani memuriyetten ilişiğimin kesilmesine kim hükmedecek sivil mahkeme mi askeri mahkeme mi.eğer ki askeri mahkeme ye bu iş düşüyorsa,bu mahkemenin insiyatif kullanma hakkı varmı.lehte karar verirlermi..çünkü durumumu yukardada izah ettiğim gibi tamamen talihsiz bi durum yaşadım.yani haksız bir ceza aldım.belki bu durumu askeri mahkemeye anlatabilirim..şimdiden yardımlarınız için teşekkürler.

yld19sm
15-01-2010, 13:09:32
Askeri Yargıtayın kararlarına göre 1111 sayılı Askerli Kanununun 2,5/4 ve As.C.K.nın 49/a maddeleri dikkate alındığında firar suçlarına ilişkin dava zaman aşımı süresi askerlik çağının ve dolayısıyla bütün askeri mükellefiyetlerin bittiği günden yani kişinin 41 yaşına girdiği senenin Ocak ayının birinci gününden başlar.(27.11.2007 E.2539 K.2539 ) İLGİLİLERE DUYURULUR.

yld19sm
21-01-2010, 13:30:18
Askeri Yargıtayın kararlarına göre 1111 sayılı Askerli Kanununun 2,5/4 ve As.C.K.nın 49/a maddeleri dikkate alındığında firar suçlarına ilişkin dava zaman aşımı süresi askerlik çağının ve dolayısıyla bütün askeri mükellefiyetlerin bittiği günden yani kişinin 41 yaşına girdiği senenin Ocak ayının birinci gününden başlar.(27.11.2007 E.2539 K.2539 ) İLGİLİLERE DUYURULUR.

Yani firarda zamanaşımı çok zor bir olgu.

macabre
24-01-2010, 15:56:49
Yani firarda zamanaşımı çok zor bir olgu.

yani teorik olarak zaman asimina ugramiyor diyebilriiz. ortalama olarak 22 yasinda tegmen olan bir subay icin dusunursek, 37 yasinda 15 yillik mecburi hizmeti biter, 10 yilda da zaman asimina ugrasa eder yas 47. o yastan sonra da dusse nolur dusmese nolur? hayatini kacarak gecirmis oluyor zaten adam...
yani su anki hukuki duzen de mecburi hizmetini bitirmeden ayrilacaksa bir subay resmen insanliktan cikip kacak olarak yasayacak demektir hayati boyunca....yazik yazik ne zaman duzelecek bu isler bilmiyorum ama insallah bir an once duzelir...

bus
02-02-2010, 14:42:17
Sevgili arkadaşlar yardımınıza ihtiyacım var yaşadığım psikolojik sorunlardan ötürü yaklaşık 4 aylık askerken firar ettim 9 sene sonra gidip kendim teslim oldum sonrasında yine 9 günlük bir firar olayım daha oldu toplam 2 firar suçum var ancak psikolojik sorunlarımdan dolayı önce kıta hastanesinde yattım ve fayda görmeyince GATA ya gönderildim bunun sonucunda da "B 16 F 1 DEN ASKERLİĞE ELVERİŞLİ DEĞİLDİR" raporu aldım GATA dan.. sizlere sorum acaba Firar dan dolayı ceza yatar mıyım çünkü Askerliğe Elverişli Değildir raporu aldım lütfen yardımcı olun çünkü rahatsızlığım zaten psikolojik ve belirsizlik durumlarında daha da alevlenen bir hastalık böyle bir olay kendisi veya tanıdığı bir insanın başından geçmiş olan veya bu konuda bilgisi olan değerli hukukçu üyelerinde fikir ve bilgilerine ihtiyacım var teşekürler ...

yld19sm
11-02-2010, 13:33:06
Sevgili arkadaşlar yardımınıza ihtiyacım var yaşadığım psikolojik sorunlardan ötürü yaklaşık 4 aylık askerken firar ettim 9 sene sonra gidip kendim teslim oldum sonrasında yine 9 günlük bir firar olayım daha oldu toplam 2 firar suçum var ancak psikolojik sorunlarımdan dolayı önce kıta hastanesinde yattım ve fayda görmeyince GATA ya gönderildim bunun sonucunda da "B 16 F 1 DEN ASKERLİĞE ELVERİŞLİ DEĞİLDİR" raporu aldım GATA dan.. sizlere sorum acaba Firar dan dolayı ceza yatar mıyım çünkü Askerliğe Elverişli Değildir raporu aldım lütfen yardımcı olun çünkü rahatsızlığım zaten psikolojik ve belirsizlik durumlarında daha da alevlenen bir hastalık böyle bir olay kendisi veya tanıdığı bir insanın başından geçmiş olan veya bu konuda bilgisi olan değerli hukukçu üyelerinde fikir ve bilgilerine ihtiyacım var teşekürler ...

Arkadaş sende her yere yazmışsın.Cevap verdik.

bus
11-02-2010, 19:00:56
Arkadaş sende her yere yazmışsın.Cevap verdik.

Sayın yld19sm bana cevap verilmedi sizin iletilerinizi takip ediyorum bu konuda çok bilgilisiniz bana da yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim :(

teferruat
23-02-2010, 23:48:38
sevgili arkadaşlar benimde bir sıkıntım var konu hakkında bilgi verebilecek bir arkadaşım varsa sevinirim

konu: haziran 2005 yılında üstüm olan asker kişi ile mesai saati dışında aramızda bir sıkıntı oldu.üstüm beni mahkemeye verdi. üste fiili taarruaza teşebüs ve üste hakaret suçundan yargılanmaya başladım.2007 yılında her iki şuçtanda 2 şer ay olmak üzere 4 ay ceza aldım.davayı temyiz ettim . temyiz mahkemesi mahkemeyi usulden bozdu (bazı ekrakların yanlış imzasız olması nedeni ile).dosyayı tekrar ilk yargılandığım mahkemeye iade etti. mahkeme bu sefer beni üste fiili taarruza teşebbüsten beraat ettirip üste hakaret şucundan 2 ay cezalandırdı.kararı tekrar temyiz ettik.temyiiz mahkemesi kararı onayarak üste hakaret şuçundan bana 2 ay ceza verdi ve karar bana tebliğ edilmek üzere yolda.bu konuda ben konuşulan değişiklikten yararlanabilirmiyim.cezam ertelenirmi.erteleme olmaz ise yatmam gereken gün sayısı nedir ve hemen ceza infaz edilecekmi yoksa infaz edilmesi için belirli bir süre varmı.

hale görev yaptığım yerde danışabileceğim bir avukat yok ve eşim doğum yapacağı için ceza infaz edilirse çok sıkıntı içine gireceğim

yardımcı olacak arkadaşlara çok teşekkür ederim

yld19sm
24-02-2010, 12:58:33
sevgili arkadaşlar benimde bir sıkıntım var konu hakkında bilgi verebilecek bir arkadaşım varsa sevinirim

konu: haziran 2005 yılında üstüm olan asker kişi ile mesai saati dışında aramızda bir sıkıntı oldu.üstüm beni mahkemeye verdi. üste fiili taarruaza teşebüs ve üste hakaret suçundan yargılanmaya başladım.2007 yılında her iki şuçtanda 2 şer ay olmak üzere 4 ay ceza aldım.davayı temyiz ettim . temyiz mahkemesi mahkemeyi usulden bozdu (bazı ekrakların yanlış imzasız olması nedeni ile).dosyayı tekrar ilk yargılandığım mahkemeye iade etti. mahkeme bu sefer beni üste fiili taarruza teşebbüsten beraat ettirip üste hakaret şucundan 2 ay cezalandırdı.kararı tekrar temyiz ettik.temyiiz mahkemesi kararı onayarak üste hakaret şuçundan bana 2 ay ceza verdi ve karar bana tebliğ edilmek üzere yolda.bu konuda ben konuşulan değişiklikten yararlanabilirmiyim.cezam ertelenirmi.erteleme olmaz ise yatmam gereken gün sayısı nedir ve hemen ceza infaz edilecekmi yoksa infaz edilmesi için belirli bir süre varmı.

hale görev yaptığım yerde danışabileceğim bir avukat yok ve eşim doğum yapacağı için ceza infaz edilirse çok sıkıntı içine gireceğim

yardımcı olacak arkadaşlara çok teşekkür ederim

Suç 2005 yılında işlendi ise yararlanmanız gerekir.Ancak daha önce kasıtlı suçtan ceza almamış olmak şartıyla.Mahkeme kararında bu konuyu incelemiştir mutlaka.Ceza onaylandığı için 60 günün eski infaz rejimine göre 24 gününü yenisine göre 40 gününü yatarsınız diye tahmin ediyorum.

teferruat
24-02-2010, 21:52:21
suç 2005 yılında işlendi daha önce ve sonrası asker mahmeden ceza almadım suc öncesinde sadece disiplin ceza sı aldım ama mahkemeden değil

TeamAyer
01-04-2010, 12:31:19
selam benimde bir sorum olucak ben 2006 sonlarinda trafik kazasi gecirdim ve taksirle adam öldürmeden yargilanmaktaydim karsi taraf alkollü bir bisikletli idi bana 8 de 2 ceza verildi ozaman denmisti daha önce sabikam yok diye 5 yil suc islemezsen dava düsücek gibi bir sey sölemisti avukatim.hapis yatmadim 18 yasimda isledim sucu.kendi fikrimce kaderin vermis oldugu birsey elimden bisey gelmedi ana yoluma bir bisikletli firlasi 50 li li yaslarda ve alköllü idi.ben su anda 22 yasindayim 18 yasimda sucumu isledim su an almanyada ögrenciyim,bugun ailemle konustugumda avukatimin söledigi suymus 20 ay hapis cezasina carptirilmistim ve su anda bu para cezasina dönmüs yaklasik 14 15 milyar gibi bunu ödemek zorundaymisim maddi olarak artik yok yikildik ne yapicam bilmiyorum bu kanundan yararkanarak para cezamdan kurtulabilirmiyim? ne ödücek gücümüz kaldi nede sabrim ne yapicam bilmiyorum almanyadayim su an sizlerden yardim bekliyorum.ilgilenen avukatlarimiz olursa olayi daha detayli anlatabilirim mahkemem izmir sehrinde sürmekte idi.

yld19sm
11-04-2010, 11:09:39
Bu 14-15 milyar para cezası değil anladığım kadarı ile.Olsa olsa açılan tazminat davasının sonucudur.Yani rahmetlinin yakınlarının açtığı maddi ve manevi tazminat davasının sonucu.

express55
09-06-2010, 20:45:53
sn onur tunga bende bir askeri personel olarak size sölemem gerekir ki bende cezaevinde yattım size açıkca şunu ifade edebilirm teslim olsanızda 6 ay gibi bir süre cezaev,nde firardan yatıyorsunuz bilginiz olsun bu şekilde gelip yatan onlarca subay astsubay gördüm diyarbakır askeri cezaev,nde

bambam12
08-08-2011, 11:04:48
ben 2007 tarinde korsan cd sucundan para cezası aldım 41000tl temyiz ettim yargıtay bozdu kararı dosya yeiden acıldı 231. mad 5 ve 14. uyarınca hukmun acıklanmasının geri bırakılması vs yasal koşulların olusup olusup olusmadıgı gözetilerek vs kısaca 2007 temyiz ettiyseniz dosaya yeniden acılıyor 2 ay sonra mahkemem var..

macabre
11-09-2011, 18:42:56
Evet, Imza kampanyamizi olusturmus bulunuyorum. Lutfen aileniz, arkadaslariniz, cevrenizdeki bu konu ile ilgili duyarli herkese duyurunuz. Ne kadar cok imza, o kadar cabuk sesimiz duyulacak!!! Tesekkurler
http://imza.la/firar

offspring77
26-09-2011, 18:46:51
Arkadaşlar durumumuzu belirten yazıyı http://basvuru.akim.akparti.org.tr/vatandas/ AKİM' yollayalım. Bakın Facebook ta açılan TSK AYRILAN VE ATILAN ÖĞRENCİLER PLATFORMU üyeleri birlik beraber hareket etmesi sonucu 972 adet başvuru sonrasında meclis açıldıktan sonra konuyla bizzat ilgileneceklerini açıklamışlar ve Başbakan Yardımcısı Hüseyin ÇELİK'in şahsi mail adresini vermişler, celikhuseyin59@gmail.com, huseyincelik@akparti.org.tr. Bizde biraz daha duyarlı olalım ve durumumuzu açıklar maili AKİM ve Başbakan Yardımcısı Hüseyin ÇELİK'in mail adresine yollayalım. Emin olun kaybedecek hiçbirşeyimiz yok ama meclisin açılması yakın kazanacağımız çok şey olabilir. Daha net cevaplar alabilmek ümidiyle, hadi arkadaşlar..

macabre
13-10-2011, 17:10:17
Radikal Gazetesi'nden Pinar Ogunc ile kurdugum irtibat neticesinde 15 yillik mecburi hizmet uzerine bir haber yapilacak. Kendisine su sorulari yanitlamamda yardimci olursaniz sevinirim. Kendiniz icin cevaplayarak bana ozelden mesaj olarak atabilirsiniz. Tesekkurler
- Siz mecburi hizmetin hangi aşamasında yanlış meslek seçtiğinize karar verdiniz? O nasıl bir süreçti?
- Başta neden asker olmak istemiştiniz?
- Tazminat, ayrılan askeri öğrenciler gibi yıl yıl devletin sizin için harcadığı gider kalemlerinden mi oluşuyor? Bu ortalama neye tekabül eder?
- Şu anda yakalanırsanız öngörülen hapis cezası mıdır? Ne kadar?
- Biraz yazmışsınız ama insanların gözünde iyi... canlanması için biraz daha hikayeleşsin istiyorum. Firari yaşamak neye benzer?
- Ne kadar süre firari kaldıktan sonra bu yükümlülükten kurtuluyorsunuz? Herhalde ömür boyu değil… Öyle mi?
- Sizinle benzer akıbeti yaşamışlarla bağlantınız var mıdır? Bir örgütlenme çabası oldu mu?
- 1978 mezunlarına kadar 10 sene olan mecburi hizmet, 1979 mezunlarından daha sonrası için 15 yıl. Doğru anlamış mıyım? Bu çifte standart ne zamandan beri var?
- Belki Türkiye dışındaki silahlı kuvvetler örneklerini incelemişsinizdir. Bu kadar ‘ipotek’ merkezli bir askerlik sistemi başka hangi ülkede var?
- Ailevi ilişkileriniz bu süreçten nasıl etkilendi?