Kiþi çocuðunu mirastan mahrum edebilir mi?

kiþi kendi emeðiyle edindiði mallarýný çocuðundan mahrum býrakabilirmi,býrakamýyorsa neden býrakamýyor.

Belli þartlarda mahrum edebilir mesela çocuðu canýna kastetmiþse. Yoksa ef püften sebeplerle (bana bakmýyor ilgilenmiyor sevmiyor aramýyor) mahrum edemez. Kimse dünyaya gelirken anasýný babasýný seçemiyor ve çocuklar ana babanýn eseridir dünyaya gelirken beyaz bir sayfa olarak geliyor kirlaniyorsa baþ sorumlulardan biri ana babasýdýr.

bence bu senin anlattýðýn nedene dayanmýyor bunun nedeni her insanýn insanca yaþama hakký olduðu için çocuðu mirastan mahrum býrakarak onu maduretmek doðru olmayacaðýndandýr ama çocuðu zaten zenginse ozaman sanýrým mahrum býrakabilir diye düþünüyorum ama benim bildiðim insan mirasýný bir yere vakfedebiliyor ozaman mirasýný bir yere vakfedemez öylemi garip bir durum þimdi çocuk çok zengin olsa bile mahrum býrakamýyormu ben amerikalý bir milyarderin mirasýndan çocuklarýný mahrum birakacaðýný haberlerde duymuþtum demek ki yurt dýþýnda mahrum býrakabiliyor bu mahrum býrakamamanýn mantýðýný anlamadým bana tek gerekçe olarak yukarda yazdýðým gerekçe geliyor ama çocuk zaten zenginse budurumda ortadan kalkar diye düþünüyorum.hem zaten þöyle bir gerçek vardýr hukukta 18 yaþýný dolduran herkes çalýþmak zorundadýr yani her yetiþkin çalýþmak zorundadýr kuralý vardýr þimdi babanýn görevi onu 18 yaþýna kadar bakmak ondan sonra zaten hukuk diyor ki ister bak ister bakma sana kalmýþ bu biraz çeliþki yaratmýyormu ayrýca babanýn bence yapmasý gereken onu ayaklarý üzerinde durabilecek meslek sahibi yapmaktýr dolayýsýyla onu okutmak babanýn görevi ama ona bakmak gibi bir görevi yok adam çalýþacak parasýný kazanacak dolayýsýyla zengin bir adamýn miradsýný yiyerek yatma hakkýna sahip deðil çünkü kendi ayaklarý üzerine durmak zorunda.ayrýca baba yada anneyi bakmayarak sokakta býrakmak büyük bir suçtur yada elden ayaktan düþmüþken hiç bakamamak onlarý ölüme terketmek büyük bir suçtur çünkü anne baba seni yetiþtirmiþ bir insandýr ve onu bakmaklada çocuklarý sorumludur çünkü sana emek sarfedenlere karþý sende borcunu ödemek zorundasýn.

Bilgilendirme:

ÝKÝNCÝ AYIRIM
TASARRUF ÖZGÜRLÜÐÜ

A. Tasarruf edilebilir kýsým
I. Kapsamý
MADDE 505.- Mirasçý olarak altsoyu, ana ve babasý, kardeþleri veya eþi bulunan mirasbýrakan, mirasýnýn saklý paylar dýþýnda kalan kýsmýnda ölüme baðlý tasarrufta bulunabilir.
Bu mirasçýlardan hiç biri yoksa, mirasbýrakan mirasýnýn tamamýnda tasarruf edebilir.
II. Saklý pay
MADDE 506.- Saklý pay aþaðýdaki oranlardan ibarettir:
1. Altsoy için yasal miras payýnýn yarýsý,
2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payýnýn dörtte biri,
3. Kardeþlerden her biri için yasal miras payýnýn sekizde biri,
4. Sað kalan eþ için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçý olmasý hâlinde yasal miras payýnýn tamamý, diðer hâllerde yasal miras payýnýn dörtte üçü.
III. Tasarruf edilebilir kýsmýn hesabý
1. Borçlarýn indirilmesi
MADDE 507.- Tasarruf edilebilir kýsým, terekenin mirasbýrakanýn ölümü günündeki durumuna göre hesaplanýr.
Hesap yapýlýrken, mirasbýrakanýn borçlarý, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazýmý giderleri, mirasbýrakan ile birlikte yaþayan ve onun tarafýndan bakýlan kimselerin üç aylýk geçim giderleri terekeden indirilir.
2. Saðlararasý karþýlýksýz kazandýrmalar
MADDE 508.- Mirasbýrakanýn saðlararasý karþýlýksýz kazandýrmalarý, tenkise tâbi olduklarý ölçüde, tasarruf edilebilir kýsmýn hesabýnda terekeye eklenir.
3. Sigorta alacaklarý
MADDE 509.- Mirasbýrakanýn kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kiþi lehine hayat sigortasý sözleþmesi yapmasý veya böyle bir kiþiyi sonradan lehdar olarak tayin etmesi ya da sigortacýya karþý olan istem hakkýný saðlararasý veya ölüme baðlý tasarrufla karþýlýksýz olarak üçüncü kiþiye devretmesi hâlinde, sigorta alacaðýnýn mirasbýrakanýn ölümü zamanýndaki satýn alma deðeri terekeye eklenir.
B. Mirasçýlýktan çýkarma
I. Sebepleri
MADDE 510.- Aþaðýdaki durumlarda mirasbýrakan, ölüme baðlý bir tasarrufla saklý paylý mirasçýsýný mirasçýlýktan çýkarabilir:
1. Mirasçý, mirasbýrakana veya mirasbýrakanýn yakýnlarýndan birine karþý aðýr bir suç iþlemiþse,
2. Mirasçý, mirasbýrakana veya mirasbýrakanýn ailesi üyelerine karþý aile hukukundan doðan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemiþse.
II. Hükümleri
MADDE 511.- Mirasçýlýktan çýkarýlan kimse, mirastan pay alamayacaðý gibi; tenkis davasý da açamaz.
Mirasbýrakan baþka türlü tasarrufta bulunmuþ olmadýkça, mirasçýlýktan çýkarýlan kimsenin miras payý, o kimse mirasbýrakandan önce ölmüþ gibi, mirasçýlýktan çýkarýlanýn varsa altsoyuna, yoksa mirasbýrakanýn yasal mirasçýlarýna kalýr.
Mirasçýlýktan çýkarýlan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbýrakandan önce ölmüþ gibi saklý payýný isteyebilir.
III. Ýspat yükü
MADDE 512.- Mirasçýlýktan çýkarma, mirasbýrakan ancak buna iliþkin tasarrufunda çýkarma sebebini belirtmiþse geçerlidir.
Mirasçýlýktan çýkarýlan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlýðýný ispat, çýkarmadan yararlanan mirasçýya veya vasiyet alacaklýsýna düþer.
Sebebin varlýðý ispat edilememiþ veya çýkarma sebebi tasarrufta belirtilmemiþse tasarruf, mirasçýnýn saklý payý dýþýnda yerine getirilir; ancak, mirasbýrakan bu tasarrufu çýkarma sebebi hakkýnda düþtüðü açýk bir yanýlma yüzünden yapmýþsa, çýkarma geçersiz olur.
IV. Borç ödemeden aciz sebebiyle mirasçýlýktan çýkarma
MADDE 513.- Mirasbýrakan, hakkýnda borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoyunu, saklý payýnýn yarýsý için mirasçýlýktan çýkarabilir. Ancak, bu yarýyý mirasçýlýktan çýkarýlanýn doðmuþ ve doðacak çocuklarýna özgülemesi þarttýr.
Miras açýldýðý zaman borç ödemeden aciz belgesinin hükmü kalmamýþsa veya belgenin kapsadýðý borç tutarý mirasçýlýktan çýkarýlanýn miras payýnýn yarýsýný aþmýyorsa, mirasçýlýktan çýkarýlanýn istemi üzerine çýkarma iptal olunur.

Bilgilendirme:

2. Mirastan yoksunluk
a. Sebepleri
MADDE 578.- Aþaðýdaki kimseler, mirasçý olamayacaklarý gibi; ölüme baðlý tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:
1. Mirasbýrakaný kasten ve hukuka aykýrý olarak öldüren veya öldürmeye teþebbüs edenler,
2. Mirasbýrakaný kasten ve hukuka aykýrý olarak sürekli þekilde ölüme baðlý tasarruf yapamayacak duruma getirenler,
3. Mirasbýrakanýn ölüme baðlý bir tasarruf yapmasýný veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla saðlayanlar ve engelleyenler,
4. Mirasbýrakanýn artýk yeniden yapamayacaðý bir durumda ve zamanda ölüme baðlý bir tasarrufu kasten ve hukuka aykýrý olarak ortadan kaldýranlar veya bozanlar.
Mirastan yoksunluk, mirasbýrakanýn affýyla ortadan kalkar.

Bence buradaki mantýk þu miras býrakan öldükten sonra zaten kalan mallar vasitetiniz ve borçlarýnýz çýktýktan sonra miraçýlarýn oluyor. ve belirli bir orandan fazla vasiyet etme þansýnýz yok. Yok ben hiç býrakmayacaðým denirse ölmeden önce mallarýnýzýn tümü sizin ve istediðiniz gibi yiyebilir, mirasçýlar dýþýnda istediðiniz yere baðýþlayabilirsiniz.

Bu "istediðiniz yer" içinde varislerinizin bir kýsmý yok diye biliyorum. Yanýlýyor muyum?
Yani baba tüm mal varlýðýný iki çocuðundan birine baðýþlayamýyor bildiðim kadarýyla.

haklýsýnýz zaten madde MADDE 508.'de de bu geçiyor. sanýrým eksik ifade etmiþim.

haklýsýnýz zaten madde MADDE 508.'de de bu geçiyor. sanýrým eksik ifade etmiþim.

ama burda niçin mirasçýlarý mirastan mahrum býrakamayacaðý yazmýyor.þimdi adam kendi emeðiyle kazandýðý parayý çocuðunu yetiþtirmiþ ve meselk sahibi yapmýþ ve çocuðunun durumuda iyiyse miras býrakmayabilir diye düþüþünüyorum çünkü babanýn görevi çocuðunu yetiþtirmek bir meslek sahibi yaparak ayaklarý üzerinde durmasýný saðlamak ve o çocukta maddi durumu iyiyse yani her insanýn insanca yaþama hakký olduðu için çocuðuda bu insanca yaþama imkanlarýna sahipse mahrum býrakabilir diye düþünüyorum çünkü bu mirasý kendi emeðiyle yapmýþtýr ve bunu mirasla mahrum býrakabilir ama tabi çocuðunun durumunun iyi olmasý kaydýyla.
þimdi bu iletinizde neden mahrum býrakamayacaðý ifade edilmemiþ þayet öldükten sonra hiçbir bilgi olmadýðý için varislere býrakýlmalýdýr dersek bu doðru olmaz çünkü miras kaðýdý ortada vardýr yani kiþi kaðýda mirasý yazmýþ olacaktýr.evet mirastan mahrum býrakamamanýn nedeni nedir.

Yasalar çýkartýlýrken gerekçesi de yazýlýyor diye biliyorum...ona bakmak lazým.
gerekçesi vardýr..ama yasada yazmaz..

Yukarýda yazýlan maddeleri okumadan yine kendi dünyanda kendince yorumlar yapmýþsýn.Mesele miras býrakma,mal sahibi malýný paraya çevirip istediði gibi tasarruf edebilir.Tabi evlat akli denge ortaya atarsa mahkemede çözülür mesele.
Ýnsan senin evlilik fikrine göre kafasýna göre sevgi bittiði anda boþanabilmeli hatta evliliði lüzumsuzluk gibi gören bir zihniyetin iþ mirasa gelince deðiþik fikirler yazmasý enteresan.Ýnsan evlilikten çok kolay kurtulamaz ama mirasta çok kolay yollar var.

Mirasçý mal kaçýrmaya yönelik çocuklar arasýnda ayýrým yapýyorsa saklý pay mahkeme tarafýndan geri alýnabilir.