Cezanın ertelenmesi ve adli sicil
Arkadaşlar aşağıda yazdığım mahkeme sonucu..
Sormak istediğim hakkımdaki ertelenen ceza ile ilgili olarak denetim süresi ve 5 senelik sürecin geçmesinden sonra, adli sicilimde bu olayla alakalı kayıt görünecek mi? Nasıl bir yol izlemem gerekir.
Şu anda göründüğü için kişiye özel milli güvenlik belgesi alamıyorum..
Görüşlerinizi bekliyorum..Teşekkür ederim..
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan sanık ....... hakkında
18.05.2007 tarihli iddianame ile sanığın 5237 sayılı TCK nun 177c,53,54 maddeleri
gereğince cezalandırılması talebiyle mahkememize kamu davası açılıp mahkememizce yapılan yargılama sonunda iddia makamı 27.11.2007 tarihli oturumdaki mütalaasında;
Olayın oluşuna ilişkin iddianameyi tekrar ederiz.Sanığın olay tarihinde geceleyin
mahalle içerisinde bulunan okulun bahçesinde yeni satın aldığını savunduğu 2 adet ses fişegi atan tabancayla insanlarda korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda 8 el silahla ateş ederek genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği delillerle anlaşıldığından sanığın TCK 170/1-c md gereğince cezalandırılması, hakkında güvenlik teclbiri olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi, Adli Emanette bulunan 2 adet ses tabancası ve kovanların TCK 54.maddesi gereğince müsaderesi, mütalaa ettiği,
Sanık aşamadaki savunmalarında; olay günü üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabanca ile havaya ateş ettiğini , polislerin gelip kendisiııi yakaladığını ve olayda kullandığı tabancayı görevlilere teslim ettiğini belirttiği,
Dosyaya toplanan deliller çerçevesinde; Sanığın olay gecesi saat 21.40 sıralarında kuru sıkı tabanca ile ateş etmek suretiyle çevrede korku ve panik yaratarak genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu, olay saati itibariyle silahın kuru sıkı veya 6136 sayılı yasa kapsamında bulunan silahlardan olmasının önem arzetmediği , suçta kullanılan silahın çıkarmış olduğu ses ile diğer silahların çıkadıkları sesler arasında fark bulunmadığı ve böylece sanığın atılı suçu işlediği ve bu şekilde cezalandırılması gerektiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık ..........ın Genel Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak suçundan subuta eren eylemine uyan TCK.nın 170/1-c maddesi gereğince olayn oluşu vesair haller göz önüne alınarak takdiren 6 AY HAPIS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.
Sanığa verilen cezadan TCK nın 62 Maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 AY HAPiS CEZASI ILE CEZALANDIRILMASINA.
Sanığa verilen cezadan başkaca artırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına.Cezanın kesinleşmesinden itibaren hapis cezaslnrn infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nın 53. maddesinin a bendinde belirlenen haklarından yoksun bırakılmasına.
Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaatin oluşması nedeni ile TCK.nın 51/1-b maddesi gereğince CEZANIN ERTELENMESİNE.
TCK.nın 51/3 maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında takdiren 1yıl denetim süresi belirlenmesine.
TCK.nın 51/6 maddesi uyannca sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine.
Emanetin 200718|38 sırasında kayıtlı Suç eşyasl 1 adet 9 mm çapında 28253 seri numaralı tabanca 1 adet 28594 seri nuınaralı kuru sıkı tabancalar ile bu tabancalara ait bir adet şarjör ve 8 adet boş kovanın TCK.nın 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE
Aşağıda dökümü yazılı 29.00 YTL. yargı giderinin sanıktan alınmasına, Dair , sanığın yokluğunda iddia makamında Cuııhuriyet Savcısı ismail Yalçın(30898)' ın huzuru ile 7 günlük sürede Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.21.11.2007..
Sormak istediğim hakkımdaki ertelenen ceza ile ilgili olarak denetim süresi ve 5 senelik sürecin geçmesinden sonra, adli sicilimde bu olayla alakalı kayıt görünecek mi? Nasıl bir yol izlemem gerekir.
Şu anda göründüğü için kişiye özel milli güvenlik belgesi alamıyorum..
Görüşlerinizi bekliyorum..Teşekkür ederim..
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan sanık ....... hakkında
18.05.2007 tarihli iddianame ile sanığın 5237 sayılı TCK nun 177c,53,54 maddeleri
gereğince cezalandırılması talebiyle mahkememize kamu davası açılıp mahkememizce yapılan yargılama sonunda iddia makamı 27.11.2007 tarihli oturumdaki mütalaasında;
Olayın oluşuna ilişkin iddianameyi tekrar ederiz.Sanığın olay tarihinde geceleyin
mahalle içerisinde bulunan okulun bahçesinde yeni satın aldığını savunduğu 2 adet ses fişegi atan tabancayla insanlarda korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda 8 el silahla ateş ederek genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği delillerle anlaşıldığından sanığın TCK 170/1-c md gereğince cezalandırılması, hakkında güvenlik teclbiri olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi, Adli Emanette bulunan 2 adet ses tabancası ve kovanların TCK 54.maddesi gereğince müsaderesi, mütalaa ettiği,
Sanık aşamadaki savunmalarında; olay günü üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabanca ile havaya ateş ettiğini , polislerin gelip kendisiııi yakaladığını ve olayda kullandığı tabancayı görevlilere teslim ettiğini belirttiği,
Dosyaya toplanan deliller çerçevesinde; Sanığın olay gecesi saat 21.40 sıralarında kuru sıkı tabanca ile ateş etmek suretiyle çevrede korku ve panik yaratarak genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu, olay saati itibariyle silahın kuru sıkı veya 6136 sayılı yasa kapsamında bulunan silahlardan olmasının önem arzetmediği , suçta kullanılan silahın çıkarmış olduğu ses ile diğer silahların çıkadıkları sesler arasında fark bulunmadığı ve böylece sanığın atılı suçu işlediği ve bu şekilde cezalandırılması gerektiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık ..........ın Genel Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak suçundan subuta eren eylemine uyan TCK.nın 170/1-c maddesi gereğince olayn oluşu vesair haller göz önüne alınarak takdiren 6 AY HAPIS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.
Sanığa verilen cezadan TCK nın 62 Maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 AY HAPiS CEZASI ILE CEZALANDIRILMASINA.
Sanığa verilen cezadan başkaca artırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına.Cezanın kesinleşmesinden itibaren hapis cezaslnrn infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nın 53. maddesinin a bendinde belirlenen haklarından yoksun bırakılmasına.
Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaatin oluşması nedeni ile TCK.nın 51/1-b maddesi gereğince CEZANIN ERTELENMESİNE.
TCK.nın 51/3 maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında takdiren 1yıl denetim süresi belirlenmesine.
TCK.nın 51/6 maddesi uyannca sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine.
Emanetin 200718|38 sırasında kayıtlı Suç eşyasl 1 adet 9 mm çapında 28253 seri numaralı tabanca 1 adet 28594 seri nuınaralı kuru sıkı tabancalar ile bu tabancalara ait bir adet şarjör ve 8 adet boş kovanın TCK.nın 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE
Aşağıda dökümü yazılı 29.00 YTL. yargı giderinin sanıktan alınmasına, Dair , sanığın yokluğunda iddia makamında Cuııhuriyet Savcısı ismail Yalçın(30898)' ın huzuru ile 7 günlük sürede Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.21.11.2007..