Alkollü araç kullanma cezasý

Merhaba sayýn üyeler. Baþýma gelen bir olayý anlatmak isterim. Denetimli serbestlik hükümleri gerepi her cumartesi karakola imza atmaya gidiyorum (polise mukavemet suçundan). Biz eþimle cumartesileri alkol alýr film falan izleriz. Normalde aksatmam ama o gün unutmuþum. Eþim imzaný attýn mý dedi ve ben bir anda evden fýrladým ve aracýmla 3 sokak yukarýdaki karakola girdim. Aracýmý karakolun yaklaþýk 500 metre uzaðýna parkettim. Ýmza saatimin geçtiðini söyledim. Ýmza atabilir miyim dedim. Hayýr atamazsýn dedilet. Peki dedim ve arkamý döndüm. Bu arada bir polis memuru yanýma geldi ve aðzýn kokuyor alkol aldýn mý dedi. Evet aldým dedim. Buraya ne ile geldin dedi. Ýyi niyetimle aracýmla geldim dedim. Alkollü neden araç kullanýyorsun dedi. Ben de imza saatimin geçtiðini farkedince aracýmla geldim dedim. Eve yürüyerek dönerim. Ýsterseniz siz de býrakabilirsiniz dedim. Görevli memur bana "ne içtin lan sen" dedi. Ya sabýr dedim ve þarap içtim dedim. Araban nerde dedi. Aþaðý sokakta dedim. Benimle birlikte aracýmýn baþýna geldi. Kapýyý açtýrdý ve ehliyet ve ruhsatýmý aldý. Ne yapýyorsunuz dedim. Alkollü araç kullanmaktan ceza yazcaz dedi. Ben bir çevirmeye veya denetime girmedim, aracým park halinde ve evime yürüyerek gideceðim dedim. Tersledi beni. Ehliyet ve ruhsatýmý alýp karakola götürdü. 1022 lira ceza yazdý. Ehliyetime 6 ay el koydu ve Aracýmý da otoparka çektirdi. Bu durum hukuka uygun mudur? Aracým park halindeydi. Araç kullanýrken yakalanmadým. Cezaya itiraz süresi 2 haftaymýþ. Ýþ yoðunluðundan bu süreyi de geçirdim. Normalde asla alkollü araç kullanmam ama bir anlýk oldu iþte. Bu durum hukuka uygun deðil ise ne yapmam gerekir. Þimdiden teþekkürler.

ehliyete el koyma + para cezasýna karþý açacaðýnýz davada Ýdare Mahkemeleri görevlidir ve dava açma süresi 60 gündür. Hala süreniz var ise durumu izah eden dilekçe ile dava açabilirsiniz.

Size alkol muayenesi yapýldý mý? Yapýldýysa kaç promil çýktý? Bu konuda tutanak tutuldu mu? Tutulduysa tutanaðý imzaladýnýz mý?

Cevabýnýz için teþekkürler. Olay 3 hafta önce oldu. Ben cezaya itiraz süresinin 2 hafta olduðunu sanýyordum. Evet alkol metreye karakolun içinde üflettiler. 2.1 promil alkol çýktý. Bazý evraklarý imzalattýlar ve ifademi aldýlar.

Bunlardan baþka ayrýca hakkýnýzda 5237 s. Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesinden dava açýlacak. Bu suç kasýtla iþlenen bir suçtur ve önceden HAGB niz var ise bunun açýklanmasýný gerektirir. Bunlarý söylediler mi size?

Alkollü araç kullanýmý nedeniyle verilen para cezasý ile buna dayanarak sürücü belgesinin geçici olarak geri alýnmasý iþlemlerine karþý adli yargý yerinde dava açýlmalýdýr. Bu baðlamda davanýn idare mahkemesinde açýlmasý durumunda idare mahkemesi görevsizlik kararý verecektir.

Bulunulan yerde trafik mahkemesi var ise burada, yok ise de sulh ceza hakimliðinde dava açýlmalýdýr. Ýtiraz suresinin 15 gün olduðunu ve olayýn üzerinden üç hafta geçtiðini göz önüne aldýðýmýzda itiraz süresi dolmuþtur.

Dolayýsý ile muterizin idare mahkemesine baþvurarak 60 günlük dava açma süresinden yararlanabilmesi mümkün deðildir.

Mevzuattaki son deðiþiklikle, idari yargýnýn görev alanýna giren kararlarýn da verilmiþ olmasý halinde (trafikten men veya sürücü belgesinin geri alýnmasý gibi) dahi sulh ceza mahkemeleri görevli sayýlsa da, trafik idari para cezasý karar tutanaðýnýn (EK-1) "Açýklamalar" baþlýklý sað sütununda "... Trafik idari para cezasýnýn verildiði iþlem kapsamýnda ayný kiþi ile ilgili olarak idari yargýnýn görev alanýna giren kararlarýn da verilmiþ olmasý halinde (trafikten men veya sürücü belgesinin geri alýnmasý gibi) idare mahkemelerine baþvurulabileceði" belirtilmiþ olabilir.

Bu þekilde tutanakta gösterilen yargý yerinde (idare mahkemesinde) yakýn tarihte açtýðým davada görevsizlik kararý verilmedi.

Tutanakta görevli yargý yeri bu þekilde belirtildiði için idare mahkemesinde dava açmak mümkün olsa bile, ayný tutanakta itiraz süresi "15 gün" olarak belirtildiði ve "kanunda farklý süre belirlenmediði takdirde idari yargýda dava açma süresi 60 gün" olduðu için 15 günlük dava süresi dolduðu için idare mahkemesinde açýlacak dava reddedilecektir.

Arkadaþlar bütün cevaplar için çok teþekkür ederim. Merak ettiðim asýl konu þudur. Aracým park halindeyken bu þekilde ceza yazýlmasý hukuka uygun mudur.

Sayýn Selçuk Bey,

Hem idare mahkemelerinin hem de eski adýyla sulh ceza mahkemelerinin (sulh ceza hakimlikleri) görevsizlik kararý vermeleri üzerine Uyuþmazlýk Mahkemesi'nin bu tür davalarýn sulh ceza mahkemelerinin görev alanýna girdiðine dair kararýný sizin de bildiðinize kuþkum yok. Mevzuatta yeniden bir deðiþiklik oldu ise de o konuda benim bilgim yok.

Aracým park halinde iken ceza yazýlmasý hukuka uygun mudur deðerli üyeler?

2918 s. Karayollarý Trafik Kanunu'nun 48. maddesinde suç olarak tanýmlanan eylem "alkollü olarak araç kullanma" eylemidir.

Kullanma ifadesinden aracý fiilen sevk ve idare etme eyleminin kasdedildiði de kuþkusuzdur. Araçtan içinde uyuyarak, yatarak da yararlanabilirsiniz ancak yasa maddesinin kasdettiði eylemler kuþkusuz bunlar deðildir. Yani araç mutlaka hareket halinde olmalýdýr. Bu baðlamda park halindeki bir aracýn hakeket ettiðinden söz edilemeyeceðine göre uygulanan ceza normal þartlarda hukuka aykýrý olacaktýr.

Ancak tüm bunlarla birlikte siz samimi ifadenizle evden polis merkezine kadar alkollü olarak aracýnýzla geldiðinizi itiraf etmiþsiniz. Bu gerekçeler ile olayý yargýya taþýyabilme imkanýnýz olsa bile talebinizin reddedileceðini düþünüyorum. Elbette bu benim þahsi düþüncemdir. Bir baþka hukukçu arkadaþ tersini düþünebilir. O düþünceye de saygý duyarým.